Към колегата Пешо, като споменавам спусъкът имам предвид, че има прекалено дълъг ход. Това според мен е един съществен недостатък. Колкото до мерните прибори при самозащита едва ли съществено значение, но аз и на 25 метра имам много добри резултати с Байкал.
А това за проблемите със служба КОС всеки сам се спасява.
Боеприпасът 9х18 според мен си е достатъчно добър. Ще дам един лош пример преди няколко години в полицейската школа в Пазарджик един психар застреля двама преподаватели по бойни техники, с по един фатален изстрел с 9х18 с облечен куршум. А ако спорим за този боеприпас то 9х17 е направо за тотално отхвърляне. Всеки си има мнение.

И за двете, дори само да го резгледаш от гледната точка че у нас няма и един качествен модел от този боеприпас. Не случайно съм уточнил че JHP-то беше прилично но вече е забранено. Българските са пълни боклуци, чешките също а за китайските какво да коментирам.

Аз не си спомням да съм казал че и 9х17 става за нещо, същото дърво е.

И го потретвам във връзка че с забраната на HP-тата са тези ми изказвания, допреди нея се чувствах далеч по-сигурен с Federal-лите които имах.

И Къде точно ги видя тия немски макаровски патрони?

Исках да кажа, че доста производители и потребители явно имат основание да не са на това мнение.

Точно тук
http://www.centre-point.eu/index.php/%D ... 1%89%D0%B5

Няма как да знам какво има в Стара Загора. Аз се водя по това какво може да се купи в софийски магазин с съответния образец разрешително защото всичко останало е леко незаконно.

Щом като е водещ процент сред притежателите на късо огнестрелно оръжие у нас това означава, че е ...

Истината е че имам повече засечки с револвера (общо 5 броя) отколкото с Байкала. Но револверните бяха заради великите S&B патрони дето и за стрелбище нестават. Байкала става при малък до среден настрел и проблем с първоначалната инвестиция като сума. Това искам да ме разбереш правилно не е лошо оръжие но при наличие на кинти не си струва да се похабява ценното разрешително. Трябва да знаеш че много трудно дават за второ за носене, аз имам такова но вадено в силните години. Сега ако трябва да си правя трето за носене ще трябва да вадя много жокери и финикийци от ръкавите.
А относно патроните ти казах че няма материален интерес за внос на такива боеприпаси. Днес бях в КОС да си взема презаверените разрешителни и се разговорихме на тема боеприпаси. Ние дори си нямаме трактовка на написаното в закона "експанзивни" куршуми пък камо ли някой да седне да ги мисли тия неща от търговска гледна точка. И в крайна сметка да рискува доставка или поне поръчка на нещо което после може да се окаже незаконно. Казах ти че съм имал 9х18 JHP на Федерал и CCI които са си добри патрони за самоотбрана но вече са в категорията забранени. Не си мисли че като има много оръжия в 9х18 това ги прави привлекателна клиентела. Повечето такива оръжия са в разни бивши фуражки дето я го извади от касата за някоя свадба я не. Единствения консуматор на тези патрони са стрелбищата които ги продават като по-евтина алтернатива приближаваща се до 9х19.

Според мен водещият процент на ПМ като бройка сред притежателите на късо ОО у нас се дължи на:
1. Това, че болшинството от тези притежатели са бивши служители на МО и МВР, на които по силата на отменения ЗКВВООБ за без пари натикаха в ръцете при пенсиониране служебните ПМ.
2. Това, че ПМ е евтин и лесно достъпен и има сравнително добро съотношение цена/качество; резервни части за него има всякакви и патрони могат да се "изписват".
3. Това, че голяма част от хвалещите ПМ не са пипали нищо друго освен ПМ и за тях светът започва и свършва с него.
4. В доста случаи на чист фетишизъм.