Paco написа:
Но това, че има пропуски в някои закони си е факт. Според мен до 14 годишна възраст трябва да има забрана за стрелба с огнестрелно оръжие, най малкото, защото под 14 години човек не носи съдебна отговорност!
Под тая възраст носят съдебна отговорност родителите му, закона се е погрижил и за това... По тоя начин ако щеш, те са принудени да оказват подходящ контрол и да са отговорни за постъпките му, не са оставени децата ей-така да си стрелят кога - където си кажат... Това с руснаците даже не го споменавай, никой не ги плаши с руснаци тука, несериозно е...
Виж, аз разбирам за какво негодуваш и в конкретният случай си прав, че 9 годишно дете
без предишна подготовка явно не би трябвало да стреля с автоматично оръжие, било Узи, било каквото и да е друго...
Проблема е, че това е изолиран случай и не е редовна практика за да се негодува с-у деца имащи достъп до оръжие... Моят син знаеше мерките за безопасност на изуст в 4ти клас и е стрелял редовно и с късо и с дълго, даже някой от оръжията не можеше да ги зарежда сам, за това аз му ги зареждах... не виждам защо децата ако имат един възрастен със съответният багаж до тях да не пипат и не се запознават с оръжия и принципите за ползването им от малки.
Просто тука има пак доста неизвестни - какъв е тоя до детето, наистина ли е инструктор или е някакъв друг, ако е инструктор - защо седи там където не трябва, защо не е научил детето за пръста в-у спусъка и как да прекрати стрелбата, напълно зареден пълнител ли е имало оръжието или - не... Има много неясноти около клипа но факта си е факт - не е виновно детето, виновен е тоя дето и е дал Узито, за мене лично това е идиотщина, освен ако не съм се занимавал с това дете няколко пъто подред преди да си помисля да и дам автоматично оръжие... И аз даже не съм инструктор...
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
