За такива разсеяни и човъркащи без причина им трябва друг инструмент заменящ АР/АК .
Има ги в изобилие в отдел ....... градина


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"

Не знам какво визираш под "балканеца", но последните тенденции в боя на земя из локалните конфликти... е основната тежест да се изнесе от аутсорснати от Третия свят. Колко боклук наринаха и стовариха в Сирия "партньорите", за да се гърбят с боеца на Асад?! Това мащабни сухопътни операции с над 100К бай чепик като в Ирак - едва ли някой вече ще се навие да планира и да имплементира.

Великите сили понастоящем се ограничават до налагането на "безпилотни зони", долу фигурират ограничен брой хай тек специалци с хай тек оръжие и оборудване… а бай мангал, по ред причини… и занапред приоритетно ще се гърби с гениалното творение на Михаил Тимофеевич Калашников.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Нека не подценяваме шанцовият инструмент, доказал своята смъртоносност, безотказност и моментален стопиращ ефект, из окопите на ПСВ и градските стражения на ВСВ.

Никакви съмнения нямам в гениалността на творението на лейтенант Калашников. Обаче в такива конфликти с ниска интензивност, като тези сега в Близкият Изток, Африка, Филипините, Нарковойната в Мексико и т.н. имаш достатъчно време да обучиш войниците си, поне да боравят с оръжието. Колкото и да са примитивни(войниците).

А поне аз, като не особено опитен, с АР уцелвам повече. Много повече отколкото с АК. И зареждам по-бързо. И ми е по-голям избора от мерници. И диометричните мерни прибори, са ми много по-удобни и бързи от откритите на АК.

Така че ако са ми подопечни взвод джапанки, някъде из пясъците, бих ги въоръжил с АР. Пък и боеприпаса е по-смъртоносен, и е по-сколонен да пробива. Щото аз искам моите джапанки да уцелват и да неутрализират, вражеските джапанки. Нали уж това е целта?

Яснно че Микулек, или Ерик, могат да са по-точни с АК отколкото добър стрелец с АР, ама те ще са прецизни и с римска прашка.

Разбира се ние си пишем а джапанките ги въоражава спонсора, с каквото е най-достъпно и евтино. Скоро когато французите и немците се отърват от FAMAS и G36, вярвам ще ги видим и тях по бойните полета на пясъчнте хора. И то не защото тези посредствени творения, са по-добри от АК, или АР, ами щото ще е продават 20 броя за една коза.

Видно е, че ни си живял много в Африка… и не си имал вземане даване с негра. През 91-а, га нашите бачкаха във военната болница в Мозамбик съм бил на 15 години… но спомените са още живи! Иначе, не че не се виждат у "идилци" и АР-ки… но колко сред тях са елементи под прикритие от "Блекуотър", и колко от МОСАД... можем само да гадаем. За интелекта на негрото/ мангала… АК-то ти е макса като сложност. Маймуна с АР-ка едва ли ще видиш.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Това уби рибата. Къде ги намираш тези!

Днес остана половин час да мина през стрелбишето и пробвам арката с руските патрони - оказа се че не ги харесва.
След първия пълнител, когато сложих нов пъпнител, първия патрон не щеше да влиза в патронника - болта или изкарваше патрона наполовина и спираше така, или тласкаше патрона в патронника, но самия болт се спираше над пълнителя, сякаш нямаше сила да преодолее натиска от патроните в пълнителя.
Правеше го само с руските, с месингови релоуди си работеше, и го правеше само с първия, другите 19 си ги стреляше без проблем.имах само един пълнител, не знам дали би го правил с други.
След като го напръсках с ремоил спря да го прави.
По принцип като я сглобявах, болта ми се стори че не се движи толкова свободно в носача както в другите ми арки, другия път ще взема още една и ще ги сменя да видя дали това е причината.

Одеве пробвах в къщи с кериъра от рюгера и определено имаше разлика - движеше се свободно в затвора, докато този искаше побутване за да стигне до края.
Обадих им се, ще го сменят с нов, ще видим той как е.

Не че нещо ама боеприпаса на АК само ги чеше ли , тоест не са за убиване? Демек АР убива повече от АК ?

_________________

Убива но не толкова. И то не защото е малко по-маломощен, а заради идеологията зад куршума. 5.45 разчита при попадане в тъканите, да се превърти около напречната ос, като по този начин разшири раневия канал. И го прави. Проблема е, че това превъртане може да се предизвика и от леко препятствие, което да отклони куршума от целта.


При 5.56 не се разчита на изместен назад баланс, а на това, че заради огромната скорост, куршума ще се разтроши на няколко парчета (примерно три), като всяко ще си поеме по собствен път. Това е много опасно. Другото е, че куршума не се отклонява от лека преграда(условно разбира се) и си продъжава към целта.


Третото е разликата в скоростта. 5.56 е една идея по-бърз. Може да не изглежда много, но това е един от основните убойни ефекти на пушката. Километър в секунда, се приближава до скоростите на горене/детонация на слабите експлозиви. Амонита беше нещо от рода на 2км./с. Така че при проникване на куршума, ефекта е все едно си имплантирал в тялото на жертвата 65 грейна слаб експлозив и си го детонирал! Шока и временния канал моат да се видят по клиповете. Така че там 100 м/с разлика са сериозни.


Този ефект го няма при пистолетите(изключая разни изгъзици), за това хората простреляни с пушка често не оцеляват, докато тези от пистолет, ако няма тежко засегнат орган/артерия и не пукнат от кръвозагуба, обикновено оживяват. Мисля при пистолет 7 от 10 простреляни оживяваха. Докато пушка, отблизо в торса...доста по кофти


Това не значи, че руснаците не свършват супер работа с 5.45, като се има предвид че нагласят патрон по съществуваща система и дори габарити. Докато Арката си е проектирана около .223.

При Арките също ме кефи, че в общия случай, цевта е по-дебела.

Малко горещи снимки от Турция днес.
Тема за размисъл: Защо полицаите и жандармерията ползват руски оръжия за работа?! Опитах се да говоря с тия двамата с АК то, но хич ги няма в езикознанието. Постоянно повтаряха "русише, русише..."

Изпратено от моят SM-G950F с помощта на Tapatalk

_________________
Човек се учи докато е прост!
"Unus consiliis, alter praestantior armis"
Велизар
ССК Борис Дрангов - https://www.facebook.com/b.drangov/
Български крепости - https://www.facebook.com/Bgfortresses330/
СК Спортико - https://www.facebook.com/sc.sportico/

Велизаре Турция има военни формирования изцяло с руско оръжие от от Калаша и арт системи, БТР 80, ажта също и Т-72.
Повече нетрябваждажти казвам лампичката трябва да ти светне на кармъзъ ..., а ако не е светнала значи през един период от

_________________
Цоньо Цонев
„Si vis pacem, para bellum“

http://www.youtube.com/watch?v=nSpfTS7XgQE;
http://www.youtube.com/watch?v=SowDFRecR5g;
http://www.youtube.com/user/SLR95LHMB#p/f/2/1sd4XTqK9vM

Ето това намерих
Руско предавне коментира най-срвняваните тук АК АР и HK

_________________
Политкоректност е въздържането от назоваванто на нещата с истинските им имена.

Забраната да говориш, да назоваваш нещата с истинските им имена, освен че е подтикване към лицемерие, е на практика и отнемане на една от основните ни свободи.

Иван Минчев НКПС "Динамик"

а тук се хвалят с бъдещите си продукти

_________________
Политкоректност е въздържането от назоваванто на нещата с истинските им имена.

Забраната да говориш, да назоваваш нещата с истинските им имена, освен че е подтикване към лицемерие, е на практика и отнемане на една от основните ни свободи.

Иван Минчев НКПС "Динамик"

Ще изгледам клипчето, но имай предвид, че М4, който е в залавието, не е точно АР. Или по-скоро е грубо осакатен АР. Все едно да съдим за АК по АКСУ.