Споделете от опит: Подобрения по САР - Арсенал 7'62

Absolut

Zakira написа:

Даже и неговата книга имам.

Книга ли? Я по-подробно за това!?
-----------------
Edit: Сигурно е това.
Или това?

Zakira

Тази е.

Изпратено от моят SM-G950F с помощта на Tapatalk

Beer

Мда.

"Повече теория в практиката, отколкото практика в теорията" - извод за технически съоръжения и механики, създадени в зората на светлото бъдеще и служещи на световната революция за отхвърляне на имперско-капиталистическия гнет.
Извод 2 - при тази оскъдица на много и качествени боеприпаси в този калибър, трябва повече да се чете и да се мисли.

Това е пътят към триместната стълбица.

tojito

Ай да да пропуснем мисленето, става ли?

rdgeorgiev

Beer написа:

...
Или иначе казано, картинката е следната: I---U--I
...

А мушката центрирана ли беше или Бай Вълчо я беше подравнил по кривината?

Beer

Мушката учудващо бе центрирана спрямо основанието си и разположението на цевта.
Но виртуалната мерна линия, спрямо процепа на мерника не беше съосна.

Току що даже я измерих - 1.9 е моята, като дебелина.

Внимание: Отново бих искал да напомня, че настоящата тема не цели да злепостави
трудовата дейност и дисциплина на колектива на бай Вълчо Арсеналски, при изработването на САР.
В тази тема просто обсъждаме как и на какви недостатъци сме се натъкнали
при закупуването и използването на тази рожба на родната инженерна промисъл*
и като как да ги отстраним в условията на съвременната ни.....
Вълчо, ако ни четеш - не плачи ! Хрушчов е жив в сърцата ни !

*edit: редакция и поправка

tconiotconev

Хора след 1989-90 година бай ви Вълчо стана враг на революцията и на социалистическото качество, където всичко бе произведено с швейцарска точност и полировка. Отделно капиталиста Ибушев ( през м. Февруари 2015 година пих фирмено вино на Арсенал с подписа на г-н Ибушев и като качеството му бе срсвнимо с неговите оръжейни отрочета) отдавна не набляга на качество и количество, а само на количеството което се пазарува от мугамби, тарамбуки и хамериканци които го даряват на някой който трябва да направи революция и да стане роб на големия брат

tconiotconev

Beer написа:

Мушката учудващо бе центрирана спрямо основанието си и разположението на цевта.
Но виртуалната мерна линия, спрямо процепа на мерника не беше съосна.

Току що даже я измерих - 1.9 е моята, като дебелина.

Внимание: Отново бих искал да напомня, че настоящата тема не цели да злепостави
трудовата дейност и дисциплина на колектива на бай Вълчо Арсеналски, при изработването на САР.
В тази тема просто обсъждаме как и на какви недостатъци сме се натъкнали
при закупуването и използването на тази рожба на българо-съветската дружба
и като как да ги отстраним в условията на съвременната ни.....
Вълчо, ако ни четеш - не плачи ! Хрушчов е жив в сърцата ни !

О голяма бира това отроче веч няма нищо общо с българо- съветската дружба. То е рожба на гнилия по български капитализъм развиващнсе във време на бурни демократични промени

Beer

Другарю Цонев, когато сте прав, сте прав !
Богат пасаж да ви споходи, много буркани зимнина да затворите това лято !
Амин !

rdgeorgiev

Beer написа:

Мушката учудващо бе центрирана спрямо основанието си и разположението на цевта.
Но виртуалната мерна линия, спрямо процепа на мерника не беше съосна.

Току що даже я измерих - 1.9 е моята, като дебелина.

Това наистина е учудващо. А попаденията на дълги дистанции преди корекциите по мерника където се очаква ли бяха?

Beer

Съвсем не. На точно 100м бяха изнесени силно вляво, при сравнително добра групираност.
Именно това наложи последващото измерване на процепа....и оттам стана ясно, че има
дисбаланс при прорязването му.
/използвани бяха еднотипни боеприпаси, унгарски, без страничен вятър и при добри метео-условия/

T. Pavlov

Beer написа:

Да споделя!

Възможно е неправилното разпределение на страните, да е някакъв заводски трик,
дело на дългогодишен труд на група български учени и светила...но аз си реших въпроса.
Проверете и вий !

Поздрави,

Възможно е, освен това трябва да се чете оръжейна литература, датираща отпреди пластмасите

Beer

Който иска, нека си измери отстоянията между процепа на мерника,
за да видим дали има аналогични ситуации и това да е някаква утвърдена промишлена практика.

rdgeorgiev

Beer написа:

Съвсем не. На точно 100м бяха изнесени силно вляво, при сравнително добра групираност.
Именно това наложи последващото измерване на процепа....и оттам стана ясно, че има
дисбаланс при прорязването му.
/използвани бяха еднотипни боеприпаси, унгарски, без страничен вятър и при добри метео-условия/

В моят случай, мушката е изместена силно в дясно (бай вълчо като е млатил с чука, аха да я закара до съседната пушка), обаче пък стрелбата беше "огън бий" на 100 м. и се чудих как и защо така, без и да ми мине през ума за процепа на мерника. Вече ползвам оптика, но все пак си е облекчение да намеря отговор на въпрос, който ме е терзал.

tconiotconev

Beer написа:

Другарю Цонев, когато сте прав, сте прав !
Богат пасаж да ви споходи, много буркани зимнина да затворите това лято !
Амин !

Мили другарю Голяма Бира.
Благодаря за добрите пожелания, но аз искам и зимата много космати и четенисти попари да надупча та фризера да напълня, буркани да затворя и мезета да направя, а ксто дойдеш насам с добро да споменаваш уморените ми очи и нервния ми показалец, а цевите ми да благославяш.

Споделете от опит: Подобрения по САР - Арсенал 7'62

Кой е на линия