Някой, някъде по света, копира ли, копира....



@tojito - ну, смотри, шомпол нет

_________________
brazzers platinum user

Облога ни за шомпола седи още, не ми пускай само снимки


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
За да хванеш луд прати луд да го хване

Пеньо Тонев СК "РОНИН"

Yippee-Ki-Yay mother fucker!

Ами то с това стъкълце отгоре не му требе шомпол
Драмата при нас е за работа на гегата на механика при прецизна стрелба

_________________
За да хванеш луд прати луд да го хване

Пеньо Тонев СК "РОНИН"

Yippee-Ki-Yay mother fucker!

Добре Пеньо, ходиш т.е. май го играеш рекламен стрелец на Арсенал, а след това казваш че има проблем на механични при прцизна стрелба как да го разбираме тва

_________________
Цоньо Цонев
„Si vis pacem, para bellum“

http://www.youtube.com/watch?v=nSpfTS7XgQE;
http://www.youtube.com/watch?v=SowDFRecR5g;
http://www.youtube.com/user/SLR95LHMB#p/f/2/1sd4XTqK9vM

Така като го гледам, ми мяза на 308.

И надулникът ми е един такъв любим мой...

_________________
brazzers platinum user

AKM-74M
https://tvzvezda.ru/news/forces/content ... 1-a3ui.htm

Иначе си има шомпол стандартно:
http://gunrf.ru/rg_avtomat_ak-74m_ru.html

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Цоньо, май мина отдавна ... също както навика ти да се връщаш назад в темата и да четеш постовете на другите форумници
За да се уточним, с колегата имаме облог по отношение на влия ли или не на прецизната стрелба наличието/отсъствието на шомпола?
Никой не е казал, че има проблем на механични прибори - за това може да се вини евентуално "задприкладното" устройство
Аз какво и къде ходя и какъв го играя е информация, която е далече встрани от темата, така, че и сега няма да задоволя любопитството ти. А и като цяло не съм длъжен да бия тъпана, че току виж съм изтълкуван неправилно.
Все пак нямам чак толкова голяма бройка на калашници със издухан ресурс или изстреляни вагони с патрони, че да се меря със светилата в науката

_________________
За да хванеш луд прати луд да го хване

Пеньо Тонев СК "РОНИН"

Yippee-Ki-Yay mother fucker!

На един единствен прецизен изстрел не знам дали ще повлияе, но на темпово стреляне... на стандарта, де ти го пусна... ще се пробва и без шомпол. Чисто теоретично, си мисля... че шомполът поема вибрациите от цевта/ цевната кутия... и после продължава да вибрира. И, за чий ти е още един източник на вибрации?!

Да, възможно е разсъждението ми е да е погрешно... но просто така си мисля. И ще се пробва и без шомпол... тенкЮ за идеята!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Геле идеята като цяло е за темпова стрелба ама на по-голяма дистанция - като 100м. Примерно 30 изстрела за 1 минута време
За “консистенси” няма да играе кой знае каква роля.
Аз съм ЗА, че шомпола помага да обере вибрациите от цевта, колегата не е съгласен с мен ...
А такива спорове, всички обичаме да ги решаваме по единствения възможен начин


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
За да хванеш луд прати луд да го хване

Пеньо Тонев СК "РОНИН"

Yippee-Ki-Yay mother fucker!

За 30 изстрела за 1 минута, може би... но какво правим на дублет от 5 ярда в правоъгълник с височина от 5 сантиметра?! Или 10 изстрела за 2,5 секунди в 20 сантиметров кръг на същата дистанция?!

Та, е интересно... шомполът дали/ доколко обира вибрациите... или поема същите от цевта/ цевната кутия, и почва да вибрира с негова си честота?! Тук ще ми е интересно нАучното обяснение от някой технически по-грамотен... аз единствено мога да пробвам с таймера и да си гледам после групираността на попаденията.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Вярно че беше така.
Извинявам се за недорозумението.
Правите серия от тестови стрелби, публикувате резултата и от там нека бъде светлина.

_________________
Цоньо Цонев
„Si vis pacem, para bellum“

http://www.youtube.com/watch?v=nSpfTS7XgQE;
http://www.youtube.com/watch?v=SowDFRecR5g;
http://www.youtube.com/user/SLR95LHMB#p/f/2/1sd4XTqK9vM

Но защо са "модернизирали" надулника, като са сменили ДТК с този вид ? Предположения технологически ?

_________________
brazzers platinum user

И още малко за шомпола, че ми стана интересно:

И това, което предположих просто ей така:
https://www.ar15.com/forums/ak-47/Clean ... 64-160293/

Но доколко всичко това влияе или не на стрелбата... без да се пробва, няма как да се каже със сигурност.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Специално за това тунинг изпълнение... и що на снимката е без шомпол - може да ти каже единствено този, който го е мислил и впоследствие осъществил. У Фейса има един пич, Виталий Кузмин... който споделя снимки на нови образци руско орУжие... и той би могъл да сподели повече инфо от извора.


Иначе на стандартния АК-74М... това му е надулното устройство:

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Силно се съмнявам някой в завода да е смятал колебанията на цевта и влиянието на шомпола върху тях. Това иска високоскоростни камери, компютърно моделиране, специалисти с доста висока квалификация... И то в СССР от началото на 70-те. Пък и ако бяха се захванали с въпроса, със сигурност щяха да намерят решение, в което да се мине без компенсатор. А случайно да са уцелили конфигурация, в която шомпола помага за гасенето, е още по-малко вероятно.

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс