Споделете от опит: Подобрения по САР - Арсенал 7'62

.38 Super

kastanedatt написа:

Това което съм монтирал разбрах, че е говно.

Не е говно ако не я натискаш много както Цоньо обясни. Плюса аз го виждам, че можеш да хванеш оръжието по-напред ако така стреляш, дава ти по-добър контрол. Дава ти някаква възможност да слагаш обвеси ако ти трябват. На мене лично нито дръжка ми е удобна на Калашника, нито даже и фенер но някой слагат, няма лошо.
Държал съм я на живо тая ложа но нямам спомени дали беше "дебела" или с габарита на автомата, мене лично ме дразни всичко което е по-дебело от оригиналната ложа.
Минуса е че ако няма щит, както Цоньо обясни, се нагрява и то сериозно. Полската ми ложа е бакелитова и има щит, 4-5 пълнителя нормална стрелба, не сватбарски, не нагряват много, държи се спокойно. Аз лично не понасям държенето на пълнителя, ясно ми е защо го правят, но на студен автомат за мене лично това е извънредно неправилна практика но аз рабира с може и да бъркам.

Vimpel

.38 Super написа:

...
Аз лично не понасям държенето на пълнителя, ясно ми е защо го правят, но на студен автомат за мене лично това е извънредно неправилна практика но аз рабира с може и да бъркам.

Неправилна тактика е, може да ти компроментира подаването на патроните или директно да ти изпадне пълнителя ако го понатиснеш и закачиш ключалката при повече адреналин.

Vimpel

.38 Super написа:

Бая си мисля да разкарам всички "тактически" боклуци и да си върна обратно оригиналните ложи. Свестна ръкохватка, свестен приклад и ако мога да слоба на пикатината на капака една мушка отзад като на израелските модели, това като че ли са най-удачните "подобрения" на калашника...

Оригиналните решения може и да не са най-удобни или най-красиви, но обикновено работят надеждно при всякакви условия с най-малка ангажираност от страна на стрелеца.

Даже не виждам смисъл да слагаш мерник отзад на капака. Оригиналната мерна линия си е достатъчно дълга, а оригиналният мерник - надежден, регулируем и удобен за употреба за всички практични дистанции на стрелба.

.38 Super

Това с мерника на края на кутията го мислех преди, кутията ми е с пикатина и се закача на шарнир там където е закачен оригиналният мерник - демек, нямам мерник :DD

Стрелям през РД-а... Обаче исках да го пробвам, нищо друго. За съжаление не намерих нищо подходящо което да отговаря на височината на оригиналният мерник, да е съосно с него но като седи отзад... Пламен от Пловдив има такъв на неговата кутия но все забравям да го питам от къде го е взел...
Така както в момента почнах да чета с очила, явно тая мушка отзад няма да я бъде ха ха... :DD

Или ще е РД с някакво увеличение за по-далечни цели, нещо на шарнир, щото моето се навива на РД-та, или просто някаква подходяща оптика. Моят е 5.45 и е доста точен, балистиката му е като на АР почти а цевта си е нехромирана, американско производство но с правилните размери, 3-4санта група от три на стотина метра, от упора ги прави студен и топъл без проблем, за мене това е достатъчно, аз тоя конкретно патрон не сматам да го стрелям в къщи. Той Обама ги забрани руските излишъци но аз все още кътам 3-4 хилки в консервите и няколко пълнителя руски с черни върхове ха ха ха

Това за държенето на пълнителя е 100% вярно, даже на мене са ми го преподавали в казармата ама днеска тея неща малко хора са ги чували :tu:

kastanedatt

някой пробвал ли е да сложи това

tconiotconev

kastanedatt написа:

някой пробвал ли е да сложи това

тук виждам някаква модифицирана основа на мушката + прибор за развиване/ завиване на мушката

Mad Dog

Прототип (все още не мога да стигна някъде да ми го песъкоструят и анодират) на куад рейл за къс български САР. Както показа практиката всички подобни артикули за АКСУ не стават (искат много пилене и не пасват на предната скоба. Този влезна почти като у дома си с малко чалъм. Материала е кован алуминий с последваща фрезовка.
Поради спесификата на дългите САР май ще се наложи и за тях да се прави специална серия.

JDredd

Този КРУК изглежда доста добре, изработен е от правилния материал и не изпълнява функцията "термос".

Mad Dog

JDredd написа:

Този КРУК изглежда доста добре, изработен е от правилния материал и не изпълнява функцията "термос".

За материала - модификация на АД31 -допълнително закален. До колкото разбрах е аналог на 6063. До тук имам само положителни отзиви за другите продукти на фирмата при интензивно използване. . Отделно цената дори за къси серии не е доста по- приемлива отколкото ако си поръчам K-Var от щатите със зора по доставката и прочие.

FIRSTGUN

2 предни пластмасови хвата сцепих в основата им,може би поради непроявена нежност та сега съм с метален пък уж маркови бяха........само казвам де,е така от сломен опит

tojito

Какво не му харесвате на техниката с пълнителя??? Всичко е въпрос на тренировка. Разбира се, ако го хващате с цяла ръка може и да се постигнат белите, които споменахте.
Аз, от практиката де, си намерих една техника за насочване на оръжието и застопоряването му точно като прикрепям ръка за пълнителя, но не цялата длан ... само най - задната фаланга на малкия пръст и застопоявам колкото мога ръба на дланта около пълнителя

Mad Dog

Прикачени файлове:

IMG_6937.jpg [ 1.13 MiB | Прегледано 9160 пъти ]

Почти приключен проекта.... Чака се само тръба за приклада с адаптор и без ъгъл.....Която тия дни ще е налична. И едно лостченце за ключалката на пълнителя. Наложи се замяна на дръжката с по- къса, заради пълнителя, смених и тактическия фенер. И реших да не рискувъм с Бъриса и да сложа Аймпойнт Т1.

Glamav

И аз да се похваля. Учудващо но чука игра съвсем малко, а пила не се наложи да ползвам.

Yordan

Оригиналната антабка доста ме дразнеше. Оригинално отвора е 9мм. Разширих го с бургия 9.5мм и сега е идеално за QD.
Получи се това:

rdgeorgiev

Yordan написа:

Оригиналната антабка доста ме дразнеше. Оригинално отвора е 9мм. Разширих го с бургия 9.5мм и сега е идеално за QD.
Получи се това:

А дебелината на стената как е? Имаше ли нужда да се разстъргва и изтънява и плътно ли заключва QD-то или има халтавене?

Споделете от опит: Подобрения по САР - Арсенал 7'62

Кой е на линия