Tanfoglio - всичко за него от БГ притежатели?

EL KAPITANO

Иначе лека за да не те рита 40-ката го знаеме всички - продаваш я и стреляш в 9мм или по-лабав калибър [/quote]

Имах някаква идея, че на 22 кал. отката е по-малък от 40, ама си мислех, че има и друг начин, без да се налага смяна на калибъра. Жалко, лъгал съм се! :evil:

Paco

На Глок 22 генерация 4 отката е по-мек и рита по-малко от много пистолети в 9х19. Според мен това са ЧЗ 75В, Зиг 226, Валтер 99, XD-9/HS-9.

Според мен причините Глок 22 генерация 4 да рита по-малко от някои пистолети в 9х19 са няколко:

1. Геометрията на пистолета и еластичната рама. Не всички полимерни рами са толкова еластични, като на Глок.

2. Двойната възвратна пружина на блока, която липсва при Глок генерация 3.

3. Спецификата на цевта и съпротивлението на куршума в нея.

EL KAPITANO

Paco написа:

На Глок 22 генерация 4 отката е по-мек и рита по-малко от много пистолети в 9х19. Според мен това са ЧЗ 75В, Зиг 226, Валтер 99, XD-9/HS-9.

Според мен причините Глок 22 генерация 4 да рита по-малко от някои пистолети в 9х19 са няколко:

1. Геометрията на пистолета и еластичната рама. Не всички полимерни рами са толкова еластични, като на Глок.

2. Двойната възвратна пружина на блока, която липсва при Глок генерация 3.

3. Спецификата на цевта и съпротивлението на куршума в нея.

От тук е възможно да изкочи ключа за мазето! Що се отнася за Глок разбира се!
Веднага се сетих за бойния чук в казармата. Със заварената метална тръба за дръжка, при силен удар ръцете ти веднага изтръпват. При чук с дървена дръжка това явление е намалено или липсва.
ПП. Пак да направим аналогия с калибъра - при малък чук вибрацията е в пъти по-ниска, отколкото при големия събрат! :happy:

Mr. Smith

Алоуу Варна, ами темата е за танфолио и не съм я следил цялата. Но явно е трябвало щото както винаги никога не се пиле по темата :happy:

Mr. Smith

Иначе, Пацо, от мене имаш втора бирка за еластичния ген4:tu:

JDredd

Пацо е №1! Аз съм му фен отдавна :tu:

Paco

Благодаря ви братя за подкрепата! Летоска бира, зимъска рикия в умерени количества, винаги с мезе и верни другаре!

Ама да говорим в храма за дявола не връви. Има си место за тия греховни помисли и думи. И те така.

Туке ше продължа... viewtopic.php?f=1&t=3869&p=150007#p150007

delf

moderna написа:

Имал съм повече от три пистолета но мога да сравнявам само глок17 ген4 с който съм стрелял много и Танфоглио сток2 екстрийм 9на19
Танфото ми донесе много загуби:
1.С Танфо стрелба по мишена от 7.5 метра е скучна работа-след 5 -6 изстрела всичко влиза в една дупка
2.Всички усилия да се науча правилно да спускам отидоха напразно.С Танфо както искаш спускай.Все тая.
3.Другите пистолети все ги подобрявах,тунинговах изобщо приятно забавление.Танфо ме лиши от това.
4.Старанието за правилен и плътен хват отпаднаха.Танфо го държиш както искаш.
5.Лиших се от усещането на отката. На практика при Танфо го няма.
6.Лиших се от тръпката дали си уцелил.С Танфо знаеш.
7.Приключих с плановете да си купя S&W 686-много ме кефеше
Все загуби които засега изтърпявам.

Все пак темата е за танфолио...
И пак глока е намесен, въпреки горното мнение.
То и с туарег може да ореш, ама що да е тъй.

tomik

Mr. Smith написа:

Алоуу Варна, ами темата е за танфолио и не съм я следил цялата. Но явно е трябвало щото както винаги никога не се пиле по темата :happy:

Ами някой се намеси с някъв Зиг и IPSC в темата, и пуснат по пързалката от Паскал реших да напиша нещо, и ти веднага го копна.

А иначе си адски прав за това, което си написъл и да ти кажа лично съм го изпълнил още преди няколко години, и си пуцам на воля според мен с най-добрия пищов за IPSC.

п.с. А за отката на 40-ката се знае отдавна. Фактор 140 и става мейлем. :-)

vatus

Глока е като "триангулачна точка" ( бе да йеба тия сложни геодезически термини) за всякакви пищови...Глока е база, не най- доброто, но доколкото е възможно, най- универсалното и няма лошо да се правят съпоставки, в противен случай ще се получат есета на тема други пищови

..и понеже не сме литературен кръжок, е по- добре да се примирим с тия съпоставки с някои популярни КНО...извинявам се, това е лично мое мнение

JDredd

vatus написа:

Глока е като "триангулачна точка" ( бе да йеба тия сложни геодезически термини) за всякакви пищови...Глока е база, не най- доброто, но доколкото е възможно, най- универсалното и няма лошо да се правят съпоставки

+100

Ха дано повечко хора те разберат за това горното, Пламене :tu:

Лично аз към него бих добавил следното: при Глок има страхотно добро съотношение цена/качество - нищо повече. Затова и е подходящ за сравнения: ето, дадох пари като за два Глока (примерно), но получих (примерно): хубав спусък, ергономия, точност и т.н. (примерно)

moderna

Странно съотношение на писалите в тази тема. Седемнадесет, които нямат и само трима,които имат Tanfoglio.
Разбирам защо на някои притежатели на Gock са им зачервени очите. Защото по цяла нощ не спят и мислят колко велико оръжие е Glock.
А тези с Tanfoglio стрелят,спят спокойно и не се занимават с литературни съчинения.

ken6iro

Хахах, всеки път радват тия постове

Аз пък имам сълзи в очите.... От умиление към хвалбите за танфото...

И хайде стига им писахте за глок тука.... Моля Ви.... PDT_Armataz_01_22

vatus

Ми ха де , Кенширо! И аз се чудя за какво желязо да изхарча още пари, ама с кого да се посъветвам??? Модерна е страхотен човек, колега и мисля че даже приятел, но сега се е влюбил в Танфото и ако го попитам какво да си купя, отговора е ясен

...а пък наистина се замислям за нов пищов за спорт, но без разни чисто спортни тенекета по него, подпорки за пръстите, за мъ..те и прочее

Longbow

vatus написа:

Ми ха де , Кенширо! И аз се чудя за какво желязо да изхарча още пари, ама с кого да се посъветвам??? Модерна е страхотен човек, колега и мисля че даже приятел, но сега се е влюбил в Танфото и ако го попитам какво да си купя, отговора е ясен

...а пък наистина се замислям за нов пищов за спорт, но без разни чисто спортни тенекета по него, подпорки за пръстите, за мъ..те и прочее

Тогава е ясно :-)

:

Tanfoglio - всичко за него от БГ притежатели?

Кой е на линия