След двугодишни проучвания, изгледани много новини, прегледани много видео-кадри,
изслушани най-велики експерти по тероризъм, политици и социолози, мога да се похваля,
че открих нов тип мишена, по която следва да се тренира:



Мишената се принтира във формат А3, в черно-бял формат и съдържа в себе си
само една обстрелочна зона, която е в зоната на "стъклото на автомобила".
Същата може да се използва в комплект със специализираният тренажор "Икарус".
Специализираният тренажор "Икарус" можете да откриете във всяко едно стрелбище,
което разполага с подвижна, кабелна система за машинно преместване на мишените.
Поставя се мишената в дъното на залата, и инструкторът по дадена команда, натиска
бутона "Назад" и мишената започва да се движи към стрелеца, който от своя страна
я обстрелва в зависимост от това къде според него се намира волана.

Благодаря за вниманието.

_________________
brazzers platinum user

Похвално е, колега, че актуализирате мишените спрямо бързопроменящата се международна ситуация, но имам един такъф въпрос: С кво оръжие или боеприпас да го тренираме, щот все си мисля, че ако и да улучим задкормилното устройсво, то това не означава, че камиончето ще спре моменталически? Имам и няколко допълнителни предложения: мишената да се принтира и в страничен профил на кабината, не само анфас, че идеята да се меря в предното стъкло на връхлитащ ме тир нещо не ма кефи, виж -няколко бързи във страничната врата, мисля че също ще свършат работа, но пак остава момента с инерционите сили.

направо с този труд си готов за титла Професор

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

само е нужно да разпечаташ труда си в 777 страници (няма значение, че ще са еднакви и без това никой не ги чете)
ще се засекрети, от където после може да остане само кориците (както досиетата на повечето ни другари)



но ще имаш визитката

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Вие се занасяте ама толкова ли е зле в службите ни...инструктори...теоретици всичко е мазало явно...
дори Цоньо слага бай Петко по напред от доста служебни авторитети
той затова и Беера еволюира човека от питането "кой ще ме защити ако ни нападне Турция" до писане на научен труд за оптимизация на мишени...
почвам да се отчайвам и аз...
дайте ми надежда, моля иначе слизам в спортните раздели ...

Здравейте,
преди всичко аз благодаря за рецензионният въпрос към моят реферат.
Бих искал да споделя, че настоящата мишена и нейният прототип в профил бяха изтествани от служителите на Горското стопанство - гр. Меричлери и от атестирани и сертифицирани участници в ловните дружинки на с. Гърми дол, с. Казанче, с. Оряшково. Резултатите показаха, че стрелбата в страничната врата на движещ се камион съставлява много нисък процент на поразяемост в настоящето изследване. При такава стрелба проектилите, ведно с инерционните сили на движение на товарния автомобил, засягат много малка част от мишената, която има всички условия да продължи да се придвижва към стартовата позиция. Тестовете и последващите анализи, показаха също така, че страничният прозорец в движение е много труден за поразяване и голяма част от тестовиците не се справиха с поставената задача. Затова като извод на реферата, на стрелецът се препоръчва да заеме специалната позиция (Position 1, стр. 770, ред 3, параграф 4) от която се вижда изцяло зоната за поразяване "А" (челно стъкло-5т.). В никакъв случай не се препоръчва да се обстрелват зони "C" (подмоторна рамка) и "D" (престилка, фарове и гуми), тъй като в този случай съгласно указанията на водещият занятието, същите се считат за "Miss". На стрелецът се разрешава допускането на непредизвикани грешки, единствено при обстрелване на зона "В" (радиаторна част), които се точкуват само с 1т.
Надявам се, че с настоящият отговор съм изяснил възникналите въпроси в членовете на комисията.

_________________
brazzers platinum user

Фил, като няма ясно поставени цели и обективен контрол има лутане и застой. В МВР има и читави, можещи инструктори има и известно количество служители, които искат да се учат и да могат. Просто грешно е направена организацията. Инструкторът не е щатна длъжност, просто служителят съвместява обичайната си служебна дейност и с този ангажимент и тази дейност не му носи никакъв служебен бонус. От друга страна, поне до преди година факта дали подчинените могат или не могат да стрелят по никакъв начин не се отразяваше на оценката на началника на съответното звено. На повечето им е през дедовия, че оттатък могат ли да стрелят и борят или не служителите. На самият служител не му пука, защото оценката от годишните изпити по стрелби, лична защита и ФП не му влияе на заплатата и длъжността. На повечето места изпитите се провеждаха формално. Стрелбищната база е крайно недостатъчна за нормален целогодишен учебен процес. Но главният проблем е в главите. И то на ръководителите, защото част от хората, занимаващи се с подготовката имат идея какво и как трябва да се прави.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

Предлагам корекция - при изпълнение на упражнението с РПГ попаденията в тая зона да се точкуват максимално.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

достатъчно е само да хване в правилната посока РПГто .. и е ще е отличник на випуска )

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Преди всичко бих искал да помоля потребител Poseidon да не се опитва да
измества основата на настоящият реферат, към реферати на други колеги.
Темата на защитата е "Оптимизация на мишените" и за всеки един опит за саботаж на очакваната нАучна степен, ще бъде информиран Ректоратът,
с оглед вземане на отношение и прилагане на рестрикционни мерки.



Преди всичко, бих искал да благодаря за зададения дълбоко-научен тезис за изясняване.
Зададената от вас корекция бе обсъдена веднага от референтът и рефераторът, които отхвърли това предложение,
тъй като в стрелбищата по европейските програми, въздуховодите са бронирани и не предполагат поемането на отработените газови пари от маршевите двигатели на предложеното от вас изделие. Тоест - има въздуховоди, но те са затворени и бронирани, поради което съществува риск за износване на строевите облекла на служителите или на цивилните лица, обучаеми по тази програма.

Въпреки това не можем да не отчетем постановеният алгометричен замисъл на вашето съждение, поради което с решение на наблюдаващата комисия
се възлага на рефератора да проведе същите базисни проучвани с изпитателно средство “Avalanche”/"Лавина", производство города Казаньлак. /снимка 6, стр.777/

Предвид спецификата на изделието, се предполага, че стрелецът по команда от инструктора - ще заеме Позиция 2 /стр.777, ред 4/ и посредством произвеждането на 4 /четири/ оценъчни изстрела, ще се сборува попаденията в мишената /ако същата все още я има - бел.авт./

Благодаря за вниманието.

_________________
brazzers platinum user

Според мен това е едно прибързано заключение, което не почива на обективен анализ на наличната материално-техническа база и възможностите на администрацията за реагиране на възникналите предизвикателства. Привеждам следната аргументация:
1. За избягване на щети върху униформеното облекло и пълнежа му временно стрелбите ще се провеждат като служителите се оборудват с кислородни апарати и защитни костюми, които са налични свободни в складовете на противопожарна защита предвид стихийното оптимизиране на щата.
2. В перспектива с използване на финансиране от ЕС и партньорски служби да бъдат закупени екзоскелетни защитни бойни костюми и стрелбите да се провеждат с така оборудваните служители (позивна "Робокоп BG")
3. Въздоховодите да се изключат, стрелбите ще се провеждат в обстановка близка до бойната - максимална задименост, запрашеност и ограничена видимост.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

Некой нАучен работник сега да пресметне колко време имам язе де стрелям по силуетната цел вътре в тази мишена от 30-ия метър, ако тя се движи с 40 км/ч, до 5-ия метър макс, където за да не стана и аз поредното мазно червено петно на бронята на камиона, ще трябва като черна нинджа да отскоча с кълбо встрани?!


Така, 25 метра, през които целта се движи с 40 км/ч... колко време имам за оценка на обстановката, вадене, насочване и елиминиране на водача?! На повече от 30 метра стрелба с пищов по движеща се мишена номер 4 в ситуация на стрес си е малко нонсенс.


Иначе франсетата застреляха оня техния атентатор при спрял камион, съответно заплахата тук вече я няма, като и у нас ще те съдят за убийство, ако оня просто спре, не стреля или не представлява по какъвто и да било друг начин заплаха за околните.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Като за катаджии km/h делиш на 4 и получаваш метри в секунда. т.е. 10 m/s.

S = 25 m, V = 10 m/s то времето t от задачите за 5 клас е t = S/V = 2.5 s.

Точно ТИ имаш достатъчно време за 5 изстрела.

П.С.
S = V*T.
V = S/T.
T = S/V.

Това е ако имате 5-то класни у дома си.

Предвид големият интерес към настоящата тематика, бих
искал да запозная широката общественост тук, че
защитата на реферата ще се състои на 16.01.2017 г. от
15,00 часа в заседателната зала на Националният киноцентър,
гр. Мосул, жк „Ал Бабн“, бул. „Гамал Абдел Насър“ № 1.
Материалите по защитата са на разположение на интересуващите
се и в Американското посолство, отдел "Развитие на изостаналите държави в ЕС" /РИДЕС/.

_________________
brazzers platinum user

Ритере горе цитата ти ще го цитирам в темата за Дисертацията с принаделжащ анализ ..и горе имам предвид автора Петко, а не бай Петко от Лясковец..
Отклонението ми е свързано със все пак надеждата от анализа на Цоньо за двамата инструктори дето са почнали нещо ново...е няма как системата е инертна...

с уважение:
инж. д-р , старши научен сътрудник , кандидат на тех. науки генерал-майор Венев

Що касае темата на уважавания кандидат д-р на тех науки Беер..рецензията ми ще е критична, а именно:

1.Уважаеми Беер, оптимизацията на мишените ви е доразвитие на труд на инж. Цъ от Монголските Въоръжени Сили...има ясни взаимки...

2. Липсва Вариационен анализ с интегрално смятане.../нещо абсурдно /

3. Липсва анализ на съвместимостта на оптимизацията на мишените съотнесена към неодавнашният ви труд-запитване /в частна медия/ за колиматорния прицел на КНО с цев до 4инча , както и вероятната полза от монтаж на Термовизионна камера на КНО

-------------------------------------------------------------------------------------

п.п. Ебати...мислите ли, че реално мое да си правят такива кушии и опозиция мое да има...
като се защити такув ТРУД...се засекретява... иесс...и не е титлата самоцел...Бързилов се заблуждава...заплатата се увеличава...това е нормално...
...Не бих се бъзикал ако е достъпно за четене...ама секретно!?