Ivo III написа:
... както казва бившият снайперист в американската пехота майор Джон Пластер в книгата си “The Ultimate Sniper” – “снайперист, използващ изцяло метричната система е по-ефективен от снайперист използващ Американската имперска система, тъй като прави нужните корекции по-бързо”. ..."
Вярно е, че е по бързо ако боравиш само с метрични стойности (далечина в метри и скорост на вятъра в км/час). Но ако имаш мишена с кръгове в МОА и вятър (мили/час) и стреляш с mil-rad корекциите изискват малко повече внимание (моят случай на 600 ярда - оптиката е такава (Vortex), но на 1000 ярда съм МОА (Night Force)). Повечето американци имат изградено чувство за разстояния (идва от футбола и бейзбола, където непрекъснато се борави с ярди - такива са игрите). МОА им е в кръвта. Военните снайперисти боравят с метрична система, щото е стандард на НАТО.
Аз съм ОК и с двете системи - но по бързата за мен е МОА.
И ако можем да сравняваме коя система е по точна (не, че толкова критично) следната аритметика го показва.
Най-добрите оптики кликват на 1/8 МОА и 0.05 mil-grad
На 100 ярда (91.44 метра) това прави
1/8 клик = 0.125 инча = 3.18 мм
0.05 клик = 0.05х91.44 = 4.57 мм
На 1000 ярда (914.4 метра) това прави
31.8 мм и 45.7 мм съответно,
което е незначително разбира се - вместо между очите в едното око.