Glock Gen.5

delf

Моите уважения господин Съдия, но само с мазане не става!
Както казваха в една реклама- не става само с ядене, трябва и акъл....
Та моето мнение е следното:
Финиша на изделието глок е добро до 3та генерация.
От там нататък не става.
Не засягам "тенфиер ".
Говоря за самата оксидация.
Мазане то помага, но 4та и явно 5та генерация имат склонност да стават по "ярки"... PDT_Armataz_01_22

emil5koff

Стана ми интересно и реших да проверя моя....ген.4 е и за сега държи...на около 1200 изстрела приблизително

Прикачени файлове:

_20200131_233641.JPG [ 1.74 MiB | Прегледано 6553 пъти ]

vbogoev

Ами аз това, което четох е, че на gen5 това се случва винаги, колкото и да се маже е неизбежно. Аз в момента използвам балистол gunex за смазка и не е стреляно на сухо с него, ама резултатът е на лице...

Прикачени файлове:

20200131_235958.jpg [ 1.2 MiB | Прегледано 6536 пъти ]

Прикачени файлове:

20200201_000050.jpg [ 1007.49 KiB | Прегледано 6536 пъти ]

Прикачени файлове:

20200201_000128.jpg [ 767.11 KiB | Прегледано 6536 пъти ]

ubboto

delf написа:

Моите уважения господин Съдия, но само с мазане не става!Както казваха в една реклама- не става само с ядене, трябва и акъл....

Дреда го е показал и снимал като доказателство, че и с мазане само става, що се касае до елиминиране на въпросното жулене по горната част на цевта. За друго в случая не говорим!

Дреди, молба и от мене, снимай го отново или дай линк към този продукт на "Бардал". Аз наливам един за турбото, по спомени, при теб ставаше въпрос за продукт, който си сложил в новозакупената кола на жена ти, но и аз нямам спомени какъв точно беше, мерси!

delf

ubboto написа:

Дреда го е показал и снимал като доказателство, че и с мазане само става, що се касае до елиминиране на въпросното жулене по горната част на цевта. За друго в случая не говорим!

Напротив.
Говорим точно за издръжливост на покритието. Дред е мазал цевта на 4та генерация с подходящ продукт , който е открил, че работи и ето го резултата....
Аз съм мазал от дъжд на вятър и то с каквото ми падне цевта на моята 3та генерация и е най малко на същото положение.

JDredd

Bardahl B2 се казва продуктът. Всяка година сменят картинката на опаковките, затова запомнете "В2", а не картинката, защото догодина ще е друга.

https://www.bardahl.bg/bg/product/a/4284

От гледна точка на обективността искам да отбележа още нещо: всичките ми оръжия са с големи допуски. Продуктът е гъст (с консистенция и цвят на пчелен мед) и при „стегнати” пистолети с цели релси бърка яко цикленето.
Веднъж намазах буталото на единичната си преса за релоуд - ефектът беше обратен: движението му се затрудни, но тук следва да се отбележи, че то се движи доста плътно в тялото на пресата.

DISCLAIMER: не получавам финансова облага от продажбата на продукти Bardahl. Просто споделям нещо, което открих случайно и което ми върши отлична работа вече шеста година. За възкресяване на умиращи двигатели има много по-добри продукти.

Spurs

Може и да е тъп въпроса, но нали ръкохватката на Glock Gen 3 е с размер на ръкохватката на серии Gen 4 и 5 със средната вложка? И важи за всички модификации... :roll:

OMOH 78

Нещо такова е.Измерих ръкохватките(непосредствено под спусковата скоба) на Глок 17 ген. 3 и Глок 34 ген. 5 със средната вложка.На Г17 е 14.5см.,на Г34 е 14.2см.

Spurs

OMOH 78 написа:

Нещо такова е.Измерих ръкохватките(непосредствено под спусковата скоба) на Глок 17 ген. 3 и Глок 34 ген. 5 със средната вложка.На Г17 е 14.5см.,на Г34 е 14.2см.

Благодаря!

vbogoev

По време на почистване забелязах, че цевта има жълти ивици отвътре. Това нормално ли е? Предполагам е наслоена мед от FMJ куршумите и трябва да се изчисти?

JDredd

Точно така изглежда цев, с която се стреля с помеднени куршуми.

Според скромното ми мнение за конкретния жълт цвят на снимката много допринася факта, че си снимал с LED светкавица на телефон. Тя прави така, че положението с наслоената мед да изглежда много по-тежко отколкото е в действителност.

Но оправия има: просто приложи комбинация от метод и средства за почистване на мед от цев.

Absolut

vbogoev написа:

трябва да се изчисти

Снимай след като използваш солвент. Ако може, снимай преди и след външната повърхност на цевта, че се чуват съчинения за новото покритие... Предполагам, че са именно съчинения, но ще е добре да има потвърждение.

radula

Да бяха само съчинения....

Absolut

По-скоро ме интересуваше влиянието на амоняка и другите прелести, разтварящи цветни метали.
Но мерси за снимките. При gen.3 цевта и дъното на затвора не са се протриват така дори след 10К.
Иначе, за предната част на цевта е нормално. Може да се забави поцеса на ожулване, ако се протрива цевта отвън с парцалче с някаква средно гъста смзка. За съжаление, същият подход не може да се ползва за контакта на затвора с патронника, защото смазката може да омасли капсула и вместо бум да се чуе клик.

Дони Браско

При ген. 5 допуските между цевта и блока са по-малки затова покритието се протрива в местата на контакт. Всеки може да вземе шублер и да измери външния диаметър на цевта. Отвора за цевта в блока при дулото, както и дължината на външната правоъгълна част на цевта - тази над патронника и размерите на отвора в блока където ляга тази правоъгълна част от цевта. Ако не го мързи и има шублер и Глок ген. 5. Целта е по-голяма точност на оръжието. Което за пистолет със спусък 2.8 кила е чист маркетинг. Но пък на никой не пречи да си полира металните триещи части на спусъка. Да направи 4-5 хиляди сухи изстрела за да се отпуснат малко пружините. И да се възползва от по-малките толеранси на цевта спрямо блока, когато спусъка падне като тежест

Glock Gen.5

Кой е на линия