Дойде ми следния въпрос в аматьорската глава, за което обединявам два предни поста:
Spurs написа:
Става ли от вътрешен кобур, апендиксов, или само по посочения от Викърс начин?
Интересно ми е дали резултатите ще се различават...
и
ubboto написа:
Стреляхме днес 666 Дрил-а, посочен за стреляне за тази седмица от Гейб Уайт:
Разстояние: 6 ярда;
Положение: от скрито носене;
Цел: поради липса на мишената на Лари Викърс, стандартна 4-ка, на която за попадения се броят само 9-ки и 10-ки;
Други условия: презареждане след като ти свършат патроните в пълнителя, като под 6 секунди трябва да се изстреля всичко.
Изводи: пробвах да стрелям малко с кобур отстрани /щото по принцип нося и стрелям апендиксово/ - и, добре е като бързина, първи изстрел на около 1.70 сек. Под 5 секунди не успявам да вкарвам само 9-ки и 10-ки, засега нивото ми е между 5.00 - 5.50 сек.
Ако се стреля/носи апендиксово, значи и резервния пълнител е скрит под дреха (надявам се да не греша..
) - фанелка, пуловер... Не е ли по-лесно и бързо презареждането с пълнител скрит само под яке - замяташ, изваждаш, презареждаш; отколкото пълнител скрит под фанелка или пуловер, например - повдигаш, изваждаш, презареждаш.
Според мен презареждането със замятане на якето (ревер) назад е много по-анатомично и физиологично, ако мога да се изразя така, а и риска за "закачане" на дрехата е минимален.
Връщам се и на поста на Дорсей - за по-бързото вадене от апендиксово носене, ама ако после се загуби време при презареждане, дали пък не се уравновесяват нещата?!
И финално - кой според вас е по-бързия и удобен начин на презареждане - пълнител скрит под ревер, яке или под фанелка, пуловер...
Аз лично нищо не мога да преценя, щото опита ми е минимален и всяко едно накланяне в едната или другата страна, може да се приеме като случайност или статистическа грешка, т.е. без никакво значение за въпроса...
Между другото като се замисля, подобен е въпроса и за начина на носене и бързината на вадене... Ама ще стане много питането