Ivo III написа:
Paco написа:
Според мен револверите са изместени заради това, че трудно се стреля точно на дъбъл екшън. Или поне за повечето хора е трудно. Втората причина е темпа на стрелбата. Който е много по-бавен за повечето хора спрямо пистолета.
според мен грешиш
има пистолети на ДЕО .. дето са много по тегави от добро рево
предполагам става дума за самоотбрана и служебно
ето недостатъците му .. в телеграфна форма
1. малко фишеци
2. бавно и тегаво презареждане
3. обемисто и ръбато желязо
4. стърчащ ударник, закача и се хваща
5. голяма маса на приличните модели
може всяка точка да се разгледа детайлно
ревото си има приложение и днес .. но е много ограничено
ревото е перфектно за жени, и тъпи парчета дето не могат да стрелят и не могат да се научат да боравят с пистолет
защото го хваща и дърпа спусъка ... докато има фишек
И Иво и Паскал казват почти същото, като мен. Но твърдят, че греша.
Три пъти казах, че за ПОВЕЧЕТО ХОРА. Револвера е по-труден за стрелба. Което се изразява в по-неточна стрелба на дабъл екшън. И по-бавна стрелба.Това е за ПОВЕЧЕТО ХОРА!
А не, че револвера не може да стреля бързо и точно. Напротив! Револвера може да стреля и много бързо и много точно. Но на ПОВЕЧЕТО ХОРА им е трудно да се научат.
Лично аз имам концепция за револверите. От личният ми опит с 4 инчов револвер в .357 Магнум.
Револвера НЕ Е оръжие за жени и тъпи парчета дето не могат да се научат да боравят с пистолет. Иво как можа да го кажеш това?! Хубаво е да се извиниш на пичовете с револвери. Сбърка много ама много. Явно подведен от многото четене на американски списания за оръжия, които и аз чета. Понякога там е пълно с митове и заблуди. Знам, че имаш силата да се извиниш и ще го направиш.
Едни от най-добрите стрелци и същевременно изключително умни хора. Който познавам лично и с някои сме приятели. Имат и носят револвери. Андрей, Петър, Емил, Щангата, Юли. Има и много други тук във форума. От Пловдив и други градове. До един все стабилни мъже. Всички носят револвери.
Според мен револвера е страхотно оръжие в два размера и два калибъра.
Първият вариант е субкомпактен револвер с 2 инча цев 5 заряден. В калибър .357 магнум или .38 спешъл +р. И да е в .357 магнум е добре да се носи с .38 спешъл +Р 158 грейна изцяло оловни куршуми тип Wadcutter. Контрола с .38 +Р е много по-добър спрямо .357 магнум при малък размер и къса цев.
Дори с 260 м/с 158 грейна изцяло оловни
Wadcutter проникват над 30 см в живо тяло и нанасят повече поражения от 9х19 FMJ. Относно броя на патроните в оръжието на близка и пределно близка дистанция от 1 до 6 метра. До 3-4 изстрела престрелката най-често приключва. Има много статистики за престрелки на пределно близка и близка дистанция от 1 до 6 метра.
Вторият размер е револвер с 4 - 5 - 6 инча цев в калибър .44 магнум. Зареден с тежки и силно заредени патрони. Това е оръжие за дълъг път с кола или за защита на дома, ако ви нападнат тежко въоръжени нападатели. Както казват снайперистите one shot one kill.
Револвера не оставя гилзи. Ако сте със силни стоп патрони за каква балистика говорим, когато гилзата остава в барабан, а обвивката на стоп куршума се разпада.
Ако ви нападнат двама маскирани на пусто място без свидетели и си го намерят. Може никой да не разбере, ако сте с револвер зареден със силни стоп патрони. Може да не е законно да се скриете. А морално ли е да ви осъдят роднините на бандитите и да ви накарат да им платите 200 000 лева кръвнина. Цял живот да връщате пари заради двама боклуци, които можеха да ви убият за стотината лева в джоба ви. Имам съсед, който го убиха за 40 лева, убиеца се оказа българин наркозависим.