Превдвид платформата P226 за която са изписани хиляди страници, ме интересува дали някой е имал допир до "Legion-a". Какви са наблюденията за "подобренията" ? Дали всичко което е пипнато по пистолета е с функционална насоченост или е поредна PR-кампания на оръжейната индустрия в Щатите.

И кое по-точно е "подобрено" ? Че аз от картинката не виждам .... ?

_________________
Паскал Петров,СК"Аргус"
Grand Power s.r.o.

Този бил по-добър от Легиона viewtopic.php?f=1&t=15841

Аз лично им вярвам, че Рекс е по-добър пищов.

Ако имаш възможност си вземи Легиона,водят го един от най-добрите Сигове за цената си и подобренията са му реални,не е само балонче,недоволни от това не знам да има

Аз таковата...нали тука разни интернети и клипове...е те тоя кустуниран синтипяга има много интересни неща...и по-конкретно:
https://youtu.be/LuPOqDlaX6U

_________________
Слав Барутчиев
СК "Ронин" гр. Стара Загора

P226-цата, както и всички серийни продукти на Сиг, има множество разновидности. В конкретния случай "подобренията" са следните G10 ръкохватка която се вкопава в ръката ти и трудно би могъл да изтървеш захвата дори да си облян с вода, пот или не дай боже с кръв. Следващо в списъка са мерните прибори. X-RAY3 Day/Night Sights, на небезизвестната фирма Trijicon, която е пословична със своите продукти. Концепцията за фибро-оптична мушка със затъмнени задни прибори лично ми допада. Допълнителен бонус в дизайна на конкретната мушка е че може да се ползва за зареждане на патрон в общи линии от всичко което има някакъв ръб, в този ред на мисли и обувка върши работа. От там слизаме към спусъка който е творение на Grayguns Inc. Преди години имах хеклер и си поръчах комплект от тази компания. С две думи, произведение на изкуството. Рисета е минимален. Има едно, чак странно поне за мен явление, някакси се ускорява със самото дърпане . Лостчето за декокера и за затворния блок са смалени за да не пречат на захвата, в това число и бутона за освобождаване на пълнителя. Има нарезни отпред на затворния блок подобни на Tacops версията за любителите на прес-чековете. Това което му придава характерната визия е и нещото което най-много ме притеснява, а именно покритието. Реално при легиона не се ползва добре познатия Nitron, а нова технология "PVD" нещо като прахово боядисване, ама не съвсем. Този тип покритие се ползва от години в часовникарската индустрия, а тук е приложен с идеята да намали триенето. Обаче още 2015 г. периодично има оплаквания за преждевременно увреждане на покритието, като не говорим само за вътрешната част на затворния блок, а навсякъде. Качествения контрол явно на моменти не е на ниво и има кофти партиди, като Сиг официално адресира проблема, но към настоящия момент няма перманентно решение. А и като цяло визита му като факт от обективната действителност си е естетически приятно, въпреки че красотата е строго субективна. Та в общи линии толкова за "подобренията".
Благодаря за мненията до момента !

Аз имам няколко Сига и на всичките съм им пипал спуська,неръждавейка род ,на повечето чирените.Всичко живо е с нощни мерсници,къс рисет на спуська,къс спусък и повечето с бивьр тейл та това идва с всички тия екстри без да ти се налага да го пипаш ти или да ползваш услугите не Грей Гънс.

Е по тая причина казвам,че За МЕН това е пищов който ти дава много за парите си,взимаш и не си играеш с него.

МАК го уважавам много, има доста интересни неща, но по скромното ми мнение такива тестове са субективни и не винаги протокола който се следва има смисъл.
Тука на такава информация и викат Reference Material, макар и да дава някаква представа за нещо, няма реална стойност защото не доказва, че всички ексемпляри от двата сравнявани, се държат именно по този начин в подобни условия.
Клиповете от Тубата са интересни за гледане и дават някаква информация но не са задължително доказателство за нещо,
аз предпочитам да си правя тестовете на собствените оръжия сам...

_________________
J. Cholakov - editor