За Стечкин това изглежда възможно на пръв поглед, но иглата под натиск от чука прави ход напред около половин милиметър(на око), което не е достатъчно, за да възпламени капсула, просто се обира един празен ход. След това слайда започва да бута чука назад и иглата се освобождава. Тоя празен ход на иглата си го има със или без патрон. Ако тоя трик може да доведе до изстрел това означава, че ваденето на патрон от цевта при спуснат чук е рисково. При технически НЕизправно оръжие може и да е възможен изстрел при изпускане. Шепталото на Стечкин е доста по тясно от макаровското, което го предразполага към по-лесно "прескачане" от предпазния взвод в сравнение с Макаров, но това ще е възможно след доста изпускания.

При включен предпазител на Стечкин изстрел НЯМА как да се случи, както и да се блъска чука. Същото важи и за Макаров.

_________________
Любомир Любенов
____________________


Без пари от мене толкова
JDredd 4.01.2018 00:22

Говорейки за ПМ...внасям полимерни кобури за него...На теория би трябвало да пасват, на практика според година на производство нещата генерално бегат...и тука става там не става.
Същото е с много други размери и качество на изработка. Не се учудвайте, като резервна част не влаа, където трябва

За да разбутам говната още повече, ще спомена и за друг бъг на макарената (лично преживян в миналото).
След изстрел иглата заклинва в предно положение и възпламенява поредния патрон при вкарването. Разлитат се парченца от гилзата, заради което дълго време имах белег на устната...(има и свидетели от форума, които анализираха ситуацията на момента, въпреки че е много рядко срещана).

_________________
Андрей Николов

http://shop.olight.bg
http://olightbg.blogspot.com/

Демек патроньт не е в патроника дотикан докрай и капсата пали от иглата която е заклинила и се движи напред като надьрвен у@й.....ебаси това и в университет да го зададеш като вьпрос за вьзможни проблеми сьс системата бас ловя ,че никой няма да се сети за това чудо

_________________

За иглата е възможно ако "гнездото" и не е чистено от 68 година или нещо подобно в комплект с по-мек и "нежен" капсул..сигурно е единствен случай в целия свят..поне никой не казва за подобен. Ама пак казвам, че съм пуснал темата за Макаров, не Стечкин и за патрон в цевта без включен предпазител. Ясно, че всеки може да си пише всичко, но темата си има ясен въпрос. За револверите в нета има снимки на сцепени барабани на Смит и т.н..та по тая логика Смитовета са най-големите, бъгави буклуци..щот за арминиус не намирам снимки....та досега никой не е дал смислен отговор по темата с малко описание и защо става така...Та просто искам да покажа/
докажа на определен човек (и на мен си лично) определено нещо...
P.S Един въпрос ми се върти-Ако патрон гръмне не в патронника на съответното оръжие, то гилзата на същия пръска ли се на парчета при условие, че патрона е "читав"?
Аз лично нямам отговор, ако някой е пробвал да сподели с изключение на случката с буклука Макаров.

Супер. Идеята е малко друга тук, поне ако сте чели всички постове. Затвора повежда патрон от пълнителя на Макаров, но стърчащото жило на бойната игла го взривява преди да е влязал в патронника или частично влязъл. Идеята е може ли да се пръсне на парчета гилзата на патрона ако не е изцяло влязъл патрона в патронника или ако гръмнем патрон ей така като "ловци на митове" в огъня ще се пръсне ли на парчета гилзата му?
Както казваше Арни-Кой е мръсния Хари?
Та кой е Виккел и какво общо има?
Аз съм чувал за Винету....

технически изправен ПМ не може да гръмне при упоменатите от Щангата условия.
Вчера го пробвахме на живо с комшията - бивш армейски офицер АВ.
Пробвахме със спуснат и със запънат чук в крайно задно - изстрел нема при удар върху чука.
Човека твърди че ако оръжието е с износен механизъм или се изкърти при удара бойния/ редпазния зъб тогавй може да гръмне.

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"

Моите 5 стотинки:
Изправен ПМ не може да гръмне при изтърване/хвърляне/ от определена височина. При износени части и особено съчетани със силно замърсяване, един господ знае какво може да стане. Който не вярва, да пробва. На ПМ сме коментирали, преди време, възможността да стреля на автоматичен.Това се случва и факти има.
И, не можах да разбера, какво на въпроса го издига до НАЦИОНАЛНО значение!!! Пищова въпреки безспорните си добри качества, отдавна е за пенсия в силовите структури. За лично ползване има още много хляб в него.

Това за националното значение беше в кръга на шегата има и усмивка...поне така се тълкуват тия знаци за повечето хора.....,а за другото Paco е прав, това е най разпространеното КНО в БГ.....за добро или лошо....темата е четена и освен 5-6 хора пишещи кой с нещо важно кой не със сигурност се чете и от хора използващи ПМ за лично и служебно КНО.

!

При "теста" предпазителя не беше активиран.
Това важи както за изпускането с взведено чукче, така и за изпускането със спуснато чукче. Нали знаеш - при ПМ предпазителя като се активира и действа като декокер - спуска чука.
Терасата на съседа е от полирана мозайка с цимент (не мога да го обясня по- точно). Сложихме един широк картон да не нараним мозайката и пищова и първом го изпускахме от около 1.6м - 1.8м.
После аз го взех и при взведено и спуснато чукче лично го блъсках в земята (чукчето). Нямаше следи по капсула на гилзата.
Не щя да гръмне пущината .
И за да не си помисли някой, че сме пробвали с "живи боеприпаси" обяснявам схемата - изстреляна гилза от ПМ в цевта, на която върху капсула лепваме тънко тиксо.
Ако спуснеш нормално със спусъка върху тиксото остава следа. При "теста" не костатирахме да има дори леки следи върху тиксото.
Това обаче не значи, че с друг ПМ резултата ще е същия.
Като цяло, след "теста" си говорихме със съседа, че това за което пише в темата е най-малкия проблем на ПМ. Оръжието си има други "болежки" които може да изиграят лоша шега на притежателите му, ако не са наясно за какво да гледат и как да го поддържат.

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"