ubboto написа:
Като тук за мен Дред малко прибързано почна да се ебава, щото Доктора сподели, че това било становище на определен съдийски състав! И въпреки че и с Доктора сме си разменили някоя друга по-остра реплика, него специално аз го уважавам, и го приемам за достоверен източник на информация.
Геле, точно ти очаквах да си схванал какво имах предвид, но явно ще трябва да обясня.
1. С никого не се ебавам, още повече, че това не са слова лично на доктора, а той цитираше някакво конкретно съдебно решение. Ако самият доктор беше посочил номера му и съда - като автор в подписа ми щяха да стоят тези данни. Обаче никой не казва "докторът се лигави", а всички викат "Дред се ебава". Но както и да е... Ще го преживея.
2. Това съдебно решение очевидно е плод на желанието на състава, който го е постановил, непременно да осъди подсъдимия. Явно по делото е нямало убедителни факти и обстоятелства, които да обосноват по несъмнен начин умисъла, та се е наложило съставът да търси аргументация във факти, които нямат нищо общо - в случая смесването на различен вид боеприпаси.
3. Това решение е уникално, преднамерено и е писано за постигане на конкретна цел. Никой друг съдебен състав в БГ никога не е обсъждал този въпрос (за смесването). Е как тогава това би послужило някому? Да го посочиш като трайна съдебна практика или как?
Ако не бъркам - един ОС беше обявил 500 кг. кокаин за количество, което е предназначено за лична употреба. Айде на бас, че ако те сбарат с толкова кокаин в багажника на меро и кажеш, че е за лична употреба - никой няма да го приеме на сериозно.