според всеки пълнителите са в основата на проблемите на АР системата
да не ги подминаваме .. и да разнищим и тях .. с научна цел

ПП: даже и скъпите буталки ХК не работят с много пълнители, май
нека да споделят феновете на марката

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

И тука няма много драма - производители колко искаш,също като при пушките.Правещите добри пълнители са няколко,а и се знае,че дадени пукала не пукат с дадени пълнители та като купуваш си купуваш свестни и нерви няма,не е от пьлнителя проблема след това

Това важи и за Калаша

С научна цел съм се заглеждал вторачено при стотиците засечки на АР-ки, които са се случвали пред смаяния ми поглед на съдия по динамична стрелба. От това, което съм виждал, ще ти кажа, че пълнителят е най-лесен за обвиняване, щото него често го произвежда някой друг. Т.е. нашето си е супер, ама пълнителят нали таковата е от друг правен и нещо не се сработват изделията
А истината според мен е, че просто системата толкова си може. Тя се явява нещо твърде сложно като взаимодействие на части и балансът в работата им е краткотрайно и трудно постижим. И ако рече АР-ка да стреля - е стреля си, та се къса. Обаче реши ли да се еб@в@ с бай Брадър - да не ти се случва да си наоколо... Идентична е и ситуацията с влагането на капсите при Loadmaster-a - ами тая преса не го може добре и това си е. Вари я, печи я - все тази; не може да се разчита на нея в това отношение.

А конкретно за пълнителите:
1. Най-голямата драма, която аз съм виждал у наши и у чужди състезатели, е че пълнителите си изпадат самопроизволно от оръжието независимо колко са блъскани и дърпани преди това в опити да бъдат трайно прикрепени към мястото си.
2. Колкото е един пълнител е пълен до (или близо до) максималния си капацитет - толкова по-голяма вероятност има да засече пушката. Съответно поизпразни ли се пълнителят - вероятността от засечки рязко спада. Това обаче не важи за самоизпадането на пълнителя. То се случва независимо от това колко е пълен.

DISCLAIMER: думите ми са базирани ИЗЦЯЛО на личните ми наблюдения като съдия по динамична стрелба върху външното проявление на работата на AR системата в оръжия, които се ползват на състезания, на които съм работил аз. Затова и си мълча по въпросите за бутала, газове, цапаници, чупене и прочие, по които могат да се изказват единствено потребители и/или оръжейници. Не съм водил битки с това оръжие, около мен не са се случвали битки с него, така че не мога да коментирам и поведението му в битка/война.
Надявам се с прочитането на горното да си спестя триенето на лични съобщения от сорта: ти колко арки си имал/ползвал/счупил, че се пишеш знаещ по въпроса. При мене хората напълно доброволно и безплатно (за мен) си напъват пистолетите и пушките със стрелба, а аз само гледам и трупам впечатления

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"

По пълнителите има няколко малки нюанса:
1. Има няколко "стандарта" на размерите на самия пълнител - има STANAG има MIL и има .... цивилен.
ХК НЕ поема MIL и цивлен - причината е доста проста - не искат да се компрометират с евтини пълнители. Поема нормално стоманени (от хубавите), стандартни армейски алуминиеви , Магпул Пмаг ген 3 и Емаг.
2. У нас няма голямо разнообразие от читави пълнители - най много някой друг Магпул на космическа цена. На Нико пълнителите за арка са.... ами мерси. Друго- с врезки в Крън някой друг стоманен за Тавор - ама с голям зор ги дават.
Практически няма армейски алуминиеви - е поне ги няма в продажба де.
3. Пълнтелите за АР си искат грижа и внимание... това е положението.

От моите кратки наблюдения върху пълнителите за АР15 забелязах, че при различните пълнители патрона, който чака да влезе в цевта е под различен ъгъл и е на различна височина. От там много зависи, как са изпълнени 2-та канала за подвеждане на патрона в барел екстеншъна.

От моя опит най-добри са стандартните алуминиеви армейски, но със подавач от новия тип - т.нар. "anti tilt follower".
Само не трябва да се изтърват пълни, че може да се подбият и да почнат да правят проблеми

Неръждаемите на ХК също са много добри.

Пластмасовите на Магпул стават, ползвал съм без проблем, но не ми харесва, че нямат метална армировка на устните.

_________________
Lock`n`Load & Rock`n`Roll
Свилен Ставрев
СК "Аргус" - Варна

Има АР-ки без тези канали, оригиналният дизайн е без тях и те не са толкова важни. Ако почнат да имат значение, значи пълнителят не подава правилно и е за смяна.

Тези канали трябва да продължават и в патронника, ако са само на барел екстеншъна и се образува ръб между него и цевта, има проблем.

_________________
Lock`n`Load & Rock`n`Roll
Свилен Ставрев
СК "Аргус" - Варна

"Зеленият" подавач ли имаш предвид? Имам два три такива изпуснати от невнимателни американски гости в моята раница.....

ПМаг 3 за всичко без ХК или ХК метален за всичко.......и спиш спокоен

Имам единствено пълнители на Магпул, 20 и 30 зарядни, с и без прозорец, около 20-на са сигурно, всички са били въртени по едно или друго време.
Досега не е паднал нито един, имам мисля две засичания от незапалил се барут на рилоуди и няколко (10-на) от кофти болт кериър с различни пълнители на последната арка.
Стреляни са от М16, Рюгер 556, лоуър на Спайкс комбо с ъпър на DPMS и последния беше от $350 арка сглобена от кит, чийто болт група в последствие беше сменена от производителя заради засечките.
Никога не съм ползвал метални, просто лично предпочитание.

Бъркаш се, не знам как ще работи АР-ката без тези канали. И няма как да продължават в патронника.
Ти май говориш за цевната кутия!

Аз ползвам 2 вида метални и 2 вида пластмасови. Металните са ми по 3 броя и едните стават, а другите не. От пластмасовите имам по един. Съответно с този на Фаб дефенс засича, а с българския работи без грешка.
Никога не са ми изпадали пълнители досега.

Туй го прати на Христосков. С такива изпука безпроблемно няколко хиляди патрона подготовка за Европейското.
Проблемни бяха само първите пратиди. После ги преработиха малко. При мен черните работят перфектно. Прозрачните не ми вдъхват особено доверие.

_________________
Андрей Николов

http://shop.olight.bg
http://olightbg.blogspot.com/

На мен и от старите и от новите черни не флааат. Ич.

Да...в НЕА не влаат...Демек май не са мил-спек.

_________________
Андрей Николов

http://shop.olight.bg
http://olightbg.blogspot.com/

Имам предвид ето това:




Да, наистина не стигат до патронника, минават през цевната кутия и втулката към цевта.

Заблудил съм се, че на ранните модели ги няма изобщо каналите. Има ги, но са по плитки и са само на втулката, не продължават към цевната кутия:

_________________
Lock`n`Load & Rock`n`Roll
Свилен Ставрев
СК "Аргус" - Варна