Та, да мъчим "калашките", на механика и то... по снайперски цели/ разстояния... просто не го разбирам. В 20х20 на 300 метра му е на "Драгунов" макса… с оптика и то... а аз ще мъча "калашника", и то на механика. Ами, не го разбирам.

на 300метра ... цел 20/20см .. на приличен вятър СВД и с хормади патрони беше смях 1/10 попадения

Не знам какви са били условията при стрелба със СВД-то, но с калашоподобно в .223 на 300м успях да вкарам 3 от 5. Четвъртия беше извън очертанията на силуета, ни сравнително близо. Като цяло и 4те дупки бяха близо до параметрите за които споменавам.
От там пък ми произлиза идеята за група, но в 7,62х39


Sent from my iPhone using Tapatalk

Вярно смешно пишеш...хорНади имат ново име ?
Избирана цев с избрано ПСО...патронки еднакви, без вятър очевидно.... прави добри резултати... ма ти откъде да знаеш трябва се изО/Акаш навред

дай малко данни какви резултати с подбрани ПСОта сте правили/чували да се посмеем и ние
само да не е .. цигарена кутия на 1500 метра

Бе....
На родните армейски СВД та отдавна ресурса им е заминал. И 7Н1 тука повечето хора са виждали основно на картинка. На 300 съм виждал и групи по 12-14 см. с приемлива повтаряемост на резултата НО - с друга оптика (не ПСО то), с чисто ново СВД (ново от склада иначе произведено средата на 80 те) и 7Н1 .... В интерес на изтината най- голямото ми разочерование не е било СВД а прословутия Винторез..... Както и да е .

За мишени- бяха ми подарили от ESP едни доста приятни ама свършиха. В последно време нещо много ме кефят 3D мишените. Щото правиме един експеримент за попаденията с интересни резултати. Оказа се че около 20% от попаденията на картон пренесени от 2D на 3D всъщност не са "това което изглеждат".

Запознайте се с Драгунов „СВД“ – едно от най-смъртоносните оръжия на планетата



https://debati.bg/zapoznaite-se-s-dragu ... planetata/

ето малка капчица от чистата нерафинирана соц пропаганда

Хайде сега и аз да ви разкажа малко за ДРАГУНОВ.Като бивш снайперист от БГ-АРМИЯ. 3-години съм бил всеки ден със него. Правил съм кви ли не тестове със него.
Стрелял съм във всякакво време,жега,студ,дъжд,сняг и квото ви дойде на ум.
Та за 3-години нямам и една засечка,както го бях прострелял до издаването не мрадна прострелката свалям оптиката чистаго събирам и е ток.
Най голямата цел която съм поразявал със него е 1280-метра,беше заложена една тенекия от сирене пълна със парцали и заляти със нафта и бензин-трасиращия куршум веднага ги запали.

Друг тест 100-изтрела за време дистанция 200-метра 94-попадения във мишената-кръг 15см.,другите 6-попадения беха покрай мишената-патрон стандартен армейски.
И мойто мнение,че си става за лов перфекно за издебване,от чакало си е добър- за гонка малко не е компактен но който си е свикнал него бърка.

След тези 3-години като снайперист станах оръжеен майстор.Почнаха подготовки за мисий и въпросното пушкало направи цели 3-мисий беше носен от двама различни войника.

И един ден имаха стрелби и питам началника може ли да си пострелям малко със него и той ми вика да взимай го.Легам на рубежа цялото мишенно поле се вдига горе и го почвам всичко долу.

От кво му беше душата на тоя Драгунов не знам,като знам само колко патрон му прекарах за тия години и не мръдна.Мерил съм му износването на цевта всичко във нормите.
За мен си остава едно много добро оръжие ДРАГУНОВА.

Целевые и снайперские патроны - наилучшей кучностью обладают патроны финского производства, такие как D-46, D-47, D-166. В 50-е годы в СССР были разработаны довольно удачные спортивные патроны "Богиня", "Тайфун", "Экстра", (масса пуль 13 г) и "Восток" (масса пули 11,7-12,0 г).
Штатные армейские снайперские патроны 7Н1 и 7Н14 имеют меньшую массу пули, соотвествующую массе обыкновенной пули (9,6 г), что позволяет обеспечить сопряжение траекторий пуль обычного и снайперского патронов и использовать единую шкалу прицела

МДЗ-2 или пpистpелочно-зажигательные ПЗ (ЗП) пули предназначены для целеyказания и зажигания легко гоpючих пpедметов до 1000 м

ТСБ това ясно ...това е стара система...съвременни костоми какво могат не е темата...тука просто разглеждаме драгунов

Ето тука малко опит ...човека не се е впечатлявал от качествени наблюдения, а е ползвал...

..............