logo
Всичко за оръжието и мунициите на едно място

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Дата и час: 28 Мар 2024, 16:59




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 355 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3, 4, 5 ... 24  Следваща
Автор Съобщение
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Яну 2019, 23:35       Заглавие:  Пл14 или УДАВ...приемане на въоръжение
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
По повод на руските патрони: пълно гавно са. В Ганзата пише създателя на ПЛ-14 г-н Лебедев.. много интелигентен и свестен оръжеен конструктор между другото. Та веднъж го питах защо толкова се бавят с пускането на ПЛ. Отговор: Причината е в лошото/непостоянно качество на руските патрони. А изискването на държавата е да работи безотказно именно с тях. Т.е. пистолета отдавна е безотказен със западните патрони, но още го допилват (патронник, цев и пр.), та да може да цикли с родните. Моят втори логичен въпрос беше: "А защо вместо да оправяш пистолета, не накарате вашите заводи да повишат качеството на патроните?". Отговор - "Това не е в моите компетенции".))

При това руските патрони варират както с качеството и количеството на барута, така и с външната геометрия. Никакъв CIP и SAAMI не признават, от партия до партия разлика като от земята до небето.

Между другото Лебедев каза, че техните бронебойни 7H31 9x19 са единствените, които могат да счупят Глок 17 до 10К изстрела. :shock: По-дълги са и върха е от закалена стомана. Точно този връх дере патронника на глока и в края на краищата го убива.

мод: отделена тема


Последна промяна TheWhiteMan на 21 Яну 2019, 23:45, променена общо 1 път

 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 01:11       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
TheWhiteMan написа:
По повод на руските патрони: пълно гавно са. В Ганзата пише създателя на ПЛ-14 г-н Лебедев.. много интелигентен и свестен оръжеен конструктор между другото. Та веднъж го питах защо толкова се бавят с пускането на ПЛ.
Отговор: Причината е в лошото/непостоянно качество на руските патрони. А изискването на държавата е да работи безотказно именно с тях.
Т.е. пистолета отдавна е безотказен със западните патрони, но още го допилват (патронник, цев и пр.), та да може да цикли с родните. Моят втори логичен въпрос беше:
"А защо вместо да оправяш пистолета, не накарате вашите заводи да повишат качеството на патроните?". Отговор - "Това не е в моите компетенции".))


е извор на нови теми си...евала! ше те предложа за награда форумна...примерно стрелба с хипер тунингован калаш и после аналитичен разбор с чиста водка!
а сега по същество това утре ше го отделим в тема за нови пищови и как и къде се пробива...
1. като е безотказен Лебедева със западни патрони що не го предложи на Запад да го продава? ше си заспят с ар15 само с барут от 100долара 100грама
2.ако иска руска военна или полицейска поръчка ще си научи пистолета да стреля с различно качество железни патрони и така...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 01:20       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
Poseidon написа:
1. като е безотказен Лебедева със западни патрони що не го предложи на Запад да го продава?

Санкции.

Докато Пу е в Кремъл (а той ще седи до живот, или докато най-близкото му обкръжение не го свали) - никакъв шанс. Въобще, братята ги чака тежко бъдеще - нещастен народ, а иначе добър. Съжалявам ги.. да живееш в страна, която продава само нефт и газ за $200 млрд. годишно и да получаваш български заплати.. това не го разбирам. /офф/


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 08:39       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
TheWhiteMan написа:
По повод на руските патрони: пълно гавно са. В Ганзата пише създателя на ПЛ-14 г-н Лебедев.. много интелигентен и свестен оръжеен конструктор между другото. Та веднъж го питах защо толкова се бавят с пускането на ПЛ. Отговор: Причината е в лошото/непостоянно качество на руските патрони. А изискването на държавата е да работи безотказно именно с тях. Т.е. пистолета отдавна е безотказен със западните патрони, но още го допилват (патронник, цев и пр.), та да може да цикли с родните.

Глупости на търкалета, по мое скромно мнение! Щом "държавата" го искала, значи иде реч за СЛУЖЕБЕН пищов... ПЛ-14 по ред причини за тази работа не става, но това си е за отделна тема.

При служебните/ работни/ ширпотреба пищови... с Ген.5, "Глок" се циментира твърдо най-отгоре и за следващите 10-20 години... в световен мащаб и то!

Така че ПАЗАРНАТА НИША за нов пищов... аз я виждам единствено при скъпите "къстъм" образци/ и при чисто спортните такива. А ПЛ-14 да се съревновава с "Танфолио" или "Шадоу-2"... ще е интересно предизвикателство!

Пазар и занапред ще има за ТУНИНГИ на "Глок"... както AMG/ BRABUS и пр. правят тунинги на "мерцедес". Всичко това ширпотребата платформи при пищовите си беше пределно ясно отпреди повече от 10 години... кенефи като Зиг Про примерно, имат бъдеще само ако силово ги натресат на индианците с дебелите държавни поръчки.

Руските специалци иначе и сега са си въоържени с най-модерно оръжие... и СТРЕЛЯТ много добре с него! А редовата минцифайка на улицата... и занапред ще си влачи "макарената"... да не му тежи, и да може да си закача шапката на дръжката му.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 11:42       Заглавие:  Re: ПЛ 14...сравнения...приемане на въоръжение
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 20 Юни 2006, 21:54
Мнения: 5259
Местоположение: София
Аз пък не разбирам идеята да правиш собствен боеприпас, който с практически нищо не се отличава от 9х19para. Същото важи и за италиянците с безмисления 9x21 за гражданите.
9х19 не е обвързан с никакви патенти. Цял свят прави както патрони, така и оборудване за него. Можеш да разчиташ на огромна производствена и иновационна база. Единственият минус е, че собственото ти производство ще трябва да гони поне близко до средното световно ниво. Но това руснаците са го постигнали с барнаула и волфа. За какво трябва да се прави нов боеприпас, само и единствено с идеята да е несъвместим?
Другата съмнителна идея е да правиш оръжие само и единствено за полиция, която в момента нито има нужда от нещо различно от ПМ, нито има бюджет за да тренира. Всички страни, наложили на пазара къси оръжия, имат относително голям вътрешен граждански пазар, чрез който си осигуряват финансиране за да съществуват и ползват потребителите на продукцията си за безплатна тестова база. Даже могат да разчитат и на някаква развойна дейност, чрез наблюдение върху тунинга от трети производители. Нищо от това няма как да стане при държавна поръчка за затворена структура.

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 12:56       Заглавие:  Re: ПЛ 14...сравнения...приемане на въоръжение
 
Картечар
Картечар
Offline

Регистриран на: 29 Яну 2011, 00:39
Мнения: 168
Местоположение: Тополовград
По спомени, няма кой знае какъв култ към късото в Русия. Агентите на ФАПСИ носеха някакви безумни Берети 92 9Х19 с бригадирски затвор и единично действие. Първите години след като станаха СФСОР пак, сега не знам. Около Томск районните инспектори не носеха изобщо късо, в колите имаха 74У, който рядко сваляха от колата и ги носеха в ръка, ако смятаха, че има проблем. Принципно в Сибир районните инспектори са малко като "бобита", държат се голямо самочувствие и повече го карат на шамари и ритници, избягват бумащината. В северните райони гладкото е много лабаво, но не знам за случай някой да го е извадил директно срещу квартален. Около Кадиров и в Чечня изобщо, всичко живо беше с Глок.

_________________
Colt Python Elite .357 Rem. Mag.
Beretta 92 Stock 9mm Luger
Ruger Alaskan .454 Casull
S&W .500 ES
SIG Sauer X-Five Black Nugget 9mm Luger
SIG Sauer X-Five Tiger Camo 9mm Luger
H&H "Royal" Double Barrel Rifle .500 NE


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 12:58       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
ubboto написа:
Глупости на търкалета, по мое скромно мнение!

Не са глупости, но сега ме мързи да търся цитатите на Лебедев по повод качеството на руските патрони - Ганзата е огромен/необятен форум, в който постоянно четат и пишат около хиляда човека от цял свят. Там е и Стрежински, автора на пистолета Стриж, който сега се прави в Германия под името Аркон за американският пазар и още много други. :-)

....
И понеже мода пак е направил нова тема от постинг PDT_Armataz_01_30 то ще кажа още няколко думи за Лебедев. Той е голям фен на Глок и е писал няколко пъти, че "да се убие Глока е кауза пердута - Глок е безсмъртен". Също така, докато е разработвал ПЛ-14/15/К в Концерна, винаги е имал под ръка за сравнение Г17 и Г19 (ПЛ-15К по размери напълно копира Г19). Самият ПЛ ще се пуска в два варианта на УСМ-а: скрит чук и чист страйкер а-ла Глок.

Какво друго.. А, сетих се. Значи, руските военни имат едни такива извратени изисквания към оръжията. Първо, да издържат от -50 до +50 по Целзий. Второ, да минат най-тежкото изпитание - прахова камера, веднага след нея проливен дъжд и веднага след това пак прахова камера. Според Лебедев, това и Г17 не го може. Той покрива -/+50 по Целзий, минава първата прахова камера и .. това е. Кръц. Нататък блокира.

Разбира се, за нормалният ползвател на оръжие, такива тестове са нонсенс - никога в живота няма да ви се наложи такова издевателство. Но руснаците твърдят, че 20 минути возене върху бронята на БТР-а в степите + преминаване на река + още 20 мин. на БТР-а дават точно този тест. Руските калашници и пистолети (колкото и груби да са), за да се приемат на въоръжение трябва да преминат праховата камера и то САМО С РУСКИ ПАТРОНИ, което си е допълнително утежняващо обстоятелство. :D

Ето го и самият Лебедев в праховата камера на Концерна - симпатяга!))))

Изображениеtake a screenshot


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 19:48       Заглавие:  Re: ПЛ 14...сравнения...приемане на въоръжение
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
TheWhiteMan написа:
Не са глупости, но сега ме мързи да търся цитатите на Лебедев по повод качеството на руските патрони.

Руските специалци, с които се състезавахме преди 7-8 години бяха с "Яригини" и "Волф" патрони… без нито една засечка от тяхна страна. Та тук не говорим за патроните, а за КОНЦЕПЦИЯТА!

При ширпотребата е пълно, като Глок се е доказал във времето като най-удачният ТАКТИЧЕСКИ пищов. Да не отделя Посейдона нова тема, ала що е то "тактически пищов" и има ли той почва у нас... че нямам нерви да се обяснявам. Някои неща лично трябва да се пробват... само с гледане на клипчета и четене не става. Впрочем, засича ли Глок с руските патрони?!

КАУЗА ПЕРДУТА е не просто да тръгнеш да изместваш Глок... а въобще тепърва да конструираш/ правиш нов ширпотреба пищов… и просто НЕДОУМЯВАМ как това не се разбира от сумати оръжейни концерни и производители!

Вече ако гониш нишата на спортното/ "къстъмското"... там трябва да се изправиш срещу изделия като "Танфолио", "Сфинкс", "Шадоу-2" и пр. Което също е доста сложно.

Друга тънка ниша е СНОБАРСКОТО... пипваш някое дЪрво като Зиг Х5, слагаш му цена от 5 бона… и ти си го вземаш, за да имаш на кръста пищова от 5 бона… и щото аз и доста други нямаме пищов от 5 бона.

Иначе грешки правиха и едни от най-големите… ЧЗ-100 и ЧЗ-100 бяха пълен провал… сполучиха, като се върнаха към оригиналното ЧЗ-75... като спечели и се разви само "Шадоу" модела. ЧЗ СП-01 "Тактикъл", въпреки че ме кефи като пищов… няма как да се съревновава с Глок. Чистото СП-01 също не успя да се наложи.

Далавера при пищовите и занапред ще има в тунингите за Глок… ти примерно ако си вземеш машина за лазерно гравиране на рамите на "сапунерките"... аз ще съм един от първите, които ще се възползват. Като се сетя как преди 5-6 години правихме "стиплинг" с поялника. :-)

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 20:47       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 28 Юни 2006, 17:42
Мнения: 1497
Местоположение: Here,There,Everywhere........
TheWhiteMan написа:

Какво друго.. А, сетих се. Значи, руските военни имат едни такива извратени изисквания към оръжията. Първо, да издържат от -50 до +50 по Целзий. Второ, да минат най-тежкото изпитание - прахова камера, веднага след нея проливен дъжд и веднага след това пак прахова камера. Според Лебедев, това и Г17 не го може. Той покрива -/+50 по Целзий, минава първата прахова камера и .. това е. Кръц. Нататък блокира.

Разбира се, за нормалният ползвател на оръжие, такива тестове са нонсенс - никога в живота няма да ви се наложи такова издевателство. Но руснаците твърдят, че 20 минути возене върху бронята на БТР-а в степите + преминаване на река + още 20 мин. на БТР-а дават точно този тест. Руските калашници и пистолети (колкото и груби да са), за да се приемат на въоръжение трябва да преминат праховата камера и то САМО С РУСКИ ПАТРОНИ, което си е допълнително утежняващо обстоятелство. :D

Ето го и самият Лебедев в праховата камера на Концерна - симпатяга!))))

Изображениеtake a screenshot

Леле Мале.... Цирка е в града

_________________
"Amateurs train until they get it right. Professionals train until they cant get it wrong."
''Even a broken clock is right twice a day.''
“Suaviter in modo, fortiter in re"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 21:46       Заглавие:  Re: Пл14 или УДАВ...приемане на въоръжение
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
ubboto написа:
При служебните/ работни/ ширпотреба пищови... с Ген.5, "Глок" се циментира твърдо най-отгоре и за следващите 10-20 години... в световен мащаб и то!


ubboto написа:
КАУЗА ПЕРДУТА е не просто да тръгнеш да изместваш Глок... а въобще тепърва да конструираш/ правиш нов ширпотреба пищов… и просто НЕДОУМЯВАМ как това не се разбира от сумати оръжейни концерни и производители!


ubboto написа:
При ширпотребата е пълно, като Глок се е доказал във времето като най-удачният ТАКТИЧЕСКИ пищов.
Да не отделя Посейдона нова тема, ала що е то "тактически пищов" и има ли той почва у нас... че нямам нерви да се обяснявам. Някои неща лично трябва да се пробват... само с гледане на клипчета и четене не става. Впрочем, засича ли Глок с руските патрони?!


Промених името на темата защото октомври миналата година пищова Удав, проектиран в ЦНИИТОЧМАШ е преминал успешно държавни изпитания.

и знаеш ли...човек с военно образование Геле, като тебе просто не може да мисли такива неща...

не може защото:

1. не требе да се подава на емоциите и кое на него му аресва лично и през това да пречупва нещата тоталише!? :shock:

2. като не е наясно се оглежда...и вижда какво:

Глок не е приет в руската армия.Няма и да бъде приет!
Глок не е приет в американската армия. Няма и да бъде приет!
Глок не е приет в българската армия. Няма и да бъде приет!
Глок не е приет в НСО. Няма и да бъде приет!

това горе е световната военна мисъл...останалото е незначително...

защо бре Геле не е приет Глок и от и ДВЕТЕ така различни във всеки смисъл и най-мощни армии ?

Ми защото имат свои приоритети!!! ти това разбираш ли какво означва? Училили сте такиви неща в Търново да те запитам дирекно аз?

специални екипи по горещи точки били с глок казва Драката...да ок...

говорим за официално армейско щатно въоръжение!!!

в САЩ е Зиг в Русия ще е собствен пищов Удав това е!
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 ... 9-emk3.htm


Изображение

Цитат:
с августа по декабрь 2018 года проходил испытания на нескольких полигонах Министерства обороны. Как рассказали «Звезде» в пресс-службе акционерного общества ЦНИИТОЧМАШ, испытания нового оружия завершились успешно.

Пистолет прекрасно показал себя в целом комплексе испытаний. Таких как работа в экстремальных температурах, от -70 до +50 градусов, а также работа в условиях высокой влажности, которая моделировалась в специальных термо- и барокамерах.
В частности, моделировались условия сухой пустыни, арктические условия, высокая влажность. Кроме того, новое оружие не дало ни одного сбоя в работе в очень запыленных условиях, когда в камеру подается мелкодисперсионная пыль, оседающая на узлах, агрегатах и затворах


кажи ми сега как това да ви се обясни на вас с Драката? да го преведа ли на англиски?


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 21:51       Заглавие:  Re: ПЛ 14...сравнения...приемане на въоръжение
 
Картечар
Картечар
Offline

Регистриран на: 29 Яну 2011, 00:39
Мнения: 168
Местоположение: Тополовград
ubboto написа:
TheWhiteMan написа:
Не са глупости, но сега ме мързи да търся цитатите на Лебедев по повод качеството на руските патрони.

Друга тънка ниша е СНОБАРСКОТО... пипваш някое дЪрво като Зиг Х5, слагаш му цена от 5 бона… и ти си го вземаш, за да имаш на кръста пищова от 5 бона… и щото аз и доста други нямаме пищов от 5 бона.
:-)

Що си мислиш, че на някой му пука колко точно ти струва пищова и какъв е?
Тези, които купуват Зиг 5/6 обикновено търсят точно това-тежък метален, многозаряден пистолет с възможност за стрелба на 10,2гр. 9Х19 поради дължината на нарезите 1:250мм. Не знам как ще се представи Глока и колко ще издържи при тежест на куршума 10,2 и начална скорост 340-350м/с. Освен това, не искат на нов пищов да почват да пазаруват игли, мерни прибори, олекотени спусъци и т.н. Нито един фабричен Глок не съм видял при Габриел Суарес, самият той ми е казвал, че е счупил към 10 фабрични игли, при все че не съм виждал по луд фен на марката от него.
Всяко успешно оръжие си има пазарна ниша, това не го прави по лошо от други, нито по СНОБАРСКО.
Снобарско е когато някой е поканен в събота вечер някъде из Явапай Каунти при хора с годишен доход 60-80000$, а ти се изтърсиш със Barbeque Gun SAA купен на търг за 150 000$, ама не знам дали ме разбираш.

По твоята странна логика Принц Амедео през ВСВ си подарява хоризонталките и карабините .470, .500. .505 и .416 на армията ей така от газария да дупчат бронираните коли на англетата, щото иначе може и с калем и фунийки с лак от сп. "Жената Днес", сиреч "La donna oggi" :P ?!?!?! :P

_________________
Colt Python Elite .357 Rem. Mag.
Beretta 92 Stock 9mm Luger
Ruger Alaskan .454 Casull
S&W .500 ES
SIG Sauer X-Five Black Nugget 9mm Luger
SIG Sauer X-Five Tiger Camo 9mm Luger
H&H "Royal" Double Barrel Rifle .500 NE


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 22:16       Заглавие:  Re: Пл14 или УДАВ...приемане на въоръжение
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
Съдейки по картинки, ПЛ-15 и 15К ми харесват много повече от този Удав, който си е направо уродец. :-)

Снимката на Посейдона е стар прототип, ето окончателният вариант, който са приели:

Изображение


Последна промяна TheWhiteMan на 22 Яну 2019, 22:19, променена общо 1 път

 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 22:16       Заглавие:  Re: Пл14 или УДАВ...приемане на въоръжение
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 28 Юни 2006, 17:42
Мнения: 1497
Местоположение: Here,There,Everywhere........
Poseidon написа:
ubboto написа:
При служебните/ работни/ ширпотреба пищови... с Ген.5, "Глок" се циментира твърдо най-отгоре и за следващите 10-20 години... в световен мащаб и то!


ubboto написа:
КАУЗА ПЕРДУТА е не просто да тръгнеш да изместваш Глок... а въобще тепърва да конструираш/ правиш нов ширпотреба пищов… и просто НЕДОУМЯВАМ как това не се разбира от сумати оръжейни концерни и производители!


ubboto написа:
При ширпотребата е пълно, като Глок се е доказал във времето като най-удачният ТАКТИЧЕСКИ пищов.
Да не отделя Посейдона нова тема, ала що е то "тактически пищов" и има ли той почва у нас... че нямам нерви да се обяснявам. Някои неща лично трябва да се пробват... само с гледане на клипчета и четене не става. Впрочем, засича ли Глок с руските патрони?!


Промених името на темата защото октомври миналата година пищова Удав, проектиран в ЦНИИТОЧМАШ е преминал успешно държавни изпитания.

и знаеш ли...човек с военно образование Геле, като тебе просто не може да мисли такива неща...

не може защото:

1. не требе да се подава на емоциите и кое на него му аресва лично и през това да пречупва нещата тоталише!? :shock:

2. като не е наясно се оглежда...и вижда какво:

Глок не е приет в руската армия.Няма и да бъде приет!
Глок не е приет в американската армия. Няма и да бъде приет!
Глок не е приет в българската армия. Няма и да бъде приет!
Глок не е приет в НСО. Няма и да бъде приет!

това горе е световната военна мисъл...останалото е незначително...

защо бре Геле не е приет Глок и от и ДВЕТЕ така различни във всеки смисъл и най-мощни армии ?

Ми защото имат свои приоритети!!! ти това разбираш ли какво означва? Училили сте такиви неща в Търново да те запитам дирекно аз?

специални екипи по горещи точки били с глок казва Драката...да ок...

говорим за официално армейско щатно въоръжение!!!

в САЩ е Зиг в Русия ще е собствен пищов Удав това е!
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 ... 9-emk3.htm


Изображение

Цитат:
с августа по декабрь 2018 года проходил испытания на нескольких полигонах Министерства обороны. Как рассказали «Звезде» в пресс-службе акционерного общества ЦНИИТОЧМАШ, испытания нового оружия завершились успешно.

Пистолет прекрасно показал себя в целом комплексе испытаний. Таких как работа в экстремальных температурах, от -70 до +50 градусов, а также работа в условиях высокой влажности, которая моделировалась в специальных термо- и барокамерах.
В частности, моделировались условия сухой пустыни, арктические условия, высокая влажность. Кроме того, новое оружие не дало ни одного сбоя в работе в очень запыленных условиях, когда в камеру подается мелкодисперсионная пыль, оседающая на узлах, агрегатах и затворах


кажи ми сега как това да ви се обясни на вас с Драката? да го преведа ли на англиски?


и что....потому что они етого написали,ето правда ??? Я ожидал совсем другое от тебя.... :P

_________________
"Amateurs train until they get it right. Professionals train until they cant get it wrong."
''Even a broken clock is right twice a day.''
“Suaviter in modo, fortiter in re"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 22:17       Заглавие:  Re: Пл14 или УДАВ...приемане на въоръжение
 
Автоматчик
Автоматчик
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Юни 2018, 18:47
Мнения: 76
machado написа:
Тези, които купуват Зиг 5/6 обикновено търсят точно това-тежък метален, многозаряден пистолет с възможност за стрелба на 10,2гр. 9Х19 поради дължината на нарезите 1:250мм. Не знам как ще се представи Глока и колко ще издържи при тежест на куршума 10,2 и начална скорост 340-350м/с.


Какво му е специалното на 10,2 гр куршум в 9х19 и защо Глока би имал проблем с него??? Патрони с такъв куршум не правят проблеми само в тежки, метални пистолети ли, ако правилно съм разбрал???

_________________
Росен Белишки
КДС "Алфа"

Jericho 941F 9x19
CZ 75B 9x19
SAR M1F 7,62x39


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Яну 2019, 22:22       Заглавие:  Re: Пл14 или УДАВ...приемане на въоръжение
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 16 Дек 2018, 11:19
Мнения: 1168
ПЯ също беше приет на въоръжение в РА, но си е пълно гуано: http://www.yapfiles.ru/show/2092495/798 ... 4.mp4.html

Въобще, мисля че към ден днешен ПЛ е най-доброто и най-съвременното руско КНО.


Последна промяна TheWhiteMan на 22 Яну 2019, 22:30, променена общо 1 път

 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 355 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3, 4, 5 ... 24  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта



 
Иди на:  

Powered by phpBB © 2020 TheGunMan
This forum is operated and maintened by Stanislav Georgiev - Owner/Administrator, Jordan Cholakov - Adminstrator/Editor and Rossen Hristov - Graphic Designer/Potographer