ЗИДa на ЗОБВВПИ, отива към 2ро четене :)

Ivo III

шум от изстрели
http://www.caohc.org/UserFiles/file/Sho ... andout.pdf

чета текста на предложенията .. пише намаляване с не повече от 45dB :punch:

а най-добрите заглушители намаляват с 30-32dB :DD

това децибел е нещо много различно от нещото дето се носи в кофи и сандъци

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B5%D0%BB

Аналогично, ако изменението на мощността е 10 пъти:

10 log10(P2/P1) = 10 log10 10 = 10 dB,

а за 1000 пъти:

10 log10(P2/P1) = 10 log10 1000 = 30 dB,

а за 8000 пъти:

10 log10(P2/P1) = 10 log10 8000 = 10 log10 1000 + 10 log10 8 = 30 dB + 9 dB = 39 dB,

явно е някаква грешка

) весела грешка .. за заглушители с 45dB

я в същото време, такова определение е вкарано за заглушители .. че всички компенсатори отиват на режим!

Ivo III

някой проучвал ли е какъв е режима е Европа

ето един от най-строгите и давани за пример - Германия
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... rs-states/

Ivo III

ето още добри материали за модератори, съпресори и т.н.

An investigation into the use of sound moderators on firearms for game and feral management in New South Wales
https://www.parliament.vic.gov.au/image ... ment_1.pdf

A moderator reduces the level of soundfrom a hunting rifle by 14-28 dB.
With the use of a moderator a hunting rifle can be shot over 1000 times before the daily dangerous exposure level of a shooter is exceeded.

ПП: забележете в кой сайт е източника

Ivo III

Днес мина първата работна група по закона
трябва да призная, че на толкова спокойна работна група не съм присъствал PDT_Armataz_01_22

по голямата част от предложенията, които разглеждахме постигнахме консенсус PDT_Armataz_01_22

Варианта, който се приема, е по мек от Директивата и не е прилагане 1:1 и т.н.

например
- дългите пълнители си остават за съхранение, а не забранено, както е по Директива
- ако използваш забранен пълнител - наказанието е, отнемане за 1 година разрешенията, а не вечно както е по Директива
- датата на заварено положение, ще бъде според влизане в сила на закона!, а не по Директива

и т.н. така, че ГЕРБ, отново ще направи много за стрелците в България

УСМ е грешка в превода, става дума за болтов затвор
съпресорите са - на кантар 50/50 е сега, може би ще минат на режим като основен компонент

общо взето, директивата се прилага по много мек начин, и безболезнен начин

ако имате конкретен въпрос, питайте

Dorssay

Ivo III написа:

и т.н. така, че ГЕРБ, отново ще направи много за стрелците в България

И Патриотите , с лекото рамо на ДПС зад тях, да ги споменем , да не се обиди някой.

Най-добрата новина е за "завареното положение" ... аз затова се колебаех да взема до момента техника която ми се искаше , значи сега мога да се опитам да сколасам преди "влизането в сила".

Ivo III написа:

ако имате конкретен въпрос, питайте

1. По отношението на "дългите" пълнители за съхранение и ползването им ... на стрелбището ще важи ли понятието "ползване" , или само за ловни цели става дума ?

2. Предвижда ли се някакво разграничение/облегчение по отношение на другата тема за късото: бензиностанции , лафки , каравани , баничарници и барове ?

Строго погледнато , ако тръгна с колата от София за Варна и трябва да си нося суха храна в колата и да ходя по храстите по биологична необходимост.

Ivo III

Dorssay написа:

Ivo III написа:

и т.н. така, че ГЕРБ, отново ще направи много за стрелците в България

И Патриотите , с лекото рамо на ДПС зад тях, да ги споменем , да не се обиди някой.

Най-добрата новина е за "завареното положение" ... аз затова се колебаех да взема до момента техника която ми се искаше , значи сега мога да се опитам да сколасам преди "влизането в сила".

Ivo III написа:

ако имате конкретен въпрос, питайте

1. По отношението на "дългите" пълнители за съхранение и ползването им ... на стрелбището ще важи ли понятието "ползване" , или само за ловни цели става дума ?

2. Предвижда ли се някакво разграничение/облегчение по отношение на другата тема за късото: бензиностанции , лафки , каравани , баничарници и барове ?

Строго погледнато , ако тръгна с колата от София за Варна и трябва да си нося суха храна в колата и да ходя по храстите по биологична необходимост.

да, така е и Патриотите са внесли добри предложения, и Спас Панчев от БСП има добри такива
в случая, важното е, че има разпореждане лично от Цветан Цветанов да се направи работна група, и както обеща се случи
за да се чуят всички заинтересовани, а не да се замаже на комисия и .. в парламента

също така има разпореждане от зам мин на мвр, КОС да се срещне с всички организации и да постигне споразумение

дългите пълнители - само право на съхранение за ловците
за спорт - няма проблем, стига да се участва по състезания
КОС предложиха, за спортни цели да се дават оръжия съгласно спецификата на спорта, а не както до сега

за баниците, не сме гледали такива текстове

ще има текст - за актовете, да се спре това с КАТ и подобни, само сериозни провинения ще се гледат

иначе .. още не е закон, това, но отива към ДВ леко по леко

JDredd

За термина "стрелкови спортове" кандисаха ли? - да не е "спортна стрелба"

А за качеството "спортист" какви ще са критериите?

Ivo III

JDredd написа:

За термина "стрелкови спортове" кандисаха ли? - да не е "спортна стрелба"

А за качеството "спортист" какви ще са критериите?

за това няма проблем - ще бъде стрелкови спортове и в допълнителните разпоредби ще има текст че .. за целта на закона това са всички спортове с оръжия

за спортист - няма критерии! в този закон, това ги преборихме, с много помощ от приятели на всички нива

удостоверения от клубовете, 1 година членство само за А6 и А7 и пълнители

ММС заявиха ясно, че за издадени документи с невярно съдържание от клуб и федерация има наказателна отговорност
освен това по новия закон за спорта има заложен много контрол на всякакви нива на федерации и клубове

ние предложихме изискването за вида на оръжието, да се гледа спортните правилници само за А6 и А7
но КОС не се съгласиха, и ще видим сега на следващото заседание това как ще стане текста

rdgeorgiev

Има ли начин за спортисти (активни, доказани и т.н. реални участници) ограниченията за притежание/съхранение на боеприпаси да се отдели от придобиването им. Тоест, примерно имам разрешение за притежание на 1000 патрона калибър ... и не трябва да надхвърлям тази бройка "на склад", обаче в рамките на разрешеното ми количество да мога да си купувам (допълвам изстреляните) патрони или консумативи по реда както е при ловците без допълнително разрешително?

Absolut

За да стане това, трябва да падне отчетността за закупените боеприпаси (и компонентите за релоуд). Разбирай, да не се водят картони на материалите. Не би било лошо...

Ivo III

няма да се промени режима за боеприпаси за спорт
там количествата са сериозни, и е нужен контрол и е приемливо за КОС сегашното положение

Dorssay

Ivo III написа:

дългите пълнители - само право на съхранение за ловците

Мда ... има резон , доколкото така и така работата отива на тотална забрана , но ако сега ги забранят до степен да се приравнят като "незаконно оръжие" , то автоматически на другия ден след "влизането в сила" в нарушение ще попаднат поне 10К ловци - (кой чул-недочул)
т.е. ще се получи нещо като гратисен период и след година примерно с една лека промяна ще се финализира забраната.
Реално погледнато - няма лошо (за ловни цели): като са 10 - да са 10.
Сега като се замисля , лично аз на лов стрелям максимум до 5 (и то на 3 излета веднъж , ако има по какво и ако не съм с Левър-а).
А като стар конспиратор , ако дочакам настъпването на Апокалипсиса , то какъвто и да е Закон няма да има значение.

Ivo III написа:

за баниците, не сме гледали такива текстове

Е , това ми е проблема на мене , че ходя навсякъде с пищова ..
Айде , за дискотеки и питейни заведения - как да е (алкохол не пия и не танцувам) , ама на останалите места няма вариант да го оставя.
Както и да е , ще се оправяме някак ......

Ivo III

Dorssay написа:

Мда ... има резон , доколкото така и така работата отива на тотална забрана , но ако сега ги забранят до степен да се приравнят като "незаконно оръжие"

не само те
има много дето имат спомен от казарма или подарък .. и той отива директно на 339 от НК

така, че това е .. добро решение, съобразно БГ реалност

Ivo III

Dorssay написа:

Ivo III написа:
за баниците, не сме гледали такива текстове

Е , това ми е проблема на мене , че ходя навсякъде с пищова ..
Айде , за дискотеки и питейни заведения - как да е (алкохол не пия и не танцувам) , ама на останалите места няма вариант да го оставя.
Както и да е , ще се оправяме някак ......

дайте текст, предложение, ще го предложим за обсъждане

ЗИДa на ЗОБВВПИ, отива към 2ро четене :)

Кой е на линия