Poseidon написа:
И ДА, 38и говорим в темата само за пушечен патрон за дълго, който не може да се заглуши по принцип ... това ако се оспори ще падне в съда...
Ето доказателства, които са прелом в темата...И изобщо не работи лошо...с титаниеви вложки е ...стомана и алумин...сериозно е пипнато...демек в превод - изделието не е прибор за безшумна стрелба...налага се да се поучиме от руснаците
Тоест в сертификата пише, че този кюп Хексагона горе е компенсатор закрит тип и не се явява заглушител !!! 12-16 000 рубли или 330лв при цени $2000 с титан вложки американски...уууу долу капитализма!
Е да ама ти самият приказваше, за вадене на заряда от патрони, спомняш ли си ?
Сега, това са толкова дивотии колкото скоро не съм чел от тебе, не знам крайнишкото ли е или остаряваш...
За какво го пускаш това видео в тема за заглушители ? За да ми кажеш, че работи много добре щото имало халумин и титан и струвало 300 кинта обаче два реда по-долу ми разказваш че не е изобщо заглушител а някаква руска глупост - "компенсатор закрит тип" Какво значи "компенсатор закрит тип" някой може ли да ми обясни, но не и ти, например Бързилов щото е виждал повече компенсатори... Как ще компенсираш нещо с посока газове в затворена среда, където няма да влияят на цевта ? От истинските заглушители, не от тея тръби, газовете ислизат или отпред, или отзад, няма посока нагоре или под ъгъл към оста на цевта, какво компенсират ? Ако газовете ислизат назад а не на страни от лицето на стрелеца, за какъв компенсатор говориме, това ще духа директно със физиономията ти. Ако обаче излизат напред като на руските трАби от видеото, какво точно компенсират ? Приказката за тенджерата и дръжките спомняш ли си я ? За какво пускаш видео със руски заглушители, които по сертификат заглушават нихуя, демек по сертификат не са заглушители, обаче са на свободна продажба за цивилните, да си въобразяват, че имат заглушители, видеото не носи никаква стойност, за зрителите е губене на време и единствено показва, че 9мм е по-тих от семьорката, уелл... тенкю вери мач, се щях да се сетя и сам... Видеото иначе е хубаво, човека се опитва да сравни нещо, хубаво, няма лошо.. Проблема е, че това което тества не са заглушители и конкретно който поне малко е чел, не пипал, заглушител само като види как трАбата за 9ветката се навива без да уплътни нищо при мушката и става ясно, че тея руски глупости са пунт и пластика, също като американските "заглушители" дето ги слагат на КРИсс овете да им крият законните цеви от по 2 метра... Та какво ще се поучиш от руснаците приятелю ? Как да продаваш на баламите трАби за заглушители, когато те сертифицирано не са ?
Сега, ето ти едно видео където макар и да не мери и тоя колко децибела са до цевта ( то и това е много променлива величина като се мери заглушител освен ако тестовете не се правят в абсолютно едни и същи условия и среда), поне се сеща да стреля в различни посоки от микрофона, и ти обяснява защо по дизайн калашката е куца за заглушаване с-ма а другите пушки не са.. Заглушителя е Янки Хил да не се чудиш, не е като тея съветски недоразумения, буквално трАби от алумин и титан, да ги пита човек за какво са им...
Пак, видеото не е нищо особено, едно от първите които ми попадна от квота " suppressed ak video " но поне показва истински, свестни заглушители, не тея руски скудоумия дето вече им се подмокряш, извинявай, мислех, че сериозно приказваме тука.
По принцип .300 с който стреля тоя е суперсоник, но предполагам, някой ще обърне внимание на една дребна подробност която обаче контролира до някъде шума на изгорелите газове когато проектила напусне цевта, това именно е една от причините АР с-мата да е по-"тиха" от калашника.