ken6iro написа:
Арка с оптика и голи фрези....
1) Какво беше оръжието на "сасаджията"?
2) Какви бяха оръжията/ от това, което си видя на клипчетата в "нета"/ освен ако ти не си бил там тогава и не си видял нещо по-различно… на елиминираните похитители?
С кое се стреля по-бързо и точно? Аз бих заложил на "арката" с оптиката. Именно това имах предвид като казах, че всичко си зависи както от "операторите"... така и от оръжията насреща. И чисто хипотетично, ако някой от маймуните беше резнал няколко 12/00... а САС момчето по това време се намираше и той в коридор... какъв щеше да е резултата.
С останалото преекспонираш малко... но лошо няма.
Стои по-голямата част от "командосите"/ за теб не знам… на сигурно вътре в базата... бичат караули на вишката... набиват мръвки и дигат щанги… и от време на време излизат да се возят като куфари в бронираната машина… и после с тях не може да се говори.
Че имам познат, който го е бил на открито минометен огън… и на който му върших едни неща преди време в Софето... та от него в общи линии ми е инфото кой и какъв реален боен опит от нашите юнаци има… на лични мога и името му да ти пратя.
За ФАСТ-а... бутни го за 4,75 от скрито носене… и ще сложиш край на цялата тази безсмислена сага. Иначе докато е изпитно упражнение в
U.S. Shooting Academy за пищов... волните съчетания на разни пенсионирани специалци на качествени хормонални препарати… са леко нерелевантни като контрапункт, не мислиш ли?
Ерик Перкинс, СВАТ инструктор от Чикаго… докато всички нинжи… разбирай БГ Тактическата асоциация, га имаше още такава… не отиде да преподава тактика… докато не му хареса техниката. А това на Мак Намара... ще закарам едно чучело на Лозен… и ще ти го направя абсолютно същото… и временце също ще мерна.
За да сме в час и ние с различната гледна точка.