@Poseidon: Почна за здраве и свърши за упокой...
Адмирации за действията на афганистанеца, довели до спасяването на доста хора. Гледано със задна дата, всякакво действие е по-добро от вцепеняването и очакването на неизбежното. Особено на фона на видеото от първата джамия. Обаче тук има огромна доза късмет, че не е улучен.
Почти същото гледах и в едно филмче по дискавъри за Норвегия, където някакъв чеченец беше почнал да замеря Брейвик с камъни и го беше разсеял, докато другите деца се бяха измъкнали. Явно животът, прекаран в условията на тлееща гражданска война, е научил хората как да действат под стрес и в критични ситуации.
Обаче след достойните за уважение действия, защо заби отново към либерастките внушения!? Бял срещу мургав, местен срещу имигрант... Ненормалниците нямат нито цвят, нито раса. А жертвите им обикновено са най-незащитените обекти. След атентатите в Крайстчърч станаха поне още две кланета от подобен мащаб - в Близкия Изток и в Африка (където жертвите се очертават да са доста повече). И там нападателите не са нито десни, нито християни, а по мургавост го докарват на абанос.

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Нова Зеландия явно е интересно място. Ако убиеш 50 човека, те осъждат на доживотна. Ако гледаш видеото на убийствата, могат да те осъдят на 10 години. Ако постнеш видеото, вече лежиш 14 (посейдоне, сега ще ни търсят с Интерпол )
Ебати, стига му на човек да види как карат от грешната страна на улицата, за да разбере, че нещо не е наред в страната.

Те да изчистят тогава линковете в оня сайт киви нет и тогава да съдят...
Нова Зеландия си е ок...вече афганеца може да се кандидатира за министър прецедател - ще го изберат със 140% мнозинство...
После некой пакистанец ще кмет на града...накрая нашенски помак ще им стане областен управител...
И това е закономерно като им гледам акъла на белите там...

Не съм расист... само се чудя ако наистина неверниците погинат, както им е целта на техните пък ислямски радикали...е кой ще прави самолети и ще води света напред с технологичния напредък...
Не им трябва...явно там с козите в пещерите ще си е ок...

Опасност бели радикалисти да победят няма никава обаче...като сравняваме тоя белия с техни активисти... на всичко отгоре белите не се и размножават...
черния с 5-6 деца...а белия без нито едно...


Защото конкретно в случая е именно бял неонацист срещу черни мюсюлмани затова.
А ако намекваш за "либерастки внушения" понеже писах назад , че управляващите там искат да направят нещо полезно и панически ще забранят всичко полуавтоматично...

Ами виж постави се на мястото на политиците там? Ако не направиш това което очаква мнозинството ще паднеш на избори.

Единствената страна в света е САЩ където оръжията не се пипат въпреки такива масови стрелби...и то не във всички щати...

Причините са специфични знаеме ги...

иначе личното ми мнение е , че да забраниш оръжията не решаваш проблема - но ходи го кажи на митинг

На митинг не, ама много хора разбират от приказка и ако им говориш нормално, приемат факти.
Обръщал съм няколко гън контрол хора в правата вяра, не е невъзможно или дори толкова трудно.
Например - тоя афганистанец, ако вместо четец за карти, имаше под ръка оръжие, фашиста щеше да даде фира още там.
Ако някой от ония в първата джамия имаше оръжие, щяха да имат шанс, с голи ръце оцеляха само тия, които са успели да избягат.
Ако някой от минувачите е имал оръжие, тоя педал нямаше да може 6 минути да се разкарва и стреля пред джамията необезпокояван.
Самия факт, че полицията я нямаше изобщо там за тия 6 минути (всъщност никой досега не е казал колко време им е трябвало да стигнат, и дали първите пристигнали са имали въобше оръжие, оказа се, че някой коли дори нямат оръжие в тях!!!) би накарал всеки нормален човек да се замисли - аз какво ше правя, когато това се случи пак (а то ще се случи), държейки с две ръце окая си работа, докато чакам полицията да пристигне?
Това видео (дето е забранено в НЗ) показва нагледно едно - спасяванео на отстрелваните е дело на самите отстрелвани.
Когато бог е високо, а царя е на 10 минути път, само ти можеш да спасиш задника си.
Или поне да го продадеш скъпо.

Да...ти си логически точен...и това горе е безспорно!

тука има нещо принципно обаче и произлиза от самата дефиниция за държава
това е


и властта се упражнява, чрез легитимно физическо насилие, което е и твоята професия...



Това е ясно...обаче ако държавата въоръжава свободно гражданите си ще намали/отслаби правото си на легитимното физичско насилие.

Тука вече е редно да се търси баланс...

Много ми е интересно именно отношението на държавата по темата, в двата фактически еднакви по произход, език и култура свята:

САЩ и Британската общност - Англия Австралия...Нова Зеландия

В Британската общност / много старата демокрация/ правото на въоръжено легитимно насилие е ТОТАЛЕН монопол на държавата - даже носенето на ноже над инч острие те вкарва ефективно в затвора...
Това е разбираемо за англосаксите...ще увеличават охраната на обществени обекти...ала бала НО ти е отнето правото на въоръжена самозащита - типично англосаксовско!

Ще разчиташ на държавата и точка!

В другия аналогичен англосакски свят - САЩ е обратно по Конституция имаш право да носиш оръжие!!!

На пръв поглед неразбираемо противоречие....ама само на пръв поглед - на втори поглед изплуват КИНТИТЕ Няма сила която може да бутне америчкото оръжейно лоби! А като заговорим за кинти..вече говориме на американски език и се разбираме

С това искам да кажа , че у нас в България е май най-балансирано по отношение на носене и притежание...

Съгласен ли си? с уговорката, че съда озаптява все пак да се разпищолиш, като в Дивия запад ...

Напълно и категорично съм против избиването на цивилни, независимо дали с леко оръжие или с атомни бомби и независимо от повода!!! Но да дам своите " 5 пари" по темата.....
Оня ден в интервю бившият шеф на ЦСБОП Тихомир Стойчев( гледах интервюто) каза една хубавичка истина, цитирам по памет..." Тоя масов убиец, се е махнал от Австралия, отвратен от налаганите взаимоотношения( верски), отишъл е в Нова Зеландия и е видял същото и това е преляло чашата"...естествено, по моему, това не е оправдание за масово убийство на невинни, но хипотезата е повече от читава! А друго интервю, което гледах преди два месеца с австралийско семейство, преместили се да живеят у нас и големият им син, по памет на 18 си каза причината пак в прав текст и пак по памет, момчето каза следното" Не можехме да понесем, че на нас ни забраняват да празнуваме публично Коледа ( Рождество Христово), Да украсяваме външно домовете си за тоя празник, да няма коледна елха в града и прочее, за да НЕ СМЕ ОБИДЕЛИ МЮССУЛМАНСКОТО НАСЕЛЕНИЕ!!!! А в същото време( пак думи на младежа), по всички радия и телевизии рекламираха предстоящия ( някакъв си) Байрам" И пак от телевизиите, нашите и добре подкрепяни от "либералите" съм гледал интервюта, че входовете на мюссулманските квартали(буквално анклави) са завардени от полицаи, пратени от държавата, така че НЕмюссулмани там не могат да влизат в тях...странно и много противоположно като подход към уж "хомогенното и интегрирано население" и нещо ми напомнят нашите гета, дето нищо не плащат, но са "богопомазани"
Един колега по- горе съветваше да си ползваме сивото вещество...АМИ НЕКА! А не да повтаряме като папагали нелепиците на "либералите"! Тия чиновнически кретени си гледат далаверата и уж "сплотяват" хората, но реално ги настройват едни срещу други ....

_________________
Пламен Рашков- СК "Аргус" Варна

" Даже если пуля попала в жопу, она вызывает удивительные изменения в голове"

Това е...и се е донавивал като е посетил Балканите ... Виена и е изучавал как е било в Европа...тоест търсил е отговора как е почнала тази мюсюлманска инвазия в историята...
Не говорим за оправдание на убийства, а коментираме причините...
Естествено да избиваш мирни хора е лудост...

Обаче точно в този град е основана неонацистка организация... патрулирали по града и т.н.
Властите там до този момент не казват дали убиеца е член на RWR
А това е важно!

https://en.wikipedia.org/wiki/Right_Wing_Resistance

@Poseidon: Хайде да се ограничим с действията му спрямо нападателя? Иначе язък за старанията да се махне политиката от форума.
На мен примерно ми се струва голям късмет, че не е улучен. Защото каросерията на колите не е никаква преграда са куршума на АР-ката. Дали бързомерите, дето онзи беше сложил по всички пушки, имат нещо общо?

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Значи, слагаш магарето зад каруцата малко
Втората поправка е приета преди 200 години, доста преди лобирата и иръжейната индустрия да се появят.
Оръжейнито лоби (за носене на оръжие ) представя индустрия за 10-20 милиарда годишно, което (макар и голямо за БГ) е нищожно като мащаб, по-малко е от продажбите на Адидас.
Така че забрави за големите пари на индустрията, които го крепят и правят силно.
Не е силно заради индустрията, а е силно заради протежателите на оръжия. Има 80 милиона законни притежатели на оръжия тук, и те си ги харесват и оценяват нуждата от тях. И затова организацията, която ги представя е сила - повече са от демократи и републиканци взети заедно.
А вече защо е така - ми харесват свободата и независимостта все оше тук. Затова никой тук не разбира закона за забрана на гледане на видеото, или забраната за оръжия за самоотбрана.
БГ е по-добре от много други страни по закон, но практиката е такава, че прави носенето безсмислено, и дори вредно.

Прав си, по моему! Същото казах и аз, когато научих, че е посещавал конкретни места....навивал се е , донадрусвал се е по темата...но с либерастията си правим НЕ по -малко лоша "услуга", каквато си направихме с т.нар. "възродителен процес", но с ОБРАТЕН знак. Тъпанарски и най- вече, НЕПРОФЕСИОНАЛНИ ЧИНОВНИЧЕСКИ ИДЕИ И РЕАЛИЗАЦИИ. Всеки трябва да си знае мястото и никакви поощрения или обратното...ако покровителстваш или мачкаш някого, , и в двата варианта ще жънеш ВОЙНА!

_________________
Пламен Рашков- СК "Аргус" Варна

" Даже если пуля попала в жопу, она вызывает удивительные изменения в голове"

Писаното беше към Посейдон, но колкото до оръжията( огнестрелните) и рестрикциите спрямо тях са пак смешнишки, чиновнически напъни! Ми оня кретен с камион изгази по най- гаден начин куп народ.....има си начини, ама хиляди да избиеш нищо неочакващи мирни граждани, важна е ПРИЧИНАТА, а не НАЧИНА!
И трябва превенция спрямо причината и ако се допусне някой да направи мазало, не средството е важно, а причината, накарала го да прави мазало!

_________________
Пламен Рашков- СК "Аргус" Варна

" Даже если пуля попала в жопу, она вызывает удивительные изменения в голове"

Прав си...но да се ограничат политически коментари в такава тема е невъзможно...а технически ще стане много грозна...
самата тема не е много по тематичността на форума...но е злободневна...

ето технически по действията на нападателя:
--много трудно се уцелва човек в кондиция бягащ между коли на зиг заг...Перата в Бургас е последния пример
--да избереш такова въоръжение /паянтови арки да чепкаш постоянно по тях....с оптика за стрелба на 20 м и 12кал пушки/ да се връщаш за нови пушки от багажника...говори, че този фитнес иснтруктор има акъл на патка и толкова и опит...за щастие на хората там!

с един калак с няколко 100 патронни пълнитела и малко транквиланти...представяш ли си какво става? ще го замеря некой с касовия апарат на връба! ще е мазало...не че давам акъл как да се прави това...просто двама с два такива калака със 100 патронни пълнители в САЩ при обир на банка насметоха цялата полиция в американски град...
та оттогава носят арки в багажника ченгетата в САЩ...
само че техническите уточнения по тази тема са по неприятни и от политическите...шибана работа е всичко това...

Цъ, не е само да кинтите. Иде реч за съвсем друго разбиране за личните права и свободи и защитата им. Ей оня ден Кентъки стана 16-ят щат, в който не е нужно разрешение, за да носиш скрито. И един от аргументите на сенатора, внесъл искането за промяна беше, перифразирам - щом откритото носене е законно, то ние не може да превръщаме нашите граждани в престъпници заради това, че носейки оръжие са облекли яке или са извадили ризата си над колана.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

Все пак основното тук е да се разбере убиеца член ли е на RWR или не.
Иначе технически всичко може да се обърка...или да се случи...ако не беше реалност КОЙ ще повярва, че може да разсееш напълно луд убиец, да го стреснеш и прогониш, като го замериш с касовия апарат?
Аз не знам при повече шанс този афганец можеше да му издърпа арката от ръцете и да го бие с нея в главата докато не я изкриви напълно


За мен тази тема е много любопитна...не се занасям може да я отклоним...
окзава се ЦЕЛИЯ анлосакски сват забранява напълно в британската общост...а в останалия в САЩ която е ЕДИННА федерална конституционна република се забранява частично - може само в шеснаесе щата!
В останалите не може...хм...що за селективно разбиране когато се касае за една общност все пак ...език, произход, култура е едно...

не говорим за ТОТАЛ различни светове...например Япония и Конго...не! това е един свят.

Не е. Чети, исторически обусловено е - САЩ се създават като контрапункт именно на британската монархия и всички тирании. Свободата във всичките и измерения е поставена в основата на нещата. Примерно, свободата да не чакаш херцогския шериф да дойде и прогони разбойниците, а да имаш възможността сам да защитиш живота и имота си Свободата да допуснеш, че дори в тая република върховната власт може да се изроди в тирания и да предвидиш и закрепиш конституционно механизъм, чрез който гражданите да могат да се защитят от произвола на тая евентуална тирания.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.