TheGunMan https://thegunman-bg.com:443/forum/ |
|
Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в Закона https://thegunman-bg.com:443/forum/viewtopic.php?f=1&t=17977 |
Страница 9 от 11 |
Автор: | ubboto [ 12 Май 2019, 22:31 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Poseidon написа: п.п.забрави за термодинамика тук и за топлинните разширения - това няма никакво отношение към материята в темата... Съществуват такива, но тук по скоро разглеждаме механични деформации с произволна форма Какво ти, аз, или някой друг разглежда или си мисли, че разглежда - няма никакво отношение към същността на темата, въпреки че и тя се превърна в мелница на празни приказки. Същността на темата вече е ТЪЛКУВАНЕ НА НАПИСАНОТО В ЗАКОНА: Цитат: "Боеприпас с експанзивно действие" е боеприпас, който е снаряден с куршум, специално проектиран да се РАЗШИРЯВА или фрагментира при проникване, увеличавайки диаметъра си, за да ограничи проникването и/или да причинява рана с по-голям диаметър. ДЕФОРМАЦИЯ - изменението на формата и размерите на твърдото тяло под действие на външни сили. ТОПЛИННО РАЗШИРЕНИЕ - свойството на материята да променя формата, площта и обема си в отговор на промяна на околната температура. Сега, ако вместо РАЗШИРЕНИЕ сте визирали ДЕФОРМАЦИЯ - да сте предложили така формулировката за гласуване в пленарна зала. Но ПОСТФАКТУМ да се изменя написаното в закона така, щото да уйдиса на визията или разсъжденията на някого - вече е тотален нонсенс! |
Автор: | minavasht [ 12 Май 2019, 22:42 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Оставяме въпроса кой какво трябва да доказва в съда, обаче едно питам - къде видя ТОПЛИННО разширение в закона??? Разширение се позова както за обем, така и за площ, предполагам думата е избрана, защото е директен превод на expansion, термина от директивата, който се дефинира. Най-добрия вариант щеше да е “разширява” да е заменен с “експандира”, ама не съм сигурен че има такава дума в българския. |
Автор: | Poseidon [ 12 Май 2019, 22:46 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Ами в мелница я правиш ти темата...добре, че горе малко отпуснах парата с онази твоя забележка за ЮАР...тя е също толко адекватна, като това тука в цитата ubboto написа: РАЗШИРЕНИЕ сте визирали ДЕФОРМАЦИЯ Каква е разликата сега между тези две понятия? И двете понятия са синонимни...просто деформацията е прието да се ползва когато се визира произволна форма...а разширението е по-равномерно така да се каже... В Поправката е харесано "разширение" и това не е никаква грешка |
Автор: | ubboto [ 12 Май 2019, 22:49 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Poseidon написа: ubboto написа: Имаме х2,5 увеличение на най-голямата част от напречното сечение на проектила. Цитат: 36. (нова - ДВ, бр. 37 от 2019 г.) "Боеприпас с експанзивно действие" е боеприпас, който е снаряден с куршум, специално проектиран да се разширява или Идеално! Поздравления! Виж как си цитирал именно Поправката. но си ползвал синонимна дума Нищо не съм цитирал, просто ти отговорих на въпроса. В закона се казва, че КУРШУМЪТ ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ РАЗШИРИ, КОЕТО ДА ДОВЕДЕ ДО УВЕЛИЧАВАНЕ НА ДИАМЕТЪРА МУ , а не че ДЕФОРМИРАНЕТО МУ ВОДИ ДО УВЕЛИЧАВАНЕ НА НАПРЕЧНОТО МУ СЕЧЕНИЕ , какъвто е случаят в EFMJ-то на Бул-а. Минаващ, отде да знам?!?! Кой бил педал, кой щели да го шибат негри, кви измекяри били адвокатите... десет страници вече, някой направи ли си труда да вникне в това, което всъщност е написано в закона?! На вас, американците, е разбираемо да ви е през оная работа. Но при нас тази законова поправка пряко касае ВСИЧКИ притежатели на КНО за самоотбрана. |
Автор: | Poseidon [ 12 Май 2019, 22:58 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
ubboto написа: Нищо не съм цитирал, просто ти отговорих на въпроса. В закона се казва, че КУРШУМЪТ ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ РАЗШИРИ, КОЕТО ДА ДОВЕДЕ ДО УВЕЛИЧАВАНЕ НА ДИАМЕТЪРА МУ , а не че ДЕФОРМИРАНЕТО МУ ВОДИ ДО УВЕЛИЧАВАНЕ НА НАПРЕЧНОТО МУ СЕЧЕНИЕ , какъвто е случаят в EFMJ-то на Бул-а. Не, не мога да повервам какво се случва тука и май не се ебаваш...това е твое мислене... значи или минаваме на английски за да се разберем /ще е много по-лесно щото не схващам 1/3 от езика...а ти не схващаш 110% от темата...или се банвам сам и заминавам за ЮАР |
Автор: | TheWhiteMan [ 12 Май 2019, 23:05 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Добре, преди 10-та страница (и да сложим край на спора), предлагам компромисен вариант: според мен 80-90% от имащите КНО в България са си купили пистолети в 9х19, та могат да се вземат три вида патрони FMJ от най-разпространените у нас, да се купи един свински бут с кост и просто да се простреля в костта с трите вида. После се сравняват куршумите, вижда се кой най-малко се е сплескал и се обявява за "победител". Така ще стане ясно кой FMJ 9х19 най-добре отговаря на изискванията на закона. |
Автор: | minavasht [ 12 Май 2019, 23:09 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Убо, отказвам се. Сега, за да спиш по-спокойно нощем: Обещавам официално, ако някога те арестуват и подведат под отговорност за това, че нормален ФМЖ (не нещо като измислицата на Лапуа или Хексагон на Геко ) или оловен куршум, който си ползвал, се приеме от прокурор за експанзивен такъв, ще ти покрия всички съдебни разноски и адвокатски хонорари, и ако те осъдят, ще храня семейството ти, докато си в затвора. Става ли? |
Автор: | Yank [ 12 Май 2019, 23:09 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
ubboto написа: На вас, американците, е разбираемо да ви е през оная работа. Но при нас тази законова поправка пряко касае ВСИЧКИ притежатели на КНО за самоотбрана. Въпеки, че ти и Посейдона мъкнете от девет различни реки вода, Гуньовците ще докарат вода от десета and we all AGAIN be fucked up. |
Автор: | Poseidon [ 12 Май 2019, 23:11 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
TheWhiteMan написа: ака ще стане ясно кой FMJ 9х19 най-добре отговаря на изискванията на закона Не може да приемем това, Буле! Щото тоя екперимент е частен... Тук се създаде Поправка , която обхваща всички варианти... Специално проектиран ли е да екпандира е забранен. И не сме забранили деформациите все пак ..нали...те си се деформират нещата...на колегата ТСБ фемеджетата ...22лр също се разширява деформира и всякак се чекне, но не са забранени... са Геле ще пита защо? |
Автор: | minavasht [ 12 Май 2019, 23:17 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
TheWhiteMan написа: Добре, преди 10-та страница (и да сложим край на спора), предлагам компромисен вариант: според мен 80-90% от имащите КНО в България са си купили пистолети в 9х19, та могат да се вземат три вида патрони FMJ от най-разпространените у нас, да се купи един свински бут с кост и просто да се простреля в костта с трите вида. После се сравняват куршумите, вижда се кой най-малко се е сплескал и се обявява за "победител". Така ще стане ясно кой FMJ 9х19 най-добре отговаря на изискванията на закона. Изискванията на закона са да се даде дефиниция на термина “експанзивен”, изискан от някаква европейска спогодба. Дефиницията, приета в БГ, изисква увеличаването на диаметъра на куршума да е проектиран резулт на някакво дизайнерски решение - било то кухина във върха или някъде другаде в куршума, било с нацепване на върха, било с оголване на върха на полуоблечен куршум, било с влаганвто на някакъв материал в куршума, подпомагащ увеличаването на диаметъра при удар в мека тъкан. Оттам нататък, ако куршума не е специално проектиран да разшири площта си, можеш да ползваш всичко. |
Автор: | TheWhiteMan [ 12 Май 2019, 23:22 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
minavasht написа: Оттам нататък, ако куршума не е специално проектиран да разшири площта си, можеш да ползваш всичко. Ами и аз това казах още в началото, но колегите продължават да спорят. За това предложих да се избере най-малко сплескващият се FMJ от всички FMJ-ти на българският пазар. |
Автор: | Poseidon [ 12 Май 2019, 23:26 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
TheWhiteMan написа: За това предложих да се избере най-малко сплескващият се FMJ от всички FMJ-ти на българският пазар Няма да се стане и това. А сме го направили, а след 2 дни колегата Тсб е показал същите проектили разширени, като попски ръкав...е така от една костица се получи... |
Автор: | TheWhiteMan [ 12 Май 2019, 23:32 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Тия очевидно също не отговарят на Поправката: https://www.youtube.com/watch?v=POi35ozcgZs )) |
Автор: | ubboto [ 12 Май 2019, 23:41 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Yank написа: Въпеки, че ти и Посейдона мъкнете от девет различни реки вода, Гуньовците ще докарат вода от десета and we all AGAIN be fucked up. Рече Гуньо с ужасните си групи на 100 ярда... ; де освен един неориентиран, всичко останало гледа в ступор и немее... но понеже форума все пак американски, глупостите ви се толерират от време оно. Отвори се тема в опит да разберем какво всъщност са предложили едни другари, преди то да бъде гласувано от други другари и ДА СТАНЕ ЗАКОН... осра се по типично български начин, а аз получих оферта за пожизнена издръжка. Споко, ако пушна някого... с какъв проектил съм го препарирал ще е най-малката ми грижа. Това, което всъщност е ташака... че по линия на РАЗШИРЕНИЕТО... гаче и "холоупойните" се оказват разрешени по нашите географски ширини. Щото, да, те се деформират... но самият проектил НЕ СЕ РАЗШИРЯВА ПРИ ПРОНИКВАНЕ... каквото всъщност е основното законово изискване. Неслучайно по-горе, болтнато в синьо... съм му цитирал на Посейдона разликата между РАЗШИРЕНИЕ и ДЕФОРМАЦИЯ на твърдите тела. |
Автор: | Poseidon [ 12 Май 2019, 23:53 ] |
Заглавие: | Re: Eкспанзивните боеприпаси...тълкуване на изменението в За |
Геле...съсредоточи се бе човек...имам усещането, че не се заяждаш /единствен съм убеден съм/ а наистина искаш да разбереш... ето средношколска дефиниция за деформация /далеч по сложно е физически, но за темата е ок/ Това е същото - синоним на разширение... Цитат: Деформация се нарича изменението на формата и/или размерите на дадено тяло. Разширение са приели заради пустия инглиш...от превода е ...Минаващия го обясни, но не е некоректно....е знаеш ме...ако не е наред нещо аз пръв рева... нещата са ок...е и аз малко съм ядосан, като тебе , че не ми се плати, че участвах в онази тема и не се прие моята дефиниция...но те са преработили малко и тази от тука... Но основата е от тук... |
Страница 9 от 11 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |