Минаващ, чети състава в синьото:
Цитат:
"Няма превишаване на пределите на неизбежната отбрана, когато нападението е извършено чрез противозаконно влизане в жилище, както и когато е насочено срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност на отбраняващия се или на другиго и е извършено от две или повече лица, от въоръжено лице или нощем".
1. Моето и твоите две деца примерно, макар и 10 годишни, "ЛИЦА" ли се водят от правна гледна точка? Категорично!
Цитат:
Физическо лице е вид субект на правото, чрез който правният ред признава на всяка човешка личност правото за участие в правния живот и защитава характерните за нея имуществени права.
2. По един шамарче или ритниче от твоите деца към моето "НАПАДЕНИЕ СРЕЩУ ЗДРАВЕТО" ли е? Несъмнено! Вероятност от спукване на тъпанчето, комоцио, охлузвания и пр.
3. Чрез това "НА ДРУГИГО" - законът дава ли ми право да се намеся, за да защитя собственото си дете? Да, на 100%.
Колко сила да приложа към тях все още се регламентира от
ПРЕДЕЛИТЕ НА НЕИЗБЕЖНАТА ОТБРАНА - законово задължение защитата да е съразмерна с характера и опасността на нападението. Аз съм 100+ кила, те примерно са по 20 кила - освен да ги хвана за яките и да ги дръпна назад - законовите ми правомощия спират дотук!
Ако тази законова поправка мине на второ четене обаче - пределите на неизбежната отбрана
ВЕЧЕ ГИ НЯМА --> аз съответно повече не съм длъжен да се съобразявам с опасността и характера на нападението, защото имаме налице
"нападение от две лица насочено срещу здравето на другиго" - в случая този "другиго" се явява моето дете --> което ми дава ПЪЛНОТО ЗАКОНОВО ПРАВО на едното ти дете да стоваря с пълна сила лявото си кроше --> а другото ти дете да го препарирам както аз си знам с дясното си маваши!
Като на теб в случая --> докато си на бачкане примерно --> ти остава да разчиташ единствено на МОЯТА БУДНА ГРАЖДАНСКА МИ СЪВЕСТ, че аз това няма да го направя --> тъй като законът вече ще ми го позволява!