Ами първо, аз съм му тунинговал спусъка почти до револверен SA, но с по-дълъг ход.

Второ - тренираш си с Глока - свикваш му (като мен) - нямаш грижи.

Трето - на лов с КНО винаги се стремиш да използваш опора.. от уважение към животното. Със свободни ръце основно при самоотбрана от близко разстояние и когато съвсем няма време..

...
Разликата м/у червената точка и мерник-мушка е сериозна и изцяло в полза на бързомера. Не виждам ПМ и ТТ в ролята на ловно КНО - хем са остарели, хем калибъра им е неподходящ. .44 маг, .454 казул и .500 маг са ок, но само в револвер и то със сериозен откат. При десятката има и достатъчно мощ и малък откат и 15+1 патрона, ако се наложи бързо да вкараш няколко.

Че какво му е лошото на това, спортистите как си носят по 3,4 куфара.

Не те разбирам честно. Тука непрекъснато едни хора дават наставления какво, как и кога трябва да се стреля визирам спортистите към не спортистите.

Ти сега обясняваш, че ако КНО не е за самоотбрана не е стреляне. КНО за самоотбрана след 5 години ще имат само МНОО големи връзкари и служители.

Нека хората които искат и имат законовата възможност да си вземат каквото искат и колкото искат КНО, току виж пък някой научил за тебе и дойде да го научиш. Какво лошо има в това?

това пък от къде го реши?? Надявам се да бъде точно обратното.. баш КНО-то за самоотбрана кара хората да бъдат вежливи на улицата и всячески да избягват битовите конфликти, побоища и пр. селянии. В противен случай ще царуват ножове/бухалки/боксове, а те са в пъти по-опасни и на свободен режим.

След още 5 години не се знае в тази "държава" колко етнически българи, годни да държат оръжие ще има останали... та нищо чудно да стане точно обратното - насила да ти ги тикат цевите в ръцете, и пак да няма достатъчно желаещи. Петър след 5 години го виждам на пълна стипендия в някой чужд университет... така че зялагай ти над ОФП-то и стрелбата - 50 годишна нинжа... закони за резерва, ала-бала... национали гвардии ... ко стана?! НищУ. Брутален некомплект навсякъде, но съвсем ще излезем от темата.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Подзаконов нормативен акт да променя/ допълва/ противоречи на закона - ами, нормално за БГ, какво има да му се коментира?! Ако утре излезе друга наредба, указваща че пищовите трябва да се носят разлобени в торбичка от "Била" - разглобяваме, и по пликчетата!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Защото това е една от логиката на поправките.

1. Бързилов рече още като почнаха обсъждането, че КОС (МВР) искат да сложат край на това едни хора да ходят с пълни багажници с оръжие с лентовани пълнители и да викат отиваме на състезание. На това ще се сложи край.

2. Цацаров след една от поредните изцепки - КАЗА: твърде много хора имат КНО за самоотбрана, и се разхождат въоръжени.

Как да стане това при толкова много избори? При положение, че част от КНО за самоотбрана са на ловци, а и на много ловци е отказвано такова за самоотбрана. То най-логично да постигнем целите на властта (много малко {само на нам близки } да имат право на КНО за самоотбрана) от една страна, от друга страна да вдигнем избирателната активност и да направим едни врътки JDredd.

Като крайната цел е след като сме трансформирали КНО за самоотбрана, в КНО за ЛОВ. С една промяна в закона за лова, че КНО за ЛОВ не става и Гелето това пише и прибрахме КНО за ЛОВ от хората плюс сме направили оборота на търговците с който ще се хранят още 10-15 години.

А ти си свободен да мислиш каквото искаш, аз също времето ще покаже кой е познал.

П.С.
И понеже Гелето е писал преди мен. Да има вариант държавата да колабира и да станем като ЮАР и де се вика на нормални и образовани хора да тикат цеви на сила в ръцете. Живеем в интересни времена всичко е възможно

За да можеш да ловуваш с еднозаряден щуцер, и когато не раниш смъртоносно прасето, а само го ядосаш и то дойде да те сръфа с 15+см глигли, да се отбраняваш. А ако сериозно, не са много ловците, които ще пласират ловен куршум в място, от което голямо добиче ще падне веднага. Често се налага да го търсят (с кучета) из шибраците и да го намерят живо, макар и ранено смъртоносно. За да не се мъчи няколко часа, му добавят още някой куршум от пушката, който обаче разваля месото и/или трофея. Е, има луди, дето се мятат на гърба и го колят, ама... поне из по-старата Европа се практикува носенето на късо оръжие за доубиване на дивеча. Друг момент е, че револвера се води механична система и с него може да се избягва ограничението от 2+1 патрона по ЗЗЖ и ЗЛОП, макар че там, според мен, също може да се шикалкави с оръжията с ръчно зареждане, тип помпа. Мога да добавя и още аргументи, но така или иначе промяната е факт, тя е положителна и не е необходимо да се рови въпроса "защо", а по-скоро да се събира информация за "как".

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Не се обиждай, но това са бла-бла, хвърляне на боб и гледане в тавана.. Бързилов каза, Цацаров каза. Смях.

Аз от 12 години слушам как ще изземват пищовите, а те прогресивно нарастват в населението. И това е много добре - превръщаме се в нормална демократична държава. Да, далече сме от щатите (там също имаше вопли как ще прибират оръжието след Далас)), но като за Европа държим горе-долу златната среда. Сега много зависи от поправките в НК - ако се приемат, ще се изравним поне законодателно с лидерите в ЕС и ще остане закостенялата ни съдебна система да се рефрешне в крак с времето. Но за съжаление всичко накуп не става, степ-бай-степ се случват нещата у нас.

Ще ми е интересен и твоят прочит на закона, но така, както аз го разбирам - за ловуване можеш да носиш или ДНО, или КНО, но не и двете едновременно:
https://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2134941184

Освен ако с някоя наредба или друг подзаконов нормативен акт, за пореден път не се прецизира и регламентира нещо коренно различно.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

@b5202s: Смисъла на подобна забрана е да могат да ти наложат санкция при неспазването ѝ. А представи си акт от текуща проверка на носене/употреба, който е за неспазване на члена, регламентиращ провеждането на курсовете за обучение. То в нашата страна всичко е възможно, но през съда едва ли ще мине.
Тази наредба я създадоха след приемането на закона и механично преписаха в нея всички разпоредби от старата такава, по стария закон, без да се замислят, че в новия закон изрично беше премахнат (с дейното участие на едни хора от IPSC) текста за носенето без патрон в цевта.

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

И написаното в закона:


Сега, сериозно, откога подзаконов нормативен акт, какъвто се явява наредбата, може да допълва/ променя/ противоречи на закона?! Търсих в Закона за нормативните актове - не намерих такова изменение.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Ами като цитираш цитирай целия ЧЛЕН

Чл. 56. (1) (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.) Ловуването се извършва с гладкоцевно, дългоцевно нарезно огнестрелно ловно оръжие и късоцевно нарезно огнестрелно оръжие за ловни цели.

Аз не съм юрист, че да давам акъл. В цитирания текст се изброяват типовете оръжие, с което може да се ловува. Т.е. ограничават системите само до тези. Не можеш да ходиш с копие, лък, въздушна пушка, ловна прашка или да ловиш дивеча с голи ръце и да го душиш... Аз поне обаче не знам да има ограничение да си само с едно единствено. До момента беше разрешено само с дълго оръжие и не съм виждал някой да помъкне две карабини. Т.е. виждал съм, но едната остава в колата или заключена в ловната хижа (и в двата случая в нарушение на оръжейния закон). Ако държиш на тезата си, помисли върху това, че има комбинирани ловни пушки, с гладка (12калибър) цев и нарезна (.308 или 7.62x54). Има също така вкладни нарезни цеви, където в гладката цев (напр. Иж или Сайга) се влага нарезна цев за 7.62 (в някой от калибрите). Това реално са две от цитираните в члена оръжия, но никой до сега не е казал, че не може.
П.С. Жалко, че заковаха в предложението само нарезно за късото. Има едни тарикатски дву зарядни пищови в 12/16 калибър, както и револвери в .410...

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Съгласен съм с тебе. Още преди 7-8 години, когато обсъждахме черновата на наредбата, май Босев се обади точно по този въпрос. Обаче МВР си я прокараха във вида в който беше съставена.

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Съюзът "И" е съединителен, който отменя градационното отношение между думите пред него и думите след него, тоест може да се ловува с гладкоцевно оръжие, ДНО и КНО за ловни цели. Вече за подборен лов, където може да ползваш и КНО за ловни цели, вместо "И", е употребен разделителният съюз "ИЛИ" , който от гледна точка на съдържанието противопоставя или ВЗАИМНО ИЗКЛЮЧВА синтактичните единици, които свързва. С други думи, за подборен лов трябва да избираш една от трите цеви. Иначе, да, принципно можеш да ловуваш и с трите вида оръжия, но не и едновременно.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining