Но това е нещо коренно различно... ще се запъне някой да стреля по Белото с "калашник" от 40-50 метра... и той ще го "подавя" с 19-ката.

Внезапно, без да се чуе изстрел или друг звук от огнестрелно оръжие, Горчев, който е бил прав, рухнал на земята и започнал да агонизира. Попадението, вероятно от снайпер, е било в челото му, между очите.

Как правило, огонь на подавление не вызывает у окопавшегося противника существенных потерь, но временно оказывает сильный деморализующий эффект, затрудняет управление и значительно снижает эффективность ответного огня. То есть, применение огня на подавление имеет смысл только в тех ситуациях, когда этим эффектом можно хоть как-то воспользоваться.

Освен ако не е някой в БТР или танк, все ше се замисли ако засвирят куршуми около него - и изстреляния напосоки куршум дупчи кожи и чела.
Ако алтернативата ти е само да бягаш, докато оня те чеше спокойно с дълго от 40-50 метра, мислим, че няколко куршума пуснати в негова посока може да променят динамиката и да увеличат шансовете ти. Ако не стане, поне ще можеш да кажеш на СВ Петър - убиха ма, ма поне са опитах и аз да го гръмна копелето. Инак само убит си оставаш.

Охранника изскача с кълбо и от легнало положение вади глока и започва въпросният подавляющий огонь по тоя с автомата

А презаредил ли е с втория пълнител от легнало положение? важно е и е по темата

А презаредил ли е с втория пълнител от легнало положение? важно е и е по темата

Освен ако не е някой в БТР или танк, все ше се замисли ако засвирят куршуми около него - и изстреляния напосоки куршум дупчи кожи и чела.
Ако алтернативата ти е само да бягаш, докато оня те чеше спокойно с дълго от 40-50 метра, мислим, че няколко куршума пуснати в негова посока може да променят динамиката и да увеличат шансовете ти. Ако не стане, поне ще можеш да кажеш на СВ Петър - убиха ма, ма поне са опитах и аз да го гръмна копелето. Инак само убит си оставаш.
Дори, ако си спомним случая с терористите с арки в Тексас и дядката с 45 - по-добре е да скъсим дистанцията, и да ги пукаме, докато някой падне пръв.

............ вади глока и започва въпросният подавляющий огонь по тоя с автомата, като не само спасява шефа си, ами успява да рани нападателя и после полицията го залавя.

Такива ми ти работи. Важен е принципа "Never surrender".

.........

Принципа обаче е Невър Гивъп! Знаещите ще потвърдят ако съм уцелил формата - никога не се предавай духом!...сърендър е малко по-друго

Тука си много прав !
Един случай при който атакуващ с дълго - АК е загубил от добрия, който е носил Глок 21 в 45АСР (добре че човечеца не е чел Посейдон и размислите му за безалтернативността на 9Х19, иначе сигурно щеше да се чувства ъндъргънед с Глок 21 и 45аср ) :

https://www.policeone.com/active-shoote ... st-attack/

...случай при който атакуващ с дълго - АК е загубил от добрия, който е носил Глок...

Господа, имайте предвид, че този форум се чете от много и всякакви хора. Едните ще си повярват, че могат да изпразнят пълнителя в първия, който им се издърви на пътя, а други четящи ще се самосезират, и то с право! Само да ви препратя към темата за резервните пълнители, които носим. Вижте колко хора са писали, че към стоковия на Глок носят и още два с по деветнайсет фишека всеки! Как сте с математиката?! Не е ли повече от 50? За едни приятели от КОС питам.

Ти видял ли си ги ЛИЧНО тези 60+ патрона? Преброил ли си ги?

Сериозен човек ми изглеждаш, а разправяш смешки.)) Ето аз сега ще напиша: "Днеска бях в настроение и обикалях из Софето с 15 пълнителя на кръста с 225 патрона - ей така, наредени по целият колан". И какво - ще ми повярваш ли? А дори да се снимам на Графа с дата и час на снимката, от къде знаеш че не съм лентовал във всеки по два патрона и всичко си е законно? Мда, малко детска градина се получава..

...
А ако някой действително не спазва закона и го хванат - напълно съм ЗА да си понесе последствията, включително отнемане на разрешителното, глоби и пр. Това е нещо съвсем различно от "написал във форум", нали? Надявам се, че тука сме нормални и улегнали люде и всеки си носи отговорност за постъпките..