мод: отклонена темаThe Gun Man написа:
Не мисля, че това е проблем.
Този луфт предпазва от пиково налягане в барабана като от там се освобождава част от налягането. Стените на барабана не са толкова дебели колкото стените на един патронник на АК или АR. Има револвери в калибър .454 и .460, които имат повече енергия от АК 74 в 5.45x39 и AR в 5.56x45. Ако го няма този луфт между барабана и цевта от който да се освобождава част от налягането. Стените на барабана не биха издържали дълго това налягане. Луфта не е проблем, а е част от конструкцията.
Човек когато не знае нещо твърде често си мисли, че това или онова е ненужно или е излишно. Винаги съм се чудил защо има мухи и комари.
Ама Господ си знае работата. Дори най-гадното и зло същество на планетата Земя - човека е част от някакъв божествен план. И вероятно има смисъл от съществуването на тази еволюирала зла маймуна.
Както и от луфта между цевта и барабана на револверите в мощни калибри.
:)
Що ли глок не са се сетили да оставят една такава дупка пред патронника на .40-те, че да няма кабуми?
Не, дупката е там, щото без нея няма да може да се върти цилиндъра, и оказва всъщност доста голямо влияние на скоростта на куршума, колкото по-дълга е цевта.
Ей тия будали са се хванали и са оробвали с различни фабрични заряди, с различни дължини на цевта, с различни луфтове.
Най-интересното за мен, е че дори и при 18” цев, имаме увеличаване на скоростта на куршума със всеки инч, независимо дали е или е без луфт.
http://ballisticsbytheinch.com/gaptests.html