minavasht написа:
Не знам дали е концепция, или демонстрация на възможности, а и не е важно.
Няма съмнение, че тренинга и възможността //отработена// да произведеш бърз и точен изстрел е фактор който често е определящ, но, като човек прекарващ не малко време в гората мога да кажа, че има още фактори които "добавят" време ДО една втора фаза, която се явява самият изстрел.
В една атака има елемент на изненада, до чието осъзнаване минава време, а самата реакция на осъзнаването, е доста индивидуална.
В природата/живота има два вида прехващане:
- преследване
- изненада
..и до като при преследване има шанс за излизане от ситуация, то при изненадата, вероятността, е незначителна.
Времето до самата реакция зависи от когнитивните възможности на персонажа, а те са индивидуални.
От възникване на ситуация, имаме няколко фази:
- възприемане - че НЕЩО се случва
- осъзнаване за КАКВО се случва - представлява ли опасност/нападение
- избор на решение за предприемане на някакво действие - примерно бягство, - отразяване или - атака
- преценка - съобразяване с последствията - смърт собствена - смърт на атакуващият - съд - съвест - и прочие
- решимост за предприемане на действие отговор на атаката!
Така подредено, атакуващият, е със изключително предимство пред атакуваният главно във времето предхождащо самото действие - отговор на атака.
Всеки е виждал какви реакции //разнообразни// имаме при едно бързо и рязко оправяне на косата с ръка и как възприемат различно хората в близост до тази ръка...
А ако някой със по слаби нерви, започне да демонстрира какво му е набито в ""харда"" искрено вярвайки, че реализира защита?
В този смисъл, извода поне за мен е, че предимството, е в ръцете на този който вече е осъзнал и взел своето решение какво да предприеме.
Прекрасно е човек да има подготовката да реализира подобна стрелба, но ако е атакуван и му е необходимо време да схване че е атакуван, просто няма да има шанс, въпреки уменията си.
И обратното, човек с такава подготовка и взето осъзнато решение за атака има невъобразимо предимство, ако е взел такова решение и би доминирал в една схватка дори и при трима нападателя.
В този смисъл, определящо //освен техниката и подготовката// е, осъзнатият избор какво иска/може да направи, а едва след това реализация на самото действие.
Факторът ""време"", за осъзнаване и избор на решение какво да се избере и предприеме ДО самата стрелба, е не заобиколим.
Никой не живее в полу клек и оглеждащ се, с китки на кръста....
Нека всеки си зададе въпроса, ако съм на кафе в бистро, какво трябва да се случи
- къде - като дистанция близост
- в какъв интензитет
- каква натовареност като риск / опасност
за да взема решение да отговоря по описаният в клипа начин.
Ако атакуващите са взели решението си за нападение и са способни да го проведат, то атакуваният, ще загуби във времето, а не във способностите си.
Спомнете си легендарният стрелец Крис Кайл и начинът по който си отиде....
А не може да се каже, че му липсва подготовка!
Така мисля.