Beer написа:
........Не, заради друго, ами защото събирам перушина за облога. А катран, за съжаление намирам само на шампоан към момента.
То като пишеш по форумите, си се намазал с катрана по принцип самичък
Та „качествен изстрел“ само по себе си естествено, че е тъпня. Но, надявайки се на чувството ви за хумор добавих „за престрелка в асансьор“, хиперболизирайки липсата на възможност дадените оръжия с по-късите дължини на цеви да водят прицелен огън на по-големи дистанции. И понеже действието се развива все пак на американска земя, реших, че дружно ще се посмеем на стандартите им за масово лесно продаваеми дължини на цеви. Защото 8,5 и 10,5 инча се води пищов, независимо какво е, ама нямаш право да му сложиш приклад. А ако искаш пушка – поне 16 инча цев или 16 инча със заварен дулен компенсатор. А между 11 и 16 инча битува една мъничка нишица пушкалца, на които и сгъваем приклад можеш да сложиш, и пълноценна дръжка (в някои щати е забранено), и каквото друго ти хрумне. Обаче има едно но. За такова пушкалце ти трябва не само шофьорска книжка, но и федерален лиценз, който хем е скъп, хем не го дават на всеки. SBR му казват, или с къса цев пушка. А го дават трудно, защото (какво ли им разбират главите) подобна конфигурация от дължина на цевта и компактност била оптимална като съотношение между точност и маневреност на оръжието. И логиката била, че ако за спецчастите е ОК да си имат хем маневрена и хем точна пушчица, удобна и за носене, то що му е такова на бай еди-кой-си, дето ходи бос из царвичака, м? Ще прощавате за всеизвестните факти, с които си позволих да ви занимая, но поискахте отговор за „качествения“ и какво съм имал предвид. Та, донамазах се с катрана, заповядайте с перушината, уважаеми Beer