Ама разбира се, че е така. Една засечка трагедия не прави. Напротив, трябва да се тренира подходяща реакция за бързо отстраняване.

При Викинга, както бе казано а и в повечето случаи е така, малко по слаб заряд. Би имало и ред други причини - конфигурацията на гилзата например. Или петно от неизгорял добре барут, пречещ на мазното изхвърляне, който се е продухал след това. Или пък мазен (временно например) изхвъргач, който е изтървал гилзата по рано. Или пък капса, която само се е изпърдяла.

Пистолетите са супер толерантни на всякакви патрони - сравнени с карабините. Първо патронниците са по дълги от стандартните размери на гилзите. И второ изхвърлянето на гилзата става доста преди блока да стигне крайната си точка, така че има възможност да се стрелят патрони в широк диапазон на ПФ (power factor [fps x grans bullet/coefficient]). С други думи силни до слаби заряди.

Тук трябва да се спомене и вероятността (слаб или никакъв заряд) куршума да заседне в цевта. Носи си едно бронзово колче в чантата и при случай го избивай куршума с него по посока на патроника.

Заключение Викинг стреляй си смело и си прави кефа. Ако почнеш да презареждаш кефа ще се увеличи, заедно с падането на цената. Презареждането е много лесно.

_________________
The ten most dangerous words in the English language are:

“Hi, I'm from the government, and I'm here to help.” - President Ronald Reagan.

Illegitimi non carborundum - Barry Goldwater

На прецизна стрелба - напълно възможно, и донякъде закономерно. При динамично стреляне - упражнения за време и точност, включващи презареждания като ФАСТ-а и пр., ще му е малко трудно.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Тц, баш на динамична беше.

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"

Пробахме и ние преди години динамични упражнения с ПМ от pistol-training.com:
https://www.facebook.com/chernaninja/vi ... =3&theater

Не че не става, но иде по-тегаво. Иначе това някой с ПМ да презареди по-бързо от теб, ако ти примерно си с Глок - си е за смях, определено. Отделно се губи и смисълът да залагаш на боеприпас с двойно по-слаб power factor от 9х19. На най-новите упражнения за време и точност, идващи отвъд Голямата вода, като 5х5 Уилсън дрил-а примерно, си има изискване и за мининален PF, май 120 беше, който с 9х18 няма как да го постигнеш /от ПМ идваше около 75/. Като всичко това има пряко отношение към терминалната балистика, дори и с FMJ куршуми.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Странно ми е човек да се изказва за пистолети, които е виждал само на снимка вероятно и на клипчета.
На мен ще ми е любопитно да пипна и пострелям с Гюрза, ГШ, ОЦ-27 в кал. на ТТ и др.
Стечкина, какво е развален ...?

[b][quote="andrei p226 R"]Сменяй пистолета викинг! Ако имаш възможност, сменяй го! Тоя ,,байкал" е една балалайка в КНО-то. чеп за зеле не става от него!
С такъв съм стрелял на кърса за безопасно боравене...Абсолютно отвратително и недомислено ,,оръжие"...
Боклук! Дори не може да се налече бангия!
Е, мисля, че си доста краен, Андрей. Байкала съвсем не е толкова лош пищов и все още смятам, че е надеждно оръжие, от една засечка генерални изводи няма да си правя, за сега. Смяната на личното КНО с друго сме я коментирали тука-дълга, сложна и широка..
А че Байкала е развален Макаров, нещо не съм много съгласен. Моят е с хромиран блок, от серията ХАН. И четири патрона в повече са си добре дошли-12 парчета в пълнителя вече не е зле.
Преди две години като избирах пищов гледах да е компактен, многозаряден, надежден, евтин, с евтини патрони. Другият пищов за който много се колебаех беше ЧЗ 75 Компакт..Много ми лови окото това желязо. Но е по труден за скрито носене и това ме спря. Не знам дали не сбърках, но здраве да е..

_________________
ЧЗ СП-01 Шадоу 1
СК "АВГУСТА 92"
СК "РОНИН"
Стара Загора

Напълно съм съгласен с теб.
Това което искам да кажа е че според общоизвестната концепция, успеха е 95 процента труд и 5 процента дарба.

Стрелеца с ПМ, който се е потрудил на Макс има и процентите талант е по- резултатен от друг, примерно с Глог, който не е натрениран в същата степен.
А стрелеца с ПМ може да си позволи да тренира толкова много и упорито, точно щото е с ПМ и го обезпечават добре с патрони за него зап части и подмени. Същия тоз стрелец, явно талантлив и работлив, ако е обезпечен по същия начин с патрони 9х19 и примерно Глог съм убеден че ще покаже завидни резултати, по- добри от резултатите които постига с пм.

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"

За Стечкина нищо не съм писал. Не знам какво е. Не съм го виждал нито на снимка, нито на клипчета. И идея си немам даже...

Но, по отношение на Гюрзата, примерно, има предостатъчно информация в руските форуми от хора-руснаци дето са си постреляли с тях. Ако се обобщят мненията им става ясно, че СПС - Самозарядният пистолет на Сердюков (на руски: Самозарядный mистолет Сердюкова), известен също като „Гюрза́“ страда от следните болести: малък ресурс, рязък откат, кофти ергономика, мускулния предпазите отзад на дръжката го стягат с лейкопласт да не им ръби дланите, този на спусъка бил прекалено тегав- тежък, рамата е полимер с метална надстройка, като в следствие силния откат се получавали с времето луфтове между тях и т.н. Като цяло руснаците се изказват "неласкаво" за голяма част от родното си производство на кно. Предпочитат да купуват и ползват утвърдени модели на утвърдени марки западни образци.

Но затова пък у нас като се каже, че в Русия е произведен нов секретен модел кно, на въоръжение само в спецназ, с нов свръхпробивен боеприпас, дето дупчи като минимум няколко влакови релси или бронежилетки, почитателите на руската инженерна мисъл в областта на кно изпадат във възторг.
Въпреки че най-вероятно не са го виждали на живо, туй въпросното чудо на техниката, нито са го пипали, нито са стреляли с него.
Не случайно казах, че почитателите на таквиз "шедьоври" вероятно, може би или чисто хиппотетично страдат от идеологическа обремененост, насадена им от времето на развития комунизъм, когато ни убеждаваха че по убаво от руското нема.

П.п Ако някой тука се разпознае в горния абзац моля да не се обижда. Аз лично предполагам, че вече няма такива хора, но за всеки случай да кажа че всяка прилика с действителни лица и събития е чиста случайност. Нямам за цел да обиждам никого.

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"

Аз вярвам само на лични впечатления - око да види, ръка да барне. Една жена каза в руски форум... не е моята гледна точка. Това малко на БГ-мама ми заприлича. Веднага може да се оборят тези форумни изводи: за първите Гюрзи ли говорим или за последващите доизгладени модели, ресурсът на пистолета е малък с специалния пробиващ боеприпас или и с обикновения 9х21, мускулният предпазител само на Гюрзата ли ръби или и на 1911? Руснаците не могат да придобиват за граждански цели това оръжие, то е им служебно. Не съм чул руската полиция и служби да са със западен образец КНО на въоръжение.
Освен Гюрза говорихме за ГШ-18, ОЦ-27 /като за последния мен ме интересува само в кал на ТТ/. Бих писал за черния стриж и пистолета на Лебедев, но има достатъчно изписано във форума.
Интересна е практическата страна, дали тези оръжия са прости, като механизъм и безотказни. Безспорно Стечкина, Макаров, ПСМ притежават тези качества.
Не знам, защо като говорим за руски оръжия все идеологическа страна се търси, вероятно някои хора така искат да изпъкнат. Все пак говорим за лични предпочитания и избор. При това за доста хора ПМ е религия. В други форуми и цели клубове на собственици на ПМ.
Това е моята гледна точка по темата.

Има доста информация по руските форуми, писана от руснаци, ако те интересува може да я намериш и прочетеш. Писано е предимно от руски динамични стрелци, некои от тех са и служители по службите им и имат досег до митичните творения на оръжейната им промишленост.

Язе понеж немам лични впечатления предпочитам да чета БГ Мама.

ПМ може да е религия само за хора които не знаят в какво точно вярват.
Аз четох, някъде в интернет, вероятно, може би, хипотетично е било в БГ Мама , че ПМ си има доста проблеми - след около 4-5000 изстрела почва да пада циментацията на цевта, около, 7-9000 изстрела се къртят цапфи, пукат се затворни блокове. Изхвъргача също не е особено стока и след време почва да прави парчета, като блокира, запъвача се изпилва и пердаши на автоматична. У БГ мама се твърди, че по време на стрелба с ПМ се е случвало да се изкърти продължението на скобата, което заключва затвора към рамата и затвора лети напред под въздействието на възвратната пружина, по време на стрелба се случва това. Друга участник в БГ мама, пък обясняваше, как прави мноо бързо ресета и затвора на ПМ не може да компенсира толкова бързо - връщал бавно напред, и така компроментирал бързия втори изстрел....друга от пишещите там, явно с едри ръце, твърди че затворния блок на ПМ му "пили" фалангата на палеца, при плътен и висок хват и т.н.
Но това са само твърдения които съм чел някъде, някога.
Най-вероятно нямат нищо общо с истината, щом като авторитетни хора смятат ПМ за религия....какво мога да кажа язе диванния теоретик, тип мол нинджа

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"

ПМ от старото производство съм виждал на доста повече от 7- 9 000 хил., без особена поддръжка и без споменатите дефекти. Всяко оръжие си има ресурс на частите и когато са евтини, на кой му пука. И на 1911 след определени изстрели се сменят пружини, изхвъргача и др. Факт е, че новите български ПМ-01 са с много малък ресурс, но това се знае още при закупуването.
Та излишно е да иронизираш хората, които притежават и харесват ПМ, ТТ или каквото там друго носят и ползват.
Всеки е свободен да си купува и ползва, каквото желае. Поне за сега е така, че ако ЕС и г......е наложат забрани ще се променят правилата.

Предполагам, че може да ги обориш тези форумни твърдения понеже ти лично си служител в специализираните руски подразделения и това го знаеш от първа ръка, личен опит - око да види ръка да пипне? Лично си виждал, ползвал и обслужвал последващите доизгладени модели на СПС и правиш разлика с първите бангии, които са Ви пробутали с обясненията че са супер друпер, пък се е оказало не точно така?
Ако си спецнацовец някакъв, моите искрени уважения тогава.
Макар, че допускам съвсем малък процент вероятност да не си руски спецназовец - малко вероятно да не си, но може и да не си.
Виж примерно язе си признавам, че съм диванен теоретик и мол нинджа .

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"

Аз нищо не твърдя за оръжието, защото писах, че не съм го пипал, за разлика от теб, който квалифицираш, даваш оценки по мнения на други хора. Това беше информация преди време от производителите на пистолета.

Идеологическите обременености са си за иронизиране, не хората.

Не е за иронизиране че някой примерно харесва и колекционира довоенни или военни образци.
Но да почне да ми обясняват някои как видиш ли от ПМ и ТТ по убаво нема или пък как новите супер секретни разработки на руснаците в областта на кно са върха на сладоледа - аде нема нужда - приказки под шипковия храст не ми се слушат.
Виждал съм с очите си ПМ-и превърнати буквално в руини след не много голям настрел, според съвременните разбирания, примерно 10 000. Виждал съм и Г17 на 50 000 дето още си стрелкат като от завода.
Руснаците като цяло останаха 50 години назад и 40 в ляво от съвременното развитие и концепции за КНО.
По отношение пък на ловното им оръжие даже не искам и да говоря - наскоро обикалях магазините, обзет от носталгия да си купя някое руско чифте или надцевка. Това което видях просто ме вразуми и ми изби от главата тотално всякакво желание за купуване на руско оръжие. Надцевките и двуцевките които видях бяха правени все едно в кръжока "ръцете ми пречат". Цените им са прекомерни за качествоно, напасването и финиша който предлагат. За съжаление някои турски фирми в тази област категорично изпреварват руснаците. Италианците пък са на светлинни години, недостижими са за руснаците. Това вече са ЛИЧНИ впечатления, ръка да пипне, око да види.

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"

И кой ти пише такива работи тук? Аз лично не съм прочел подобни мнения. Аз съм виждал и стрелял с ПМ на 60 000 и глок ми показаха на толкова е и?
Кой те задължава да си с ПМ или ИЖ-овка? Купувай си каквото искаш, изборът си е лично твой.