tconiotconev написа:
sk67 написа:
Arcus 98DAC или Arcus 94C e по-добрият избор?
94 е по добрия от към УСМ, но и при двата проблема с пружиби и износване на затвор е аналогичен
Имах 98 дак, замених го с 94 и след това 94С. За мен лично 94С е по-добрия варант защото спусъка ми харесва повече. Друг фактор в полза на 94С е че ползва УСМ директно от ХайПауър.
Аз линчо не съм имал проблем с 98 дак, никакъв. Мой много добър приятел в щатите - също. Ако аз изстрелвам 200-300 патрона на година, там се стреля х15. Не знам какъв му е бил проблема на Цони с 98-цата, но при мен и при американеца нито възвратната, нито тази на спусъка се е прецаквала.
Под износване на затвора също не знам какво точно се има предвид. Не искам да ми се дават примери със състезателните пистолети които на нам'си колко изстрела започавали да сеят. Това не е спортен пистолет и не мисля, че някой си прави такива илюзии. Това си е евтин, армейски пищов и като такъв си върши работата перфектно.
И двата пистолета ползват пълнители на ХайПауър. Аз нося 15 заряден МекГар и нямам проблеми с него. Заводските на Аркус също работят безотказно ако не са им изкривени устните (получава се при падане върху тях). Проблеми съм имал с един 17 заряден на КРД с тенекиен подавач.
Както и при останалите копия на ХайПаур - основното, което трябва да се следи е пружината на изхвъргача.