ubboto написа:
Само че темата за Тръмп не се хареса на някой от модовете, и замина в небитието. Как да е... Тръмп наистина е личност/ политик лишен от каквото и да било съдържание, като ми стана тотално безинтересен след като СЪВСЕМ ЗАКОНОМЕРНО се обърна на 180 градуса като обещания във външната си политика. Тогава ми се занимаваше да му цитирам обещанията/ постовете в Туитъра преди да го изберат за президент... и да ги сравнявам след това с действията му.
Геле това са откровенни безсмислици батко и нямат нищо общо с реалноста, просто не се излагай да ги приказваш тея...
Разбирам ако това е мението ти, и си е напълно ОК да го споделяш, но не е подкрепено с никакви факти, ето ти заглавие от днес, заглавие от Гъгъл, който не толерира нищо консервативно, цитира издание което не е наистина от поддръжниците на Тръмп:
https://www.usatoday.com/story/opinion/ ... 606334002/Сравнено с работата на предишният президент, за същото време, Тръмп е на светлинни години напред и като икономически постижения и като външна политика, да не говориме, че успоредно с работата си по икономиката и външната политика, чисти боклуците от 30 годшната политическа с-ма която активно саботира дейноста му като президент. И това се върши при почти 100% медийно оплюване в Щатите и чужбина, резултатите от които се виждат в неподкрепените от факти мнения като твоето и някой други.
И темата за Тръмп не беше спряна защото на някой не му харесва казаното а заради лични нападки с-у хора които се аргументират за казаното, когато при тебе бяха и са все още лични чувства и повтаряне на медийни измислици.
И дайте да си приказваме за Сирия а не за Тръмп, Тръмп не се занимава със Сирия, Тръмп се занимава с Путин, нивото е съвсем разлино, със Сирия се занимава Лудото Куче а с региона - Помпео, резултатите са повече от очевидни и да се плескат глупости, че "американците" са виновни за ИД и т.н.т. означава да се връщаме на същият разговор, че да не се разграничава едната администрация и политически разбирания на един президент, от друг...
Това е инфантилно и няма работа на страниците на тема в която всеки претендира, че има меродавно мнение.
Може би си пропуснал колко се коментира на последък подкрепата на Макейн за ИД, това не е станало с разрешението на "американците" а с разрешението на предишният президент, друга идеология е имала администрацията, наистина ли не го разбираш или просто ти изнася да се повтарят глупости за "американците" щото е по-лесно смилаемо от редовният продухан кияк тука ?
Когато Иран излезе с имената на подкупените световни лидери за сделката с ядрената им програма (пак благодарение на "глупака" Тръмп, нещо което явно някой не разбира...), тогава дайте да си приказваме кой правел пари от ИД, само предубеден човек може да игнорира факта, че не Тръмп отиде при европейските лидери а те дойдоха при него да го карат да не се дърпа от този абсолютно нелегитимен от американска страна "договор" с Иран, подписан от американска администрация която идеологически е в една линия с европейските социалисти от Брюксел, ако търсите парите, те са пред очите ви и нямат много общо с "американците" в момента, разисквайте и вропейските бизнес връзки с Иран, не само американските, щото иначе звучите като някой неграмотен пропагандатор, да не споменавам имена...
Пак, за да не изопачаваш фактите като преди:
Собственото ти мнение си е собствено мнение и никой не те спира да си го представяш тука или в която и да е друга тема, без значение на кой се харесва, така е било винаги. Просто като имаш становище е добре да си го подкрепяш с факти, щото иначе се превръща просто в пропаганда и само хабиш форумно пространство,
буквално и преносно, извинявай, че ти го припомням.