Paco написа:
За дежурния днес ме убеди негов колега, че не съм прав. И се извиних.
Така, питай го тогава този негов колега за чл.59 от Инструкцията за ППД, който гласи, че нарядите своевременно докладват в ОДЦ/ОДЧ за
... констатирани причини и условия, обуславящи рискове за живота и здравето на гражданите, като по възможност на място предприемат мерки за отстраняването им.Интересно ми е просто какъв отговор ще ти даде. Иначе ако и той, също като големите форумни разбирачи на полицейската работа, сравни степента на риск за живота и здравето на гражданите от струпването на седем бивола в близост до голям хранителен магазин, търговски център и натоварена пътна артерия с ухапването от комар... щото от малария се гътвали еди си колко милиона годишно... кауза пердута ще е да се занимаваш повече.
Иначе и аз съм бачкал като дежурен като още в началото на темата ти казах, че дежурният може както да си го премести в другия крачол без да нарушава буквата на закона, така може и да предприеме далеч по-адекватни действия, също без да излиза от правомощията си по закон.
И по случката - ако реши да си го премести в другия крачол:
"Законът никъде не ме задължава да водя биволи на паша; липсва инструкция за действие в подобна ситуация; животните са кротки и безобидни като комари, с нищо не нарушават обществения ред и не обуславят рискове за живота и здравето на гражданите". Ако пък реши да предприеме някакви действия:
"Струпването на седем бивола на тясно пространство в близост до оживена пътна артерия, голяма хранителен магазин и търговски център представляват условия, обуславящи рискове за живота и здравето на гражданите." Ето ти го законовото основание да предприемеш адекватни мерки за
"отстраняването на тези условия". Като какви да са тези мерки - си зависи от конкретната ситуация и куп други фактори.
Иначе, Пацо, всичко си е до човека. С повечето ченгета се разбираме с по две думи. Но се намират и такива зрънца, дето ще е по-добре да се пробваш да ги заобиколиш или направо да минеш без тях, отколкото да им искаш съдействие.