Цитат:
rosen71 написа:
тъй като все пак икономиката е движещата сила на света
[quote="rosen71"]
Принципно съм съгласен, но ще ми позволите една забележка, на базата на скромния ми опит -движещата сила не е икономиката, а вездесъщата, вопиюща и безкраайна човешка глупост и нейните производни: страх, алчност, завист, его и тн... Икономиката просто се нагажда според тия особености. 'Ма т'ва е мое мнение на неикономист, сакън да не оскърбя некой, не ми е т'ва целта.
Завършил съм история (и не само), та като учихме за принципите развитието на човечеството като цяло още от древни времена (Стара история на Света му викаха), ни обясниха, че има
два основни начина да накараш един индивид (съответно група от хора, общности, племена, народи и тн...) да свърши няк'ва работа, дейност и тн (или пък респективно да не прай нещо):
1. Извъникономическа принуда (известна на широката публика като робство) - т'ва значи в най-общи линии фащаш некой(и) и от позиция на доминиращ, по-силен, (умен? и т.н.) със средства, като заплаха за здравето и животя, бой, еб*н и српска музика го караш да върши няк'ва работа. В класическото робство сигурно сте чували робът е по-скоро вещ, апсулютно безправен, и съотвтно реагира от позиция на страха, има и други видове, 'ма ся няа задълба'ам. В процеса на историческото развитие на човечеството този метод се е доказал, като ниско продуктивен и неефективен, като съответно постепенно отпада, ама не съффсем.
2. Икономическа принуда (некои идеалисти, фйенове на Че Гевара и др., да речем му викат икономическо робство). Тук по линията на времето разграничаваме феодализъм и капитализъм (пак най-общо казано, ама ме мързи да пиша в дълбочина). Икономистите по-добре от мен могат да обяснят, но пак в най-общи линии т'ва значи да накараш некой да свърши (да не сфърши) нещо с нек'ви материални блага: земя, ценности, пари, мидички и т.н. Тук само ше дам еднин джокер -феодализмът и религията са взаимно неразделно свързани, не ма карайте да обяснявам що!!! Този начин на стимулиране (контролиране) на индивида (масите и т.н.) исторически се е доказал като до-оста по-продуктивен и ефективен и затуй под различни форми се ползва и до ден днешен. Тук страхът също е един от водещите фактори (но не единствен за разлика от робството! -страх да не останеш без материални средства, съответно без всичко останало, което обуславя нашия "модерен" начин на живот). Така постоянно се стимулира оная първична, праисторическа агресия между индивидите, на която по модерно му викаме конКУРенция!
Та в заключение, мисля че доказах причинно-следствената връзка, м/у глупостта (страхът като нейна форма) и икономиката.
Т'ва е кат оня лаф: Времето е пари>парите са жени>жените са губене на време.
Поздрави!