andrei p226 R написа:
А ти какво административно наказание за превишаване скоростта на движение на участък, разположен ИЗВЪН населено масто предлагаш Росене? Затваряне в поделение на МВР? Пробационни мерки??? Глботата от 800 кинта си е ефективно наказание, защото и без това, целта на тия глаби, не е личната и генерална превенция на админитративното наказание, закрепена в чл.12 от ЗАНН, а е чисто фискалистка! Да се събират пари!Не е едно и също, да караш с превишена скорост в града и извън града!В момента, нормативната уредба на движението по пътищата и обхвата на контрола е изградена изцяло в интерес и улеснение на органите на МВР, като матерално компетентни да осъществяват контрол на движението по пътищата!Безкрайно се улесни налагането на наказание с електронен фиш! Което не е пречка, органите на МВР, още да допускат съществени процесуални нарушения, при издаваето на фишовете! подобри ли се контрола? Ефект има ли? Всякакви предложения и искания, обективирани във формата на законопроекти, изготвени от МВР, биват гласиване в Народното събрание! Това означава ли, че контролът е по-ефективен?Няма никакъв проблем да се кара с висока скорост, на широк, еднопосочен участък извън града, стига да си адекватен на пътната обстановка!Ти какво искаш Росене? Затвор за превишена скорост? Демек, наказателна отговорност, а не административнонаказателна такава? Правилно ли съм разбрал?Много по-опасно и страшно за останалите участници в движението и за пешеходзците е да се управялав МПС, след употреба на алкохол! въпреки засилването на репресията от страна на държавата, все още масово се кара автомобил, след употреба на алкохол!!!
Андро, млад си и ти е буйна кръвта, разбираемо. Но ти явно си системен нарушител на тези неща, и се надявай късмета да е все с тебе.
Според тебе, човек, който кара кола за 200К, дали го бъркат 800 лв.? Не, нали. Но ако му вземат книжката за 2 год., и му приберат колата на наказателен ПЛАТЕН паркинг за срока на лишението от правоуправление, съвсем друг ще е резултата. Мога да ти кажа какви са наказания в Ирландия примерно, и особено за тези, дето управляват МПС след отнета книжка.
Може би и ти си отсъствал от часовете по физика, за да знаеш каква е разликата в това да караш с 50, 90, 130 и 200 км/ч.
Според твоите виждания не е проблем да превишаваш скоростта в хубав път, нали??? А какво би станало, ако караш на хубав път не с 90, а със 140, и ти изскочи едно голямо куче или някой селянин с каруца от нивата? Ако искаш пробвай.
Аз бих имал друга логика-какъв е примерно спирачния път на моя джип, оборудван с всички системи за сигурност, в пълна изправност, с хубави гуми, и този на някой 20 год. барутник, с гуми втора употреба, ремонтиран с части от моргата, и управляван от някой малоумник дето се мисли за Шумахер???
Нещата са по-сложни, отколкото си представяш. Мога да се обзаложа, че сигурно 50% от колите по БГ пътищата никога не биха минали преглед в която и да е нормална европейска държава.
Употребата на алкохол и наркотични вещества и управлението на МПС под въздействието на такива е съвсем друга тема. Не бих казал, че има репресия от страна на държавата, защото има немалко случаи на убити след употреба на алкохол с мижави присъди.
Затова казах и преди, че САМО крутите мерки , свързани не само с финансови санкции, биха имали ефект за каквото и да било.
И недей да живееш са мисълта, че си застрахован от подобни случки. Ако утре някой малоумник убие твой близък, и се окаже, че е рецидивист със 10 акта, друга песен ще пееш.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
