Във връзка с темите от злободневието - интересно ми е мнението на участниците във форума по тази тема.
Например- бихте ли си загубили по един уйкенд месечно за да участвате в подобна структура?
Бихте ли участвали, както като редови, така и като инструктори?

Бих могъл да развия как според мен могат да станат нещата, така че да има полза и за двете страни (държавата и участниците), но ме интересува повече предварителното настроение на хората.

Да напомня: "Спасението на давещите се е в ръцее на самите давещи се"

Бих се включил дърт съм 47г но докато мога да ходя ще участвам в такава структура...

Интересно е да споделиш вижданията си...

-какъв статус деюре ще е тази организация...

-поделение на МО и там с Резерва ...мобилизационните планове да се види какво що...

-поделение на МВР ли ще е

-частно сдружение ли?

Стойка и хват на млад боец; шампион по бойни спортове; ПРЕМИНАЛ ВОЕННО ОБУЧЕНИЕ!



Като тази събота събирам самосиндикално 6-7 такива; за да се учим как да си хванем правилно пищовите; ако не за друго - поне да не се излагаме! Така че аз моята безвъзмездна лепта на полза роду не съм спирал да я давам - за тази работа пари не вземам; нито пък някой ми казва "Браво!". Така че и още един уикенд съм готов да жертвам; стига обаче ФОРМАТЪТ ДА Е СМИСЛЕН. В халтури; където някой да си прави пиара; или просто да се завъртят вътре едни кинти - определено не ми се участва.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Идеята е чудна, но изисква ОГРОМЕН по мащаби труд...организация щабове във всеки по голям град ... и подкрепа от Държавата...полигони...

това не може да е частна инициатива ...си мисля е така на прима виста...но фрума е идеален за покълване на идеята

а доброволци ще има..не масово, но ще има

В събота; примерно; ще дискутираме и ще се учим как да си държим правилно пищовите в една зала по борба, където не плащам нищо. Но; като дойде време за стреляне; групите се разделят по 3-4 човека макс; 50 патрона са ти 30 кинта средно; които, колегите ми, сами вече ще трябва да си ги платят. Което ме навежда на мисълта; че дори инструкторите да работят безвъзмездно; пак ще трябват пари; за полигон и патрони по някое време, най-малкото. Та тези пари или трябва да дойдат отнякъде; или "националните гвардейци" сами да си ги платят. В резултат на което; желаещеите ти рязко ще намалеят. Виж, ако има опции да се постреля на аванта - със сигурност ще се намерят мераклии. Като въпросът вече тук е, доколко оправдана би била подобна инвестиция. Щото по самото обучение вътре в самите военизирани структури страшно много има какво да се работи. А утре те са на първа линия - а не гвардията.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Чисто за мен - с оглед родните реалности такъв проект може да се случи само на базата на публично -частно партниране.
Т.е. партниране на държавата с заинтересованите граждани и неправителствени организации (всички т.нар."военно приложни спортове") - Държавата като принципал дава налична материална база и създава законови уславия за функционирането на системата, като я управлява с минимална администрация, която обаче се контролира на свой ред от "съвет на старейшините" избран на обществени начала. Т.е. пара държавата дава само по конкретни точки и по конкретни проекти . Участва с полигони, въоръжение от резерва, кадри. Получава повишаване на отбранителните възможности за минимална единица пари.

Принципите са:
- Доброволност в съчетание с отговорност.
- Самоорганизация и организация базирана на инициативата, а не на разполеждане от горе".
- Териториалност - един от основните недостатъци на системата на резерва. Формиране на резервните подразделения на териториален принцип.
- Патриотизъм и патриотично възпитание на младежта (например във формата "младежка гвардия" - справка кадетския корпус в Великобритания).
-Самоучастие в екипировката и оборудването .
Според мен местото ще е в МО - но извън БА - като административно може да бъде подчинена на Министъра на Отбраната.
Мога и още да го развия разбира се.

Примери- подобни организации в Полша, Литва, Латвия , Естония.

Ако повечеви кефи наречете го "териториална самоотбрана".

Кхъ кхъ..... моите наблюдения показват едни други неща , ама хайде за сега ще оставим този въпрос на страна.
Тука говорим за две различни неща - ще има ли хора които искат да пострелят и поприпкат на аванта и- убеден съм. Какъв процент от тях обаче ще са готови при поемане на определени ангажименти по защитата на родината? никак не обичам авантаджии маааму. И НЕ ИМ вярвам.

Затова; ако държавата вади някакви кинти за такава подготовка; преминалите я да са длъжни периодично да участват в мобилизационни лагер-сборове; или нещо от рода. Иначе няма смисъл.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Нямам време сега...но не бързаме...нека първо изясним какво е това според чуждия опит:
някак си без строго иерархична структура това няма да сработи...като всички сме с равни права и се самофинасираме ...ще получим чета, която ще се занимава с моабети...

да видим>
ето го в Русия:
http://bultimes.com/zashto-putin-sazdad ... na-rusiya/
давай вперьод! Путин прави просто още едно подразделение на вътрешни войски

в сащ е пак част от армията доколко знам.../тука 38ия мое да светне малко как е точно...платени ли са и прочие

ето 2002г ген Колев е предложил нещо такова нещо у нас...и до днес ...нищо...

Национална гвардия ...като име звучи добре...Гражданска защита може...то е и такова нещо де...като някогашната у нас гражданска защита

http://www.mediapool.bg/sazdava-se-nats ... 17163.html

Не периодично а постоянно. Иначе пак няма смисъл.



В САЩ са минимално платени, но пък ходят и на мисии наравно с другите.
Няма такова нещо като равни права в подобни организации- записваш се доброволно , но с записването си приемаш, че ще изпълняваш заповедите на старшите командири и началници. Съответно си има офицерски и сержантски състав (номера е да е по компетентност и по възможности, а не "тука това момче ще го сложим взводен щото е наше").
Гражданският контрол - "съвета на старейшините" пък до някаква степен гарантира ,че накрая всичко няма да зависи от някой изкюфял ПОР (полковник от резерва) назначен за да допъва пенсията с някой друг държавен лев.

Трябва да се изясни какви функции ще има в мирно и военно време. Да се определят обема от задачи и от там структури, и от там - човешки, финансови и т.н. възможности на държавата.След това идват доста други неща: въоръжение, програми за подготовка, финансово осигуряване и т.н. и т.н. Пищова е на последно място.Въобще темата е доста голяма и тук въобще не става дума за един или няколко почивни дни. Еле ние пенсионерите, ако искате утре нахлузваме чепиците.Да, ама нека се осигурят и хапчета за ....
И още нещо много важно, което хората с полицейска психика, в по голямата си част, не проумяват - подготовката на индивида е много важна, но без сглобяване на структурните единици е ...гола вода.

Това всичкото приеми , че го имам на 90% разработено.Добре де - на 80....

Ами, не е точно така! Щото ако не можеш правилно си хвана пищова - и дългото няма да ти се получи; изключая стрелбата от окоп. Като сам можеш да видиш горе на снимката продукта от сегашното военно обучение. Иначе; условията... и ако се съберат критична маса доброволци - чак тогава би имало смисъл да се продължава по-нататък. Щото с този брутален некомплект навсякъде; требе много кинти да дават в тази гвардия - за да се извият едни опашки от доброволци.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Няма какво да измисляме топлата вода, то е измислено - Дания, Литва, Естония, Латвия,Норвегия, Финландия и т.н.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

Това за "пищова" е образно казано. До преди 15-20 години у нас имаше достатъчно хора преминали казармата и придобили някаква ВОС. В по голямата си част сега те са или пенсионери или зад граница, т.е. за болшинството трябва да се започне от така наречена единична подготовка, а в последствие да се върви нататък. С една дума - почти нова казарма.

Да, ама там има политици с визия, а у нас - такива усвояващи средства, било европейски било национални. Те за два самолета не могат да вземат решение, а за Национална гвардия...