Асиметричната заплаха v.s. техника и тактики от миналия век

ubboto

В резултат на натрупания опит в Сирия... се променя програмата на обучение на руските бойни пилоти:
https://www.almasdarnews.com/article/co ... -official/

Като те това... ми е особено интересно:

Цитат:

“Virtually any unguided weapons are used in the same way as the guided ones by means of weapons systems on an aircraft or a helicopter. That is why the results speak for themselves: the maximum deviation is two or three meters ,” the commander-in-chief noted.

И ко излиза са... гаче нещо се губи смисълът от високоточните оръжия; опущани от въздуха! А ВТО-то от време оно... си е доста сериозна пара! Като тази "2-3 метрова девиация", ми изби зъбите! Ако всичко това е вярно, разбира се.

ken6iro

ubboto написа:

За Кенширо...

;

Цитат:

Prince also claims he can turn the country around for billions less than what it costs the government arguing 5,000 global guns for hire and less than 100 aircraft, will bring the total cost of the U.S. effort to turn round a failing war to less than $10bn a year.

http://popularmilitary.com/blackwater-f ... ty+Soldier

Щото... не е ли всичко това; също част от асиметрията? :roll:

Нъц Ве...С тия заплати на ден и от другата страна контра финансиране в оръжие и обучение си е направо паритет.....едни приятели докато бях там така казаха ххаха

ubboto

ken6iro написа:

Нъц Ве...С тия заплати на ден и от другата страна контра финансиране в оръжие и обучение си е направо паритет.....едни приятели докато бях там така казаха ххаха

Умрем да те видим; маскиран като афганец с тяхната insignia /както иска да го бъде Ерик Принс/ :DD

... за едни скромни $600 на ден. На мен каракачанката поне ще ми спести подобно раздвоение на личността... като доброволец в батальоните му. "Да ги въоръжим и да ги изпратим... PDT_Armataz_01_30

", го чух да се изказва съвсем случайно.

ubboto

S 300/400 вече и на територията на Сирия:
https://www.almasdarnews.com/article/sa ... ase-syria/

п.с. Руски най-вероятно... Сирия едва ли е в състояние на този етап да извади такива модерни пари.

ken6iro

ubboto написа:

ken6iro написа:

Нъц Ве...С тия заплати на ден и от другата страна контра финансиране в оръжие и обучение си е направо паритет.....едни приятели докато бях там така казаха ххаха

Умрем да те видим; маскиран като афганец с тяхната insignia /както иска да го бъде Ерик Принс/ :DD

... за едни скромни $600 на ден. На мен каракачанката поне ще ми спести подобно раздвоение на личността... като доброволец в батальоните му. "Да ги въоръжим и да ги изпратим... PDT_Armataz_01_30

", го чух да се изказва съвсем случайно.

ubboto

Боеца на Асад срещу подкрепяните от американците, FSA, в посока към границата на Сирия с Йордания... и по-точно, ал-Танф:

п.с. Дърти танкове и МТЛБ-ата; тежки картечници на нови джипки и раздрънкани камионетки... и много, много джепанье! :happy:

Kronos

Тц, това е ЗУ-23-2 и си е зенитно оръдие, демек за противовъздушна отбрана.

ubboto

В случая, обаче... ЗУ-23 се използва не за ПВО, а за бой по наземни цели.

Цитат:

The ZU-23 consists from twin 2A14 Guns, light carriage mount based on two wheel chassis, ZAP-23 automatic anti-aircraft sight, and additional sight used to fire at the ground targets.

http://www.enemyforces.net/artillery/zu23.htm

Другото, което ми се струва интересно като гледам видеото е... това брутално прахосничество на джепанье! Целта от тактическа гледна точка на това пуцане като на сватба; нещо ми убягва.

ubboto

Kronos написа:

Тц, това е ЗУ-23-2 и си е зенитно оръдие, демек за противовъздушна отбрана.

Ако нямаш налице чисто небе; респ. наложени безпилотни зони... с или без ЗУ - подобна сухопътна операция ти е обречена на неуспех! Пусках някъде по-назад линк, че в Сирия вече действа С-400; най-вероятно - руски. Та; това е интересното от тактическа гледна точка: руснаци и американци - с малки изключения - се ограничават до налагането на безпилотни зони. А долу... на терен; бимбайците се чебрастят до прималяване кой с каквото има. ЗУ-23 на камионетка; КПВТ на джипка... въобще; каквото ти дойде на акъл.

Kronos

ubboto написа:

Kronos написа:

Тц, това е ЗУ-23-2 и си е зенитно оръдие, демек за противовъздушна отбрана.

Ако нямаш налице чисто небе; респ. наложени безпилотни зони... с или без ЗУ - подобна сухопътна операция е обречена на неуспех! Пусках някъде по-назад линк, че в Сирия вече действа С-400; най-вероятно - руски. Та; това е интересното от тактическа гледна точка: руснаци и американци - с малки изключения - се ограничават до налагането на безпилотни зони. А долу... на терен; бимбайците се чебрастят до прималяване кой с каквото има. ЗУ на камионетка; КПВТ на джипка... и; каквото въобще ти дойде на акъл.

Все някое дронче има за опуцване :happy:

Иначе си спомням, че навремето в Горна баня, слагаха вкладни цеви на Т-72, именно от ЗУ-23 - хем евтинко, хем тренират стрелбата с оръдие.

ubboto

Kronos написа:

Все някое дронче има за опуцване.

Да, някое дронче натоварено с експлозиви - може. Като тук за мен якото е... ЗУ-23 по наземни цели! :DD

Въобще; при наложени безпилотни зони... срещу противник без бронетехника /асиметиря при някоя хибридка, примерно/... и техниката от миналия век ти върши чудесната работа! Докато не те хване в крачка... някоя диверсантска група с "ТОУ".

ubboto

Според високопоставени руски военни, бунтовниците в Сирия използват тактиките на "рояка пчели" - като редуват партизански изпълнения с фронтални атаки:
http://tass.com/defense/962038

Цитат:

Their groups that are fighting government troops and militia units are quite small, so the militants rely heavily on surprise attacks aimed at intimidating and demoralizing their adversaries.

Завчера в Либия... ИД плениха цял взвод; и ги обезглавиха до един... тиуитъра ври със срязани глави. А в Сирия; бунтовниците както бичат кашишка тактика с танкове и друга бронетехника; така и прибягват до диверсантски действия с ПТРК.

п.с. Именно затова отворих тази тема... да споделяме и коментираме подобни тактики; които по военните училища и университети не се преподават. За академиите - не знам. Ама и там гаче всичко почва и завършва с НАТО.

Ivo III

Kronos написа:

Тц, това е ЗУ-23-2 и си е зенитно оръдие, демек за противовъздушна отбрана.

още ВСВ като са видели, че не могат да дупчат танковете с противотанковите оръжия
.. са използвали зенитни с право мерене

заради дългите цеви и високата скорост = по големи дистанции и повече енергия
така че с тези зенитки - едва ли ги ползват както пише в наставлението :DD

.. а за наземни цели защото са по ефективни

Ritter

ubboto написа:

Като тук за мен якото е... ЗУ-23 по наземни цели!

Нищо новаторско няма в това, Геле. Руснаците прикриват с огън от "Шилка" щурма на двореца на Хафизула Амин на 27.12.79г. По-късно използват шилките при съпровождане на конвои в Афганистан, защото са единствената им техника тогава, можеща да използва въоръжението си с големи ъгли на възвишение при засадите в дефилета и каньони. В Грозни се опитаха да използват Тунгуска, но повечето машини бяха унищожени в града.

ubboto

Ritter написа:

Нищо новаторско няма в това, Геле.

Новаторското... най-вероятно; е че тук са в каросериите на камионетки. :happy:

Компактна диверсантска група с "ТОУ" за унищожаване на колона от жива сила на противника - също е ефикасно в пресечена местност. Като все повече се използват и т.нар. "дронове самоубийци":
http://tass.com/defense/962032

И си мисля; само един такъв дрон, натъпкан с експлозиви... какви бели и поразии може да направи.

Асиметричната заплаха v.s. техника и тактики от миналия век

Кой е на линия