Лека корекция...Сирия беше асиметрична за малко и отдавна,сега си е няколко фронта един срещу друг воюващи пълноразмерно с квото има..


Асиметрична си е в Европа... примера от вчера пак у франсетата,като тоя път бързо се оправиха и доволно категорично..... явно най накрая подостриха моливите

_________________
"Amateurs train until they get it right. Professionals train until they cant get it wrong."
''Even a broken clock is right twice a day.''
“Suaviter in modo, fortiter in re"

Едва ли на ниво академия някой се е занимавал с един отделен тактически похват при използването на противотанковите средства "не по предназначение" Просто сега според мен са се съчетали няколко фактора, които са породили тая тактика - 1. наличие на голям брой ПТРК, достъпност 2. наличие на сравнително обучени оператори 3. неоходимост от "джобна артилерия" с възможност за поразяване на точкови цели в градска среда 4. отсъствие на собствени бойни машини, които иначе биха поразявали тия цели в интерес на групата/отделението/взвода или както там се дели башибозука 5.отсъствие на масови стандартни за това оръжие цели 6. ПТРК са доста по-усъвършенствани от "онова време" - по-мобилни, по-малко демаскиращи, с БЧ с по-големи възможности, с по-добри прицелни комплекси и т.н.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

И да не забравяме все пак, че примерно ТОУ сер.Е носи в бойната си част около 4кг. ВВ, т.е. колкото има в осколъчно-фугасния снаряд на 122мм гаубица. Само че с него можеш да маневрираш сравнително леко и да пушнеш по прозорец на сграда на 150м от огневата позиция и да се смотаеш пак по мазетата.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

Несъгласен. На Сирия... друга държава засега не й е обявила война. Нито пък е налице пълномащабна военна операция на НАТО... за каквато по едно време се говореше. Пълноразмерно; и с каквото има... се гърби единствено Асад!

В Ирак, примерно... американците влязоха с над 100К аскер. Та; колко американски или руски боец има понастоящем в Сирия?! Доста ограничен брой специалец. Само за протокола; американските военни бази в Северна Сирия са предназначени да възпират Ердоган... да не налази кюрдите там; а не да свалят режима на Асад.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Няма да споря.... Който както иска да го вижда.
За мен си е добре изразена гражданска война с няколко фронта.
Асиметрия означава нещо друго...

_________________
"Amateurs train until they get it right. Professionals train until they cant get it wrong."
''Even a broken clock is right twice a day.''
“Suaviter in modo, fortiter in re"

Не спорим... а просто изясняваме гледни точки! Като в случая... е възможно и аз да бъркам! Та... нещата аз ги разбирам така: класическа ситуация на война - една държава срещу друга държава; или група от няколко държави... срещу други такива държави. Като световните войни.

Асиметрия: държава срещу терористи. Утре, примерно... ако ИД или други джихадистки групировки започнат да вилнеят из Родопите... това какво ще се води?! А в Сирия може да е всичко друго... но не и гражданска война! Просто там Великите сили действат чрез проксита... и се ограничават единствено до налагането на безпилотни зони; и ограничен брой специалец на терен. Вземи FSA ... за пример само: в Северна Сирия там главно са групировки, преданни на Ердоган /затова по нареждане на американците; ги извадиха от операцията срещу ИД при Ракка/... докато групировките вътре в същата FSA в Югозападна Сирия; са изцяло американските проксита... които продължават да гърбят срещу боеца на Асад... на който; безценна помощ и в момента им оказва "Хизбула". Как да е; много се отклонихме от чисто военния аспект на темата.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Русия дава на Асад хеликоптери "Ми-24":
https://www.almasdarnews.com/article/pi ... rs-russia/

... който хеликоптер; е приет на въоръжение в СССР в началото на 70-те години на миналия век. Обаче... при наложени безпилотни зони; явно още върши работа срещу маймуните на терен.


"ТОУ" срещу "Ми-8":



Само не знам дали в полет ще могат да го положат хеликоптера с "ТОУ"... и; ако да... на каква височина и при каква скорост най-много.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Асиметрична терористична заплаха е тази ,която с минимум средства постига силен обществен отзвук и нанася големи морални загуби... Справка последно време по европата...
И Да точно гражданска война е,независимо чии интереси обслужва и кой на кого помага....Избяга им терористичната асиметрия отдавна,има ясно изразени фронтове

Попрочети за гражданските като цяло.... Все е имало помагачи отстрани

_________________
"Amateurs train until they get it right. Professionals train until they cant get it wrong."
''Even a broken clock is right twice a day.''
“Suaviter in modo, fortiter in re"

По Европата са "самотни вълци"... 150-200 жертви на удар най-много... бълха ги ухапала. А; и самата Европа щом е решила с песнички и танци да се бори с тази заплаха... да се оправят! Където има много мангал събран на едно място... проблемът ти е в кърпа вързан! Що, иначе... няма таквоз нещо като в Англия, Франция и Германия... в Чехия, Словакия или Унгария примерно?! Но, пак... това там нищо не е! Колко са жертвите на терористични нападения в Европа за последните няколко години... в никакъв случай повече от хиляда души! Докато жертвите в Сирия за последните пет години наближават вече 500К души; 55К от които - деца! Щото там иде реч не за "самотни вълци"... а за организиран тероризъм. Пък; дали това вече ще се води "асиметрия" или "гражданска война"... е без особено голямо значение. Що се касае до фронтовете в Сирия... те може да са всичко друго, но не и "ясно изразени". Американците, примерно... с или против ИД са в Сирия? А Ердоган? А Русия ако щеш... нищо, че ги попиля от бомбене в последно време.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Лично на мен ситуацията в Сирия ми навява аналогии с гражданската война в Русия 1918-23г. Маса различни формирования се борят за властта, други в бардака се пробват да придобият независимост, външна интервенция с подкрепа за определени фракции и някой друг съсед, който гледа да отреже някое парче за себе си. И вълна от емигранти към Европа, Китай и САЩ.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

Ами има общо, но не съвсем. Русия се е създала самостоятелно, а Сирия е създадена изкуствено. Именно това поражда сега всички войни - изкуственото създаване на държави след Първата и след Втората световни войни, с молив и прави линии на картата, без никакви обединяващи признаци на племената, водили постоянни войни помежду си.
Всъщност сега жънем "плодовете" на надменността и арогантността на т.нар. Западна цивилизация. И преди някой да ме обвини в комунизъм, искам да вметна, че Маркс и Енгелс са германци, т.е продукт на същата цивилизация.
Пък понятия като хибридна война и асиметричи бойни действия, аз лично не мога да приема. Имах за малко служебен досег с такива документи и обосновката на хибридна война беше такава, че да даде възможност на НАТО да се намеси на места, където до сега не можеше. Ей това е цялата работа!!!

_________________

Леко несъгласен. Асад си държеше под контрол нещата; докато не отсвири американците; и отказа да им пусне тръбата от Катар към Европа да мине през Сирия. Именно тогава стана "диктатор"... и почнаха действията на "опозицията"; а след това бяха излети и една кофа джихадистки групировки. Другото важно за Сирия е; създаването на Независим Кюрдистан. Докато за Иракски Кюрдистан като че ли мачът вече е свирен... за Западен Кюрдистан в Северна Сирия; още нищо се не знае.

В общи линии... ако утре Турция, примерно; ни обяви война - това ще е класическата ситуация на война. Но... ако почне да действа в Родопите посредством джихадистки групировки; черни клетки и пр... това вече ще е "асимитерия" - терористи срещу държава. Иначе; в Сирия досега друга държава война не й е обявила... операция на НАТО също липсва.

Коментирахме ги и тези международно-правни аспекти... /ако трябва, ще ги меляме пак/... но, НАТО на практика може да се намеси навсякъде, където си поиска! А ако не го прави; то причините са съвсем други... но не и законови.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

За Кенширо... ;
http://popularmilitary.com/blackwater-f ... ty+Soldier

Щото... не е ли всичко това; също част от асиметрията?

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Дори и да са налице съотвените бойни машини... първо; по този пресечен терен ще им е трудно придвижването. И по-важното... ще вдигнат прах и шум; и ще се демаскират отдалеч. Докато тук наблюдаваме малки мобилни ДИВЕРСАНТСКИ ГРУПИ с ПТРК... ; Приближат се незабелязано да целта... и; "рез" едно "ТОУ"... дали по сграда; танк; хеликоптер; или пеша колона. Като на подобна пресечена местност - върши работа, както се вижда.


Друго... виж как ИД вече "тунинговат" МПС-тата си за самоубийствени атентати:








Та... ако през 2003-та бяха атакували нашата база "Индия" в Ирак с нещо подобно... най-вероятно; при липсата на ПРОТИВОТАНКОВИ ТРАНШЕИ...; ако снайперът не е 50-ка; щяха да сринат до основи цялата база! Докато противотанкова траншея + някое друго "ТОУ" /скрито за снайперисти/... ми се вижда окей и за ДИФЕНС!

Другото; което ИД масово използват в последно време е... дрон, натъпкан с експлозиви. И... ако не успееш да свалиш дрона... и он ти кацне на главата на снайпериста - камиказдзето пак стига до парадния вход. Още един глас за скрита /секретна/ позиция с далекобойно ПТРК... на BGM-71 TOW го дават 4,5 километра. Докато РПГ-7, примерно... може да не ти е достатъчно като осигуряване на безопасно разстояние до обекта.

Иначе; като гледам последните две картинки и ми е интересно... дали 50-ката ще мине през така направената броня; или ще даде рикошет?! Мисълта ми е... че ако подобно МПС ти иде фронтално... и 50-ка снайпер може да не ти свърши работа!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Една джихадистка групировка отива и гепва на друга джихадистка групировка "ТОУ"-то; предоставено им преди това от американците:




п.с. Зад абревиатурата HTS стои групировката "Tahrir al-Sham", която е част от "Ал-Кайда"... "AlZinki" пък са тези, които обезглавяваха публично деца; но се считаха за "умерени" по времето на Обама. В средата на юли, обаче... "AlZinki" бяха изгонени от "Ал-Кайда", заради атаките им срещу талибаните от "Арар ал-Шам". И; явно затова сега американците им прибират "ТОУ"-то.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining