ubboto написа:
Пичове, някой направи ли си въобще труда да прочете документа в оригинал?!
https://echa.europa.eu/documents/10162/ ... egulationsИ по специално това:
Цитат:
The proposal is to restrict the use of lead and its compounds in shot (containing lead in concentrations greater than 1% by weight) for shooting with a shot gun within a wetland or where spent gunshot would land within a wetland, including shooting ranges or shooting grounds in wetlands. The proposed restriction shall apply 36 months from the entry into force of the restriction.
Со кратце, тук иде реч единствено за оловото във боеприсите на гладкоцевното оръжие, и то само когато то се използва за спорт или лов там, където има вероятност този боеприпас или компоненти от него да паднат в т.нар. "влажни зони" като блата, тресавища и пр.
Та кви пищови, кви барнаули, кви пет лева?! Пък и къде се стреля толкоз спортен "шотгън" в близост до реки, езера, блата и пр.?! Да, по принцип всеки подобен бан не е кууул като перспектива, но и да се прави от мухата слон - също не знам доколко е окей.
Ubboto е прав, точно за това става дума. Иначе като цяло, политиката на ЕС бюрократите е за все по-строги регулации и рестрикции по отношение на оловото.
През 2006 г. бе приет Регламент 1907/2006 (REACH-съкращение от Regulation, Evaluation, Authorisation of Chemicals), с който най-общо казано, задължиха всички производители или вносители в ЕС да регистрират веществата, които предлагат на пазара. За тази регистрация се изготви специална документация (досиета, подробни листове за безопасност и др.) за всички възможни въздействия на конкретното вещество спрямо здравето и околната среда. Бе създадена Агенция по химикалите (ЕCHA), със седалище в Хелзинки, която е отговорна за прилагането на този регламент. Трябва да се знае, че всяка регистрация на всяко конкретно вещество струва не малка сума пари (в зависимост от обемите, които се произвеждат или внасят). Основният принцип, който REACH наложи е "без регистрация няма пазар"-без да си регистрирал дадения химикал, не можеш да търгуваш.
Малко статистика: над 80% от първичната употреба на олово е за производство на оловно-кисели батерии, а едва около 3%-за амуниции. Та понастоящем, има приета директива за забрана на оловото в автомобилите (End of use vehicles directive), т.е. да се забранят конвенционалните стартерни оловно-кисели акумулатори, като крайния срок е удължен до 2021 г., а от 2022 г. да се забрани на европейските производители на акумулатори да използват олово. На база на тази директива вървят тежки дискусии, преди да се е превърнала в регламент. Целта е, литиевите батерии да заменят оловно-киселите. За мен това е обречено в средносрочен план, но трябва да изпадна в големи подробности, а това все пак е оръжеен форум.
С гореизложеното искам да дам пример, че са необятни възможностите на европейските чиновници в която и да е сфера. Само единна, аргументира и последователна позиция на заинтересуваните страни в дадена област би могла да даде отпор на безумията.