Ritter написа:
Той и сега си има държава, в която е първи след Аллах и пророка му, за която държава плащанията ги поема Москва. Не му трябва формална независимост.
Със сигурност е така, а това е нормално, защото е структура от източен тип със изключително стръмна вертикала на властта. Всички наистина са лоялни на един човек, подбрани и издигнати от него.
Н'ему дължат това което иначе, не биха били и имали, ако не бе решил той да бъдат те!
Макиавели обаче твърди, че това е силно уязвима структура, защото с премахване на върха на тази стръмна вертикала, цялата структура се разпада, поради липсата на широка база.
Той дава за пример Византия на времето, както и Балканските православни държави, които са със със силно централизирана и еднолична власт.
Веднъж обезглавена, няма фактор който да поеме натрупаното, а трябва да изгражда наново тепърва собствена лоялна отново само нему структура.
Като цяло това е източен подход към властта, а Макиавели ги откроява доста подробно двата типа.
Не, че самите Руснаци от ще от Петър не са така, //там също е стръмна вертикала, със слаба аристокрация//, но пък имат поне исторически насложена традиция, която малко от малко позволява някакво съхранение.
Като цяло,източният тип на структуриране на власт,е силно уязвим ,защото по трудно се овладява //елиминира// структура с широка база от 400 фактора вместо един.
Исторически Примерите за разпад след елиминация на върха са доста и Макиавели се обосновава добре, но и сега е пълно, Мусолини, Хитлер,Чауческу, Бабрак Кармал, Садам, Кадафи... и т.н.
Със сигурност //мисля си// че Руснаците са отчели този фактор по добре от самият Кадиров.
Той наистина строи своя собствена и лоялна само нему структура, но тя е силно уязвима и ще се срине с проста елиминация на единственият фактор,- самият той.
Един от принципите на властта:
Всеки се разпростира, точно толкова, колкото ти му позволиш!
Без съмнение, Руснаците имат исторически повече опит и са наясно, че за сега повече дават.
Но, има тактика, има и стратегия във времето, същият този исторически опит сочи, че когато обстоятелствата, а не момента, го налагат, те също могат да бъдат крайни и нямат задръжки.
Моето мнение е, че те са наясно, но просто за сега тупкат топката.
Кадиров им е нужен за да овладее едни хаотични все още процеси в региона.
Когато всичко приключи // там... и от него//, възможност и идея за съпротива бъдат подавени и алтернативата изчезне,.....
Тогава.... а не по рано, решението на проблема, ще бъде извадено на масата.
Още по-отрано - от възникването на руското дворянство, като противовес на наследственото болярство и и фактически реализатор и проводник на княжеската, царската, имперската власт.
Дворянството по времето на СССР беше заменено от партийната номенклатура, а след разпада - от олигарсите и частично от привилегировано чиновничество.
Използвам случая само да вметна, че който не разбира тези особености на руската политическа система в дълбочина и в исторически план, няма как изобщо да разбере, че който и да е начело на Русия, той ще трябва да управлява по определен исторически стереотип.
И Доналд Тръмп да се събуди в Кремъл някоя сутрин - все тая - просто Русия се управлява така и няма как иначе.