Рядко може да се види толкова едностранчиво и подвеждащо тълкувание.
Пича казва една истина, но не Цялата истина и не Само истината.
Авторът я заобикаля с толкова много неистини, та или е предубеден или невеж.
Но, Ако съдя по описаната по горе истина на която автора се опира, то по вероятно е да прави пропаганда, разчитайки на невежеството на хората и недостига им на информация
b5202s написа:
И това е нещо, което е характерно за всички етапи на развитие на капитализма.
Капитализмът, няма етапи, по простата причина, че е спонтанен процес при който конкуренцията отвява неспособните.
Етапи имат организираните и контролирани и планирани процеси, като Социализъм и комунизъм където няма конкуренция.
Да кажеш, че капитализъм има етапи, е невежество.
b5202s написа:
По време на първата индустриална революция това прави Великобритания, която е най-голямата териториално разпростряла се колониална империя в историята,
Същите тези колониални страни са абсолютни лидери по технологично развитие, като САЩ, Канада, Австралия, които са притегателен център за мигранти от цялият свят.Толкова притегателни че Англо обществото им което е било доминиращо, вече е почти малцинство.... и въпреки това пак са лидери.
Останалите, като Индия която е икономически лидер, ядрена държава, математически, компютърен и производствен лидер, обяснява не лидерското си място, със свръх популацията на местната култура която не успява да задуши натрупаното.
Подобно е положението в ЮАР където местната свръх популация успешно изхарчва и бастисва натрупаното благо и до сега.
b5202s написа:
В резултат на това се установява хегемонията на САЩ, които започват да правят същото,
Всеки, който поне малко познава човешката история знае, че победителят определя бъдещето темпото и посоката на победените. Да се определя колко лош е победителят, е откровено невежество и непознаване на човешката история. Справка: Учебниците от 4 до 10 клас.
b5202s написа:
Мястото на България в цялата тази система през първата половина на миналия век е именно на суровинна периферия и макар, че държавата се опитва да провежда засилена индустриална политика, то липсата на онова, което се нарича първоначално натрупване на капитала в резултат на 500-годишното „мирно и съвместно съжителство“ с деспотичната Османска империя, значително препятства този процес.
След възстановяването на Българската държава / третата/ България е икономически тигър, абсолютен лидер на Балканите, със валута със златно покритие, а не със //активи на банката//
равностойност на Швейцарски франк, не случайно наричана от Бисмарк :"Прусаците на Балканите".
В добавка, след освобождението, България води с Турция пет войни, в които винаги България е нападател и нито веднъж пасивен наблюдател, нещо повече, България е категоричен победител в споменатите кампании срещу Турция.
b5202s написа:
Така със средствата за индустриализация дори на регулирания капитализъм,
това е абсолютна бесмислица, във време на спонтанен ред, проявен от активните на пазара и отсяващ пасивните и неспособните, да се говори за регулиран капитализъм, е абсолютен нонсенс.
"регулирания капитализъм" се нарича социализъм.
b5202s написа:
унищожи и ликвидира индустрия и обществена собственост за десетки и може би дори стотици милиарди, принадлежащи на всички българи.
Нагла лъжа! Хайде да видим как се обособява тази собственост, с нотариален акт,право на наследници или като дарение.
Такава глупост.
Собствеността е всичко друго но не и обществена, а само на този който я контролира и управлява.
Само загубите са обществени, печалбите са приватизирани отдавна, а и винаги.
b5202s написа:
Не бих използвал и понятието „достойнство“, когато говорим за капиталистическата експлоатация на труда у нас в една икономика, която е в ръцете на шепа олигарси, каращи бентлита и мрънкащи срещу труда на хора, на които не им се плаща дори „минимума средства за съществуване“.
Това не е капитализъм и показва само непознаване на материята:
Ако е от значение, и човек иска малко да се образова, нека чете, има доста автори като Мизес, Хайек, Ранд.
Ето едно леко четиво което би помогнало да не се говорят ако не лъжи на втрещеното население, то откровени глупости.
http://iztok-zapad.eu/books/book/296/%D ... 0%BD%D0%B4b5202s написа:
но за съжаление обективните факти и субективната ми преценка ме карат да си мисля, че сме въздух под налягане.
===========================================
===========================================
===========================================
П.П.
Относно продажният елит, ако разполага човек със време за четене, нека погледне Коментариите на Гай Юлий Цезар.
Вътре подробно е описано поведението на елитите на провинциите на империята.
И България е била империя, но едва ли някой мисли, че е допускала своеволия от доминираните територии.
Слага се послушен управител... и толкова.
Но, така правят всички, а не конкретни. Такъв е животът и порасналите момчета след време го разбират.
Описаната статия, наистина казва някои истини, но съчетани с толкова откровена лъжа, че е трудно да се нарече друго освен целенасочена пропаганда.
От края на 19 век Капитализъм като система на живот няма.
Има форми на малко повече или малко по слаба форма на Социализъм
Справка правителствата на света от началото на 20век насам.
П.П. Нео либерализъм е понятие от преди 25-30г, и няма нищо общо с Капитализъм.
Това е, не познаване на понятията, а и терминологията.