JDredd написа:
Според мен не е случайно, но дишайте спокойно - ще се оправят нещата
Случайно не е със сигурност.
В момента ножа е опрял о кокъл в т.н. "
хибридни войни" и всеки използва възможността да ръчка насякъде , където може да се създаде конфликт:
..... "
Е ли е копиран "Калашников" от Stg.44"
Лично аз виждам нещата така:
1. "Калашников" НЕ е копие на Stg.44Освен принципа на отвеждане на барутните газове и донякъде ударно-спускателния механизъм , двете оръжия няма нищо общо.
Но пък и двете концепции не са патент на
Хуго Шмайзер , а
Stg. ги е взаимствал от други места (
не ми се влиза в подробности) , откъдето може да са ги заимствали и руснаците.
2. Доколкото самия
Хуго Шмайзер през
1946 г. е барнат за ушите и завлечен в
СССР , то по всяка вероятност не е пилил дървесина в
Сибир , а е работил по специалността си.
Тук може само да предполагаме , че е отдал немалка част от силите си в създаването на
АК-47.
Предположение с
90% вероятност , но винаги остават другите
10% и заинтересованите лица ще се държат за тях.
Обаче това е все едно да се каже , че доколкото американците пък завлякоха за ушите
Фон Браун , то те са копирали немската ядрена програма и "
тъпите" американци нямат никака заслуга за създаването на ядрената бомба.