TheGunMan
https://thegunman-bg.com:443/forum/

Борхард, Броуниг, Люгер, П38, 1911 .. или кой по-по-най
https://thegunman-bg.com:443/forum/viewtopic.php?f=1&t=16080		 Страница 1 от 5
Автор:  Zakira [ 06 Дек 2017, 16:21 ]
Заглавие:  Борхард, Броуниг, Люгер, П38, 1911 .. или кой по-по-най
ubboto написа:
Американците не ходят да стрелят за кеф, просто да спечелят... а да ДОМИНИРАТ!

Това им е от комплексите за малоценност! Трябва все да са "намбър уан" и затова преебават всичко което не е тяхно или не им се мазни.
На въпроса за допингите - как така лятото случайно в хранилищата Световната Антидопинг Агенция, чистачка бутна рафта със 100 000 хиляди допинг проби точно на американските атлети?! Щото ако им бяха отворили "Б" пробите щяха да гърмят яко и да връщат титли медали за 50 години назад. И понеже Русия им е голям трън в леката атлетика, защото не им даваха да ДОМИНИРАТ, за това сега отварят техните и ги карат да връщат медалите от преди 5 олимпиади понеже не са си бутнали рафта.
А за стрелбата какво правят империалистите от САЩ? При карабините нарочно промениха критериите за пауър факторите за да изкарат АК74 от играта, защото в ръцете на един добър класово осъзнат стрелец прави смешна оръжейната недомислица AR15. И за АК47 пак същото - вкараха го в "минор" за да може ония LEGO флоберки да ДОМИНИРАТ! Ама хич не обичат класовото равенство тия капиталисти!
При пистолетите пак ДОМИНИРАТ! Видиш ли с WALTHER P.38 не можело да се състезаваш в класик НЕ защото не отговаря на изискванията, а само на ЕДНО - не приличал външно на COLT 1911 !!! Е кой е по-класическия пистолет в случая?! Ако не бяха Borchardt, Luger и Walther американците още щяха да си бръмчат на револвери ...
Увлякох се и забравих за какво исках да пиша ... ама като се сетя ще продължа. Сега отивам да си пия хапчетата, че отивам в стрелбището на THE GYM :D
Автор:  ti6kata [ 06 Дек 2017, 17:05 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите
Zakira ..... да попрочетем тук там и да погледам картинки ;)
Недоразумението на Хуго е първообраза на Лугер и тук се е появил Оня неграмотния Браунинг да вземе да измисли вида на съвременния пистолет.
Ами класик е :):):):)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Автор:  Zakira [ 07 Дек 2017, 12:13 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите
ti6kata написа:
Zakira ..... да попрочетем тук там и да погледам картинки ;)
Недоразумението на Хуго е първообраза на Лугер и тук се е появил Оня неграмотния Браунинг да вземе да измисли вида на съвременния пистолет.
Ами класик е :):):):)


Тишо, за протокола само - Браунинг конструира пистолета си в Белгия, докато се е учил от водещия опит на европейските конструктори в областта на автоматичните пистолети и е ползвал техническата база на Fabrique Nationale. Та както казах преди хамериканците още щяха да си револират :armed:
Автор:  Ivo III [ 07 Дек 2017, 13:08 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите ... в спорта
аз пък да кажа че в ИПСЦ най големите мизерници са европейските делегати на Асамблеята

немеца рива че АК47 е блекгън и да не се допуска стимулирането му с правилен ПФ

всички мизерии идват от европейските ценности! и техните поклонници


американците не им дреме особено за правилата на IPSC, правят си USPSA по техни си правила .. и затова е най-готиното тяхното
Автор:  ti6kata [ 08 Дек 2017, 08:38 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите ... в спорта
Закира,аз само искам да сравниш дизайна на моделите:
ИзображениеИзображениеИзображение
1893 Борчард разработка
1896 Браунинг разработка
1898 Лугер разработка
;)
Коя система на работа прилича на съвременните пистолероси?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Автор:  Zakira [ 08 Дек 2017, 09:45 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите ... в спорта
Тишо, тая тема не е за наш'та тема! Ако искаш да си я преместим в отделна тема за най-добрата оръжия (руски, германски, австрийски, чешки и т.н.) и не толкова добри (примерно американски) PDT_Armataz_01_22

И аз дадох примера за WALTHER P.38. Ако на Браунинг творението беше толкова добро защо руснаците го подобриха?! А и SAS защо ползваха P.38 до 1970, а не Колт?
Автор:  ti6kata [ 08 Дек 2017, 11:40 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите ... в спорта
Тук не говорим за по-добро ,а защо едното е стандарт в дивизия "класик" в спорт измислен зад голямата вода :)



Sent from my iPhone using Tapatalk
Автор:  Mad Dog [ 08 Дек 2017, 15:26 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите
Zakira написа:

Тишо, за протокола само - Браунинг конструира пистолета си в Белгия, докато се е учил от водещия опит на европейските конструктори в областта на автоматичните пистолети и е ползвал техническата база на Fabrique Nationale. Та както казах преди хамериканците още щяха да си револират :armed:


Пет минути си търках очите, че това някой го е написал в оръжеен форум..... Земете прочетете биографията на Брауниниг (Джон Моузес) и как точно стига до Фабрик Национал и какво им пробутва.
А това как АК е по- добра платформа за IPSC от АР15 направо ме просълзи....
Автор:  ti6kata [ 08 Дек 2017, 15:44 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите ... в спорта
Благодаря Лудо Куче :):):):):):):


Sent from my iPhone using Tapatalk
Автор:  Mad Dog [ 08 Дек 2017, 16:42 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите ... в спорта
ti6kata написа:
Благодаря Лудо Куче :):):):):):):


Sent from my iPhone using Tapatalk

Чакай че сега прочетох и как САС са ползвали Р-38 и щах пак да пометна неродения си плод. Нещо Хай Пауър - тава анава ?
Автор:  tsb [ 08 Дек 2017, 19:32 ]
Заглавие:  Re: за финансирането на шампионите ... в спорта
Zakira написа:
....... Ако на Браунинг творението беше толкова добро защо руснаците го подобриха?! ..............


Много ми се иска да чуя и видя как руснаците са подобрили нещо създадено от Браунинг по отношение на КНО или създадено от немската оръжейна индустрия, пак по отношение на КНО.
Произволно избрани източници относно броя патенти на Дж.М.Браунинг:
http://www.funarg.org/r2/notes/browning-patents.html
http://armspost.com/john-browning/
Такива като Макаров и Токарев могат да му носят вода и да му мият краката.

В таквиз моменти винаги си спомням мъдрите слова на един мой познат АВ офицер (от запаса вече), който ги поназнайва нещата и казваше "Байкала е развален Макаров, а Макаровия е развален Валтер" :D :D :D
Автор:  oialexandrov [ 09 Дек 2017, 16:20 ]
Заглавие:  Re: Борчард, Броуниг, Люгер, П38, 1911 .. кой по-по-най
Да вметна само, че и Хуго чопва основната идея за пищова си пак от американска система!
Автор:  Ivo III [ 10 Дек 2017, 21:10 ]
Заглавие:  Re: Борчард, Броуниг, Люгер, П38, 1911 .. кой по-по-най
Mad Dog написа:
А това как АК е по- добра платформа за IPSC от АР15 направо ме просълзи....


тук става дума за друго .. за познаване на правилника

7,62х39 умишлено са в една категория с 223ките
въпреки че 223 има ПФ около 170-180, докато 7,62х39 е 285, обаче за голям е нужно 320
същото време ПФ 160 е границата на 5,45 и го обезсмисля ... щот може да не покриеш

не трябва да си експерт да заключиш, че правилата на IPSC са .. АНТИ АК
Автор:  Mad Dog [ 11 Дек 2017, 10:12 ]
Заглавие:  Re: Борчард, Броуниг, Люгер, П38, 1911 .. кой по-по-най
Ivo III написа:
тук става дума за друго .. за познаване на правилника

7,62х39 умишлено са в една категория с 223ките
въпреки че 223 има ПФ около 170-180, докато 7,62х39 е 285, обаче за голям е нужно 320
същото време ПФ 160 е границата на 5,45 и го обезсмисля ... щот може да не покриеш

не трябва да си експерт да заключиш, че правилата на IPSC са .. АНТИ АК


Дали са анти или про АК е въпрос, че правилата са писани на запад а не на изток и са разглеждали тези платформи които към момента на писането им са били налични. И няма никакъв заговор на рептилите против АК. Който не иска да си играе по тези правила - прави си свои и ако има желаещи си стреля. Да не говорим, че в момента има достатъчно аканоиди под .223, че и под .308. Така че който иска винаги може да ползва тази платформа под "идеологически правилен" патрон. А ако логиката е, че 7,62х39 или 5.45х39 са по евтини..... ъмммм не баш (още повече че по правилник стоманеният сердечник е забранен). А и приключи тая с евтините патрони - няма - няма и да има.
Абсолютно по същият начин стандартите за балистична защита са писани като право за "западни" боеприпаси, а не за "източни" (което всъщост е доста тъпо от гледна точка на обикновенната логика). Например тука е голям зор да се сертифицира NIJ IV защото трява патрон .30-06 АР М2 който е от катерица сълза по нашите ширини. Но, който пише стандартите той определя боеприпасите. Това е положението.
Автор:  Ivo III [ 11 Дек 2017, 10:48 ]
Заглавие:  Re: Борчард, Броуниг, Люгер, П38, 1911 .. кой по-по-най
Mad Dog написа:
И няма никакъв заговор на рептилите против АК


има има :)

ние внесохме предложение за промяна, и на Асамблеята стана голяма врява
даже - открито заявиха някой, че АК е блекГън и не трябва да стимулираме използването му на състезания

тогава БГ ипсц беше фактор и ... отпуснаха .. нещо пробно за 5 региона, но .. нещата поеха в друга посока, нямаше кой да ръчка ... и всичко се върна на старото място
Страница 1 от 5 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/