ubboto написа:
Значи, тук говорим за тенденции: най-голямата шапка в американската армия излиза, публично заявява, че 5,56 не пробива модерните бронежилетки НА ПРОТИВНИКА... и иска по-мощен, 7,62 боеприпас:
http://www.businessinsider.com/us-army- ... fle-2017-5Пак в Щатите... се преосмисля потенциалът на 7,62х39 като ловен калибър "за всичко":
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016 ... g-caliber/Отделно, 100 милиона "калашника" в световен мащаб, които в близко бъдеще не виждам коя оръжейна система би могла да започне масово да ги измества. И докато се ползват - за тях ще има нужда от "гориво", демек - 7,62х39 боеприпаса.
Още по-отделно, в конфликта в Сиря се видя, че американци и руснаци се ограничиха до налагането на безпилотни зони... а на терен участваха с ограничен брой специалци. А на терен... се чебрастиха предимно "проксита", наемници и маймуни... пак предимно с АК-47. В следващите 5-10 години нещо съществено да се промени?! Ами, аз лично... не вярвам.
Нищо от изброените на теб неща не променя факта, че според ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ цената за производството на 7.62х39 е по- висока от тази на 5.56. Т.е. цената му ще расте при това по- бързо от тази на 223. Напротив - при по-малка конкуренция, и по- високо търсене тя ще се вдига по бързо и по- бързо. Справка цената на 9х18- у нас това е може би най- масовият боеприпас (като брой на такива оръжия) , а в момента цената му (и на едро и на дребно , че и от родният производител) е по- висока от цената на 9х19. Говорим не, че 7.62 ще изчезне , а че чисто за цивилни практикуващи стрелковите спортове ще стане неизгодна. Справка (апропо) - Украйна- където в момента един 7.62х39 Меско на гражданският пазар е почти 2 пъти по- скъп от 223 на GGG , и в съчетание с достъпната и конкурентна цена на АР платформите (Збройар и Норинко) на фона на предлаганите аканоиди това доведе до масовото преминаване на стрелците на АР и 223.