logo
Всичко за оръжието и мунициите на едно място

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Дата и час: 28 Мар 2024, 22:35




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 247 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Следваща
Автор Съобщение
Непрочетено мнение Публикувано на: 28 Сеп 2018, 21:45       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Това за снимката на Дреда съм го пропуснал, трябва да видя дали ще я намеря. По спомен с неотвореноте имаше и доста отворени, демек дори и с тези кофти условия пак работи. Помниш ли коя година е била стрелбата?


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 28 Сеп 2018, 22:03       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Сложих един учебник да се накисне преди два дена, днес видях че е потънал на дъното, беше 580 грама сух,в неделя ще го претегля да видя колко е.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 29 Сеп 2018, 17:04       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 25 Сеп 2013, 22:49
Мнения: 3131
ubboto написа:

..... И, ако ще носиш ХП-та... +Р за мен определено са за предпочитане.



Ползването на ХП-та... +Р изисква малко, как да го кажем- проби и преценка.
Защо?
Принципно по-високата скорост би допринесла за по-ситурното отваряне на проектила и отдаване на енергията.
Предполагам ubboto това ти е идеята, като казваш че +Р за теб са за предпочитане.
Обаче, трябва да се преценни дали конкретния проектил в +Р боеприпаса, който избираш е проектиран да работи съобразно скоростта която реално развива куршума.
Какво имам в предвид?
Ако е читав боеприпаса +Р ще се наблюдава работа според очакванията и проектирането.
Ако куршума обаче не е съобразен за тази скорост (примерно лек за калибъра, не добре споен жакет и оловна сърцевина, неконтролирана експанзия и т.н.) е напълно възможно да има преждевременна експанзия, преди проектила да е проникнал достатъчно дълбоко, възможно е фрагментиране, малко остатъчно тегло и т.н. водещи до ниска ефективност в реални условия.
Така, че всичко си иска проба през пищова който ще носиш с тез +Р боеприпас.
И то проба по нещо близко до реалността.

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 29 Сеп 2018, 17:25       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 25 Сеп 2013, 22:49
Мнения: 3131
И в духа на темата:
Ето как един гаден, грозен, нацепен ХП в 45acp+P се е отворил в истинска мръвка:
https://www.youtube.com/watch?v=OyfQ6fz-N0Q

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 30 Сеп 2018, 20:00       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
tsb написа:
Обаче, трябва да се преценни дали конкретния проектил в +Р боеприпаса, който избираш е проектиран да работи съобразно скоростта която реално развива куршума.Какво имам в предвид?Ако е читав боеприпаса +Р ще се наблюдава работа според очакванията и проектирането.Ако куршума обаче не е съобразен за тази скорост...

Ако боеприпасът е фабричен и КАЧЕСТВЕН... тези неща предварително би трябвало точно да са пресметнати от ония с очилцата. И пак, дори и да е лек… чисто меден проектил, примерно… МОНОЛИТ... няма как да отдели ядката от ризницата, и така да проникне по-малко/ недостатъчно.

Иначе мисълта ми беше за по-големите от 9 пара калибри… и по-тежките проектили. По-голямата скорост почти винаги ти е в плюс, а и ти не се прави на умряла лисица… много по-добре от мен знаеш разликата между 45-ца засилена от дългото… и от късото.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 30 Сеп 2018, 20:12       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 25 Сеп 2013, 22:49
Мнения: 3131
ubboto написа:

Иначе мисълта ми беше за по-големите от 9 пара калибри… и по-тежките проектили. По-голямата скорост почти винаги ти е в плюс....


Принципно е така - голям калибър, тежък и бърз проектил- определено тия фактори кумулативно звучат зле за това което стои срещу цевта.

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 30 Сеп 2018, 20:36       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
tsb написа:
Ако куршума обаче не е съобразен за тази скорост (примерно лек за калибъра, не добре споен жакет и оловна сърцевина, неконтролирана експанзия и т.н.) е напълно възможно да има преждевременна експанзия, преди проектила да е проникнал достатъчно дълбоко...

Принципно съгласен, ако +Р даваше скорост близка до тази от нарезните карабини… примерно 900 м/с... тогава, най-вероятно, пистолетният проектил ще фрагментира без да проникне достатъчно. Но, скоростите от КНО като цяло не са високи… а и налягане на +Р не води до чак толкова фрапиращи разлики между тях.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 30 Сеп 2018, 22:03       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Претеглих сега накиснатия учебник, сух беше 580 грама, след няколко дена киснене потъна на дъното, днес след като го извадих и оставих прав да се изцеди за минута, беше 1720 грама. Т.е. Откъм водно съдържание се доближава доста до живо тяло.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 30 Сеп 2018, 23:39       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
minavasht написа:
Претеглих сега накиснатия учебник, сух беше 580 грама, след няколко дена киснене потъна на дъното, днес след като го извадих и оставих прав да се изцеди за минута, беше 1720 грама. Т.е. Откъм водно съдържание се доближава доста до живо тяло.

Залагам на експанзия. :-)

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 03 Окт 2018, 17:17       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Изображение
Дред, тия ли бяха?


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 03 Окт 2018, 18:15       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 13 Сеп 2007, 11:27
Мнения: 5468
Да, абсолютно същите.

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 03 Окт 2018, 19:42       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Супер, сега ще можем да сравняваме ябълки с ябълки.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 03 Окт 2018, 20:28       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 13 Сеп 2007, 11:27
Мнения: 5468
Като каза ябълки - някой обърна ли внимание, че аз стрелях опитната си постановка с два вида НР - един в .40 и един в 9х19? Вторият се отвори повече от добре.

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 03 Окт 2018, 20:36       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Да, помня че 9мм ти се отвори, но май беше друга марка?


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 17 Окт 2018, 21:26       Заглавие:  Re: HP vs soft targets
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 24 Ное 2010, 14:34
Мнения: 4034
Местоположение: Orlando, FL
Ненадейно се оказа, че утре ще мога да стигна до сърелбището. Нямам време да кисна хартия, мисля да пробвам идеята с кожената чанта - дамска кожена чанта, в нея първо слой рибица, после ред ребра, след това торбичка с черен дроб ( червата се оказа че не са много чистени, оставям ги за вариант ако пак няма черен дроб при корейците), после пак ред ребра. Всичко това се затваря в чантата, слага се в тениска и 4 ката дънков плат отпред.
Мисля да изстрелям по два патрона, освен на магтек взех и хорнади дефенс някакъв беше.
Ще пробвам и да видим дали ХП се отваря от ред ребра или 2 см рибица, отзад ще сложа сухи учебници или може би торба пясък?
Някакви идеи, предложения, критики?


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 247 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot], P-G и 67 госта



 
Иди на:  

Powered by phpBB © 2020 TheGunMan
This forum is operated and maintened by Stanislav Georgiev - Owner/Administrator, Jordan Cholakov - Adminstrator/Editor and Rossen Hristov - Graphic Designer/Potographer