ubboto написа:
Аз ти цитирам закона в Оклахома, постнал съм ти го и черно на бяло, а ти пак се засилваш да коментираш и квалифицираш по инерция...
Изобщо не коментирам по инерция, просто не разбираш за какво говоря.
Borislav написа:
За Оклахома, когато нападението е в частна собственост се разбрахме... но хайде сега да коментираме и това видео.
Коментирам по твоя препоръка станалото в Мисисипи което е именно на place of business ако не си забелязал.
А това са откровенни глупости, отнесено за Флорида:
ubboto написа:
... иначе че можеш да ме освиткаш - можеш, стига да можеш да стреляш и да ти стиска... въпросът е дали след това прокурора ще приеме, че не налице престъпление или и на теб ще ти се наложи да вадиш едни $60К за адвокат, който да убеди журито, че "чувството" ти наистина е било добре обосновано.
Basic “self-defense” law in Florida (Section 776.012(2), Florida Statutes) states that a “person is justified in using or threatening to use deadly force if he or she reasonably believes that using or threatening to use such force is necessary to prevent imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to prevent the imminent commission of a forcible felony” (emphasis added). In Section 776.08, Florida Statutes, a “forcible felony” is defined as “treason; murder; manslaughter; sexual battery; carjacking; home-invasion robbery; robbery; burglary; arson; kidnapping; aggravated assault; aggravated battery; aggravated stalking; aircraft piracy; unlawful throwing, placing, or discharging of a destructive device or bomb; and any other felony which involves the use or threat of physical force or violence against any individual.... To add to the confusion, there are exceptions to the exceptions stated in 776.041(2) which allow a person to use deadly force or the threat of deadly force even if they initially provoked the use or threatened use of force against themselves.”
Така, че във Флорида си out of luck ако вече си обявил намеренията си към някой и случайно тоя някой те освитка като куче в центъра на града още докъто сте на 5м един от друг...
Надявам се след като даваш мнение си запознат със съдебният процес след такава стрелба ? Имаш представа какво значи "statutory charge" и колко шанс има civil court да те осъди след като щатският те е оправдал ако стрелбата е била законна ?
Както и да се пънеш, пак отиваме до факта, че няма как да знаеш законите на всеки един от 50те щата, така, че приказките на изуст са малко като графомания но като викат тука: whatever flies your kite, може истинското ти призвание да не е стрелбата...
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
, ако не се били въоръжени не знам. Paco да каже той така като го чета е най-духовния писател в този форум.
Изкукуригаха от либерастия тея хорица.. 
