chernia написа:
mihi написа:
За съжаление не можахме да се справим с програмата за качване на резултати в сайта на БФДС
Аз пак предлагам да качвам резултатите от winmss - става автоматично и няма да се налага да се губи ценно време на УСто за сглобяване на класиране, но щом имате мерак да губите време, насила не мога да Ви накарам да Ви е лесно
Не разбирам къде искаш да ги качваш:
- Всеки организатор си качва класирането в настоящия форум(колкото и да не ти харесва - това е възприетия модел за бърза комуникация); във собствения си сайт; в сайта на ИПСЦ(когато се налага)
- Ако е в сайта на БФДС - там съществуващата програмка е за годишни резултати и взема
процентите от класирането от ВСИЧКИ състезания през сезона определени да формират годишно класиране, като маха най лошия от "n" броя класирания(този принцип отпадна на ОС през февруари 2013-та и беше възприет принципа на сумирането на точките)
chernia написа:
mihi написа:
Спазен е принципа за съпоставимост на броя сцените.( за единица са приети 12 броя сцени, като точките от 24 сцени са с коефициент 1/2, а точките от 18 сцени са с коефициент 2/3 )
Краси с доста хора говорих и никой не разбира какъв е този принцип. Кога сме го обсъждали и приели също никой не помни
"НАРЕДБА
ЗА ОРГАНИЗИРАНЕ И ПРОВЕЖДАНЕ НА СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДИНАМИЧНА
СТРЕЛБА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Приета с протокол от заседание от УС на БФДС на
18.01.2011, Изм. и доп.: 12.01.2012; 02.03.2013
---------------------
VII. КЛАСИРАНЕ.
Чл. 26. Класирането за всяко отделно състезание по динамична стрелба е
индивидуално и отборно по дивизии, категории и дисциплини.
Чл. 27. Отборите във всяка дивизия или категория се състоят от минимум три и
не повече от четири състезателя.
Чл. 28. На база класиране на отделните състезания от Спортния клендар,
БФДС извършва годишно класиране по дивизии, категории и дисциплини, което е
валидно за Националния шампионат.
Чл. 29. (1) Годишното класиране за Националния шампионат се изготвя от
Съдийската колегия и се одобрява от УС на БФДС.
(2) Изчисляването на резултатите в Държавното първенство става на база
коефициент, пропорционален на броя на сцените.------------------"
Ванко, нормативните документи се обсъждат и приемат на ОС и УС - такъв е случаят и с методиката за изчисляване на годишното класиране. Ти не си присъствал на тези събрания и затова очевидно не си в течение
Лично моето мнение е, че процентният вариант е по удачен за компилиране на данни от низходящи стойности, претеглени през максималната от тях, отколкото простия сбор от необвързани величини преизчислявани с коефициент на относителната тежест на информационните редове
Но се съобразявам с решението на ОС и ако за 2013-та разликите в двата метода бяха пренебрежимо нищожни, то за 2014-та са фрапиращи. Получава се, когато резултатите са много близки
Поради тази причина на ОС ще поставя въпроса за преразглеждане на приетата методика.
chernia написа:
Доколкото разбирам е два пъти по-важно да се спечели мач 12 сцени от мач 24, тъй като носи грубо казано 2 пъти повече точки
Ако разбирам правилно каква точно е логиката на тази система? Да стимулираме хората да играят в малки мачове?
Нищо не си разбрал ! По долу прикачам една кратка популярна обща теория на статистиката, запознай се.
НАКРАТКО МЕТОДОЛОГИЯТА:
Имаме няколко приети константи:
- Определено количество мачове през годината, които ще формират годишното класиране
- Прилага се правилото “n-1” за да се даде възможност за избор на участие. При участие във всички извадки, отпада най-слабият резултат
- Прилага се „коефициент пропорционален на броя на сцените”
Последното означава, че турнирите с различен брой сцени ще си урегулират точките според средния брой точки за сцена
В противен случай ще се случи следното: Имаме турнир А с 24 сцени и 2320 точки мах; Турнир В с 18 сцени - 1740 т. мах и Турнир С с 12 сцени и 1160 т. мах
Не е коректно да се взема простия сбор от точки от различни турнири при условие, че отпада най слаб резултат или неучастие
Ето защо се приравняват точките с математическото правило за най малкото общо кратно, като се приемат точките от единия турнир за отправни и точките от другите се коригират с коефициента
т.е. : Ако състезател Х е събрал от трите турнира мах брой точки, то за год. резултат пак ще има мах резултат
- по простия способ: 2320 + 1740 + 1160 = 5220 точки за 54 сцени общо или 96,67 точки от сцена
- с коефициент ( ако приемем 12 сцени за отправни): 2320*1/2 + 1740*2/3 + 1160 =
= 1160 + 1160 + 1160 = 3480 точки за 36 сцени или 96,67 точки на сцена
По втория способ обаче, се избягва неравнопоставеността от неучастието в някои от турнирите
ТУК ВЕДНАГА СЕ ВИЖДА И ОСНОВНИЯ НЕДОСТАТЪК: 96,6666666 и т.н. точки от сцена при мах резултат
Точно този недостатък е избегнат в УинМСС с процентното съотношение, където първият е винаги със 100 % и където се отчита и относителната тежест на отделните сцени в общото класиране
И точно поради тази причина сборът от процентите от отделните състезания ще дава винаги по-точни данни по отношение на сбор от класирания, отколкото сумирането на приравнени с коефициенти точки
Вариант за изход от създалата се ситуация е да се приеме за ОКОНЧАТЕЛНО класирането от ЕДИН ТУРНИР – т.е. ДЪРЖАВНО ПЪРВЕНСТВО
Но тук вече стигаме до дилемите:
- Кое да е то ?
- Кой да го организира ?
- Колко да е голямо ?
- Колко да е скъпо ?
Все въпросителни с нееднозначен отговор !
Търново Опен - 65 участника
БГ ГРАНД ОПЕН – 61 участника
Балкан Къп - 60 участника
Етър Къп(2-ро ниво) - 67 участника