CIM 2012 - Handgun 25-26.02.2012

TheBoss

Жорка, преди другия турнир предлагам да обявим един ценоразпис. Ама не кой какво иска - толкова екстри, а: искате да имате резултат? Сложете нещо на масата!!! Дето се вика работим с мат'рял на клиента! :armed:

tomik

Boarhunter написа:

Моята пък беше препълнена

Още не съм ял от събота

Ми да ти кажа това си личи и по резултатите. Можеше и да не си признаваш. :happy:

TheBoss написа:

Жорка, преди другия турнир предлагам да обявим един ценоразпис. Ама не кой какво иска - толкова екстри, а: искате да имате резултат? Сложете нещо на масата!!! Дето се вика работим с мат'рял на клиента!

Явно така трябва да се работи като не се сещат попринцип. Направо да го залагаме предварително. Ще има да викат, айде бе качете резултатите, пък ще се правим, че нямаме нет и още работим по тях. :happy:

mihi

ВМЕСТО ДА СИ ДРЪНКАТЕ ГЛУПОСТИ ПО ФОРУМИТЕ - ДА СИ БЯХТЕ ПРОЧЕЛИ ВНИМАТЕЛНО БРИФИНГИТЕ НА УПРАЖНЕНИЯТА ! ! !

От около 30 организирани CIM в целия свят, до сега са снети от класиране следните:
".............................
1. Киев, клуб "Lex" - ошибка в 59-м стейдже
2. Одесса, клуб "Черноморский" - то же самое
3. Екатеринбург - то же самое(+използвани пепър попери)
4. Стара Загора - 59-е упр.(+ несанкционирани грешки в процедурата на 41 упр.)
5. София - 59 упр.
..................................."

В 59 упр. средната група мишени трябва да е на 92 см от земята, а не като другите две групи на 152 см
В 41 упр. има ред за обстрелване на мишените - при нарушение на реда - следват процедурни наказания - такива не са наложени в Ст. Загора

Delian Tsvetanov

Boarhunter написа:

Моята пък беше препълнена

Още не съм ял от събота

Delian Tsvetanov

mihi написа:

ВМЕСТО ДА СИ ДРЪНКАТЕ ГЛУПОСТИ ПО ФОРУМИТЕ - ДА СИ БЯХТЕ ПРОЧЕЛИ ВНИМАТЕЛНО БРИФИНГИТЕ НА УПРАЖНЕНИЯТА ! ! !

От около 30 организирани CIM в целия свят, до сега са снети от класиране следните:
".............................
1. Киев, клуб "Lex" - ошибка в 59-м стейдже
2. Одесса, клуб "Черноморский" - то же самое
3. Екатеринбург - то же самое(+използвани пепър попери)
4. Стара Загора - 59-е упр.(+ несанкционирани грешки в процедурата на 41 упр.)
5. София - 59 упр.
..................................."

В 59 упр. средната група мишени трябва да е на 92 см от земята, а не като другите две групи на 152 см
В 41 упр. има ред за обстрелване на мишените - при нарушение на реда - следват процедурни наказания - такива не са наложени в Ст. Загора

Опаааа Велико Търново отвръща на удъра. PDT_Armataz_01_22

Boarhunter

mihi написа:

В 41 упр. има ред за обстрелване на мишените - при нарушение на реда - следват процедурни наказания - такива не са наложени в Ст. Загора

Аз там имам 6 - мога да им услужа

THE WARRIOR

Boarhunter написа:

mihi написа:

В 41 упр. има ред за обстрелване на мишените - при нарушение на реда - следват процедурни наказания - такива не са наложени в Ст. Загора

Аз там имам 6 - мога да им услужа

Четири, адвоката те защити и то съвсем уместно :DD

Средната двойка мишени винаги е втора при обстрелването и там не може да има процедура

Да вземеш да му платиш :DD

mihi

http://www.cim2010.org/cim-handgun/rezultatyi.html

ето окончателните резултати:

от 31 участвали клуба - 15 са дисквалифицирани - главно поради упр. 59

След няколко дни ще излезе неофициално класиране, в което ще са включени и отпадналите от първото класиране - просто за информация - кой къде е

през 2013 - отново ще се играе 59-то упр.

Следват СИМ в шотгън и карабина

Шотгъна ще се проведе на 21 и 22 април

chernia

Къде видяхте в брифинга на упр.41 указан ред за обстрелване на мишените - пише Т1-Т3 и Т4-Т6. Никъде не се споменава за специален ред. Ако бяха написали Т1,Т2,Т3 и Т4,Т5,Т6 можеше да се интерпретира като ред за стрелба.

Longbow

chernia написа:

Къде видяхте в брифинга на упр.41 указан ред за обстрелване на мишените - пише Т1-Т3 и Т4-Т6. Никъде не се споменава за специален ред. Ако бяха написали Т1,Т2,Т3 и Т4,Т5,Т6 можеше да се интерпретира като ред за стрелба.

Те са го написали - от Т1 към Т3 или Т4 към Т6 е реда на стрелба. Никъде в брифинга не пише "any order" - за разлика от CLC-35 примерно.

chernia

Longbow написа:

chernia написа:

Къде видяхте в брифинга на упр.41 указан ред за обстрелване на мишените - пише Т1-Т3 и Т4-Т6. Никъде не се споменава за специален ред. Ако бяха написали Т1,Т2,Т3 и Т4,Т5,Т6 можеше да се интерпретира като ред за стрелба.

Те са го написали - от Т1 към Т3 или Т4 към Т6 е реда на стрелба. Никъде в брифинга не пише "any order" - за разлика от CLC-35 примерно.

Къде видя "от Т1 към Т3" аз виждам "Т1-Т3" което може да значи всичко. След като не се говори изрично за ред няма защо да се престараваме и да си измисляме правила. Има основен принцип в ИПСЦ - free style и той е валиден ако нещо не е изрично указано?

Longbow

chernia написа:

Къде видя "от Т1 към Т3" аз виждам "Т1-Т3" което може да значи всичко. След като не се говори изрично за ред няма защо да се престараваме и да си измисляме правила. Има основен принцип в ИПСЦ - free style и той е валиден ако нещо не е изрично указано?

Stage CLC - 59
On start signal, from Area A, shoot T1-T6 with round each in any order, perform a mandatory reload and from Area A, shoot T1-T6 with round each per target.

Stage CLC-41
On start signal, from Area A, shoot only T1 -T3 (or only T4 -T6) with. Then make a mandatory reload and from Area A, shoot only the three remaining targets with .

Забелязваш ли разликата?? И има ли смисъл да спорим изобщо за нещо,което в този случай е очевадно???

hitco

chernia написа:

Longbow написа:

chernia написа:

Къде видяхте в брифинга на упр.41 указан ред за обстрелване на мишените - пише Т1-Т3 и Т4-Т6. Никъде не се споменава за специален ред. Ако бяха написали Т1,Т2,Т3 и Т4,Т5,Т6 можеше да се интерпретира като ред за стрелба.

Те са го написали - от Т1 към Т3 или Т4 към Т6 е реда на стрелба. Никъде в брифинга не пише "any order" - за разлика от CLC-35 примерно.

Къде видя "от Т1 към Т3" аз виждам "Т1-Т3" което може да значи всичко. След като не се говори изрично за ред няма защо да се престараваме и да си измисляме правила. Има основен принцип в ИПСЦ - free style и той е валиден ако нещо не е изрично указано?

ванка, не се ядосвай! станалото- станало. руснаците казват: снявши голову, по волосам не плачут- като ти отрежат главата, няма смисъл да плачеш за косата.
а за изписването на брифинга мога да цитирам майката- граматика:
тире се пише между две думи за означаване на пределите: пространствени, времеви или количествени,
например:
влакът софия-бургас (от софия до бургас);
ръкописите са датирани XI – XIV век (от XI до XIV), работно време: 9-18 ч.(от 9 до 18);
ред за обстрелване на мишените : Т1-Т3 и Т4-Т6 (от Т1 до Т3 и от Т4 до Т6).

kouzi

За мен също не става изрично ясно, че Т1-Т3 ще рече, че трябва да се започне от Т1, по скоро е начин на изписване по логиката на от по-малко към по-голямо число. За да е мандатори, според мен, наистина трябва да е указано така!

chernia

@Паскалито: CLC-59 и CLC-41 са различни упражнения - смесването им и проблематично, направо logical fallacy. И като става дума за брифинги на класифаери няма нищо "очевадно"! Aко се зачетете в мненията на истинските разбирачи като Винс Пинто ще видите, че класифаерите са остарели и много проблематични упражнения, преписани недописани от virginia count към comstock и т.н. Тепърва ще ги гледат и оправят щото май никой не ги е поглеждал от 20 години. Според Винс Пинто ще има процедури в този случай ако се ангажират "грешните" мишени - от втората група преди рилоуд.

@хитко: Бате Ицо респект към граматиката - леко съм притеснен да не прегрееш и да се наложи охлаждане в Дунава, а там ледохода да те натисне лошо и да няма кой да ни съдийства на Беляковец. Иначе съм напълно съгласен с теб - приемам тирето за пространствени и количествени предели на множеството мишени {Т1,T2,Т3} - всякаква релация за подреденост обаче иска по-специфична и ясна нотация като се видим ще ти се обяснявам да не прегреят и колегите. За съжаление във всяка дисциплина и дори различните буквари май си имат собствена нотация, а създаденото от милиционери и други мозъци с шапки ИПСЦ май пропуска да приеме такава.

CIM 2012 - Handgun 25-26.02.2012

Кой е на линия