Reloading на 223/5.56 за спорт [AR15]

Ivo III

tsb написа:

Ivo III написа:

tsb написа:

+ температуростабилен как ВАРГЕТ

е това не го вярвам

Няма значение - имам варгет останал имам и D073.6.
Ще направя една серия от по 10 бр от двата барута за 223рем.
ще ги тествам по 5 бр. при макс минусуви температури тази зима и 5 бр. лятото август в жегите - преди откриване на лова.
Ще стане ясно дали може да се вярва на инфото от руския форум или не.

Варгета вече е цената на златото у нас

как ще го хабиш за 223 :oops:

tsb

• Барут: Lovex D073.5
• Проектил: Hornady V-Max Bullets 22 Caliber (224 Diameter) 55 Grain Flat Base (Само 4 проектила ми бяха останали за проба.)
• Col: 2.250`` (Hornady manual)
• primer- cci 400
• заряд: 24.8 gr Lovex D073.5
• Карабина: Ruger AR556 16.1’’ mb
• Бързомер - Vortex crossfire, 2MOA red dot
• Хронограф- Hrony test на 3 м. от дулния срез,
• надморска височина- 175 м,
• вятър – 5м/с
• температура: +5 градуса целзии.
• Гилзи - Geco фул сайз, тримирани на 44.45мм. (от тези с кримпа на капсата и сортирани на везна за сравнително еднакво тегло +/- 0.2грейна, точното им тегло не го помня и не съм го записал)
• Брой изстрели и скорост:
1) 854.2m/s
2) 852.8 m/s
3) 858 m/s
4) 861.4 m/s
Статистика:
Av. V3=856,6m/s~2810fp/s
L-852.8 m/s
H-861.4 m/s
ES-8.6
SD- 3.88158 ?

(Standard deviation e пресмятана с този калкулатор и не знам дали е правилно взет резултата:
https://www.easycalculation.com/statist ... iation.php )

Пълненето с барут е правено с този дозатор:
https://leeprecision.com/perfect-powder-measure.html
Настройва се много лесно, като за Lovex D073.5 се ползват данните за АА2460, а за D073.6 - АА2520

Стреляно е на 50м, открито стрелбище, от маса с упора пясъчна торбичка.
На 50м, при 2моа точка на бързомера, вкл. на ниво 6 интензитет, практически червената точка покрива цялото черно петно на мишената (диаметъра на осмицата).

„Група“:

Прикачени файлове:

H V Max-55gr LD073-5.jpg [ 463.25 KiB | Прегледано 9495 пъти ]

tsb

Ivo III написа:

.....

Варгета вече е цената на златото у нас

как ще го хабиш за 223 :oops:

От любов към спорта :wink:

emil5koff

Ivo III написа:

......
и биенето на шийките - стана като за топ снайперски патрони :armed:

video
........
експандера - е свободен, не е стегнат (за да не изкривява шийката)

.. когато се правят по 3 формования, със завъртане на 30 градуса - това е резултата

Има разпространено мнение и не без основание, че при използване на матрици с експандер се получава прекалено голямо биене на шийките на гилзите. Възможно е обаче, използвайки "трикове" като гореописаните, да се получат гилзи с напълно приемливо биене. Гилзата на видеото е формована с обикновена фулсайз матрица на RCBS с експандер.
https://youtu.be/8q_UYCT-ZJM

JDredd

А аз от любов към спорта да попитам нещо за моя казус: Вихта N140 и Hornady V-Max 60 grn.

В листовката на производителя на куршумите за този барут е дадена минимална навеска 21.5 grn. и максимална навеска 24.8 grn.

В листовката на производителя на барута за куршуми с тегло 60 грейна е дадена минимална навеска 23.9 grn. и максимална навеска 26.8 grn.

Нормално ли е да има такива различия?

tsb

JDredd написа:

А аз от любов към спорта да попитам нещо за моя казус: Вихта N140 и Hornady V-Max 60 grn.

В листовката на производителя на куршумите за този барут е дадена минимална навеска 21.5 grn. и максимална навеска 24.8 grn.

В листовката на производителя на барута за куршуми с тегло 60 грейна е дадена минимална навеска 23.9 grn. и максимална навеска 26.8 grn.

Нормално ли е да има такива различия?

Напълно нормално е.
Мануала на хорнади по отношение на 60грейн. проектили е за saami заряди в 223.
Вихта работят с CIP стандарта за 223.

tsb

В случая важното е карабината ти за боеприпаси с какви налягания е предвидена да работи.
При цев с твоята дължина бих заложил на Vv n130/n133, примерно.

Ivo III

JDredd написа:

А аз от любов към спорта да попитам нещо за моя казус: Вихта N140 и Hornady V-Max 60 grn.

В листовката на производителя на куршумите за този барут е дадена минимална навеска 21.5 grn. и максимална навеска 24.8 grn.

В листовката на производителя на барута за куршуми с тегло 60 грейна е дадена минимална навеска 23.9 grn. и максимална навеска 26.8 grn.

Нормално ли е да има такива различия?

листовките е колкото да не си откъсне главата някой .. не че е гаранция
твоята пушка с каква стъпка е? предполагам 1:12, къде опират нарезите?
дай тези данни ... за начало

Ivo III

emil5koff написа:

Ivo III написа:

......
и биенето на шийките - стана като за топ снайперски патрони :armed:

video
........
експандера - е свободен, не е стегнат (за да не изкривява шийката)

.. когато се правят по 3 формования, със завъртане на 30 градуса - това е резултата

Има разпространено мнение и не без основание, че при използване на матрици с експандер се получава прекалено голямо биене на шийките на гилзите. Възможно е обаче, използвайки "трикове" като гореописаните, да се получат гилзи с напълно приемливо биене. Гилзата на видеото е формована с обикновена фулсайз матрица на RCBS с експандер.
https://youtu.be/8q_UYCT-ZJM

така пишеше в старите книги .. но техническия прогрес не стои на едно място

вече не е проблем и с експандер .. качеството се подобри драстично

emil5koff

Ivo III написа:

emil5koff написа:

Ivo III написа:

......
и биенето на шийките - стана като за топ снайперски патрони :armed:

video
........
експандера - е свободен, не е стегнат (за да не изкривява шийката)

.. когато се правят по 3 формования, със завъртане на 30 градуса - това е резултата

Има разпространено мнение и не без основание, че при използване на матрици с експандер се получава прекалено голямо биене на шийките на гилзите. Възможно е обаче, използвайки "трикове" като гореописаните, да се получат гилзи с напълно приемливо биене. Гилзата на видеото е формована с обикновена фулсайз матрица на RCBS с експандер.
https://youtu.be/8q_UYCT-ZJM

така пишеше в старите книги .. но техническия прогрес не стои на едно място

вече не е проблем и с експандер .. качеството се подобри драстично

Факт! Но, въпреки това "трикове" и малко полиране тук-там си трябва!

Ivo III

emil5koff написа:

Ivo III написа:

така пишеше в старите книги .. но техническия прогрес не стои на едно място

вече не е проблем и с експандер .. качеството се подобри драстично

Факт! Но, въпреки това "трикове" и малко полиране тук-там си трябва!

о да

без кирилизация не може
най-добър резултат за матрици постигам до сега със финален финиш с цевиев окис, стават много гладки и от там и по прави гилзи

Ivo III

борбата при мен е не да направя хубав патрон .. а да го направя с минимално приемливите операции

за конкретната задача

имам тази джаджа ..https://www.blackwidowshooters.com/
но не даде дори задоволително качество, за прецизен снайперов патрон според моите разбирания и я зарязох преди 3 години

сега я изрових, ще и сложа двойни лагери .. техния дай е пълна смешка
и предполагам че ще работи за 5,56 патрон за шмайзер

целта ми е с едно действие да се извършват 3 операции едновременно - подрязване + вътрешна фаска + външна фаска

ПП: за 6,5х47 работя все още с https://lewilson.com/case-prep-tools/
като за фаските използвам различни инструменти, с различен градус, в зависимост от ъгъла на дъното на използвания куршум
като първо с КN с водач подвеждам права вътрешна фаска, и после я дооправям при нужда с подходящ градус

Ivo III

да разгледаме и консумативите и сметките

по мои предварителни изчисления 223/5.56 може да се прави от 35ст до 55ст .. с купешки консумативи големи количества
ако някой иска да свали повече цената, за сметка на вложен труд/свободно време .. като си свива куршуми

една хубава тренировка със шмайзер е средно 300 патрона за АК ... вече 500 изстрела на ден ми идват в повече на мен
нямам идея за AR колко ще стигат, но би трябвало да е и то там

вече стрелба с АР ще излиза по изгодно отколкото АК, а и горе долу и цената на оръжията се изравнява

или .. време е да имаме и от двете платформи

Ivo III

JDredd написа:

А аз от любов към спорта да попитам нещо за моя казус: Вихта N140 и Hornady V-Max 60 grn.

В листовката на производителя на куршумите за този барут е дадена минимална навеска 21.5 grn. и максимална навеска 24.8 grn.

В листовката на производителя на барута за куршуми с тегло 60 грейна е дадена минимална навеска 23.9 grn. и максимална навеска 26.8 grn.

Нормално ли е да има такива различия?

стъпка 1 - избор на куршум за конкретното оръжие

https://bergerbullets.com/twist-rate-calculator/
разиграй си стабилността .. предполагам че Рем700 ще е със стъпка 1:12, измери дължината на куршуми и виж дали ще е стабилен избрания куршум

стъпка 2 - избор на барут за конкретното оръжие (дължина на цев, стъпка, избран куршум) за да подберем желаната скорост, и дали има пълно изгаряне на барута - идеалното е да изгори една дължина на куршума преди да напусне цевта

стъпка 3 - избор на капси, които да палят избрания барут (бавните барути искат бързи яки капси)

стъпка 4 - започваме тестове

snaiper.

JDredd написа:

А аз от любов към спорта да попитам нещо за моя казус: Вихта N140 и Hornady V-Max 60 grn.

В листовката на производителя на куршумите за този барут е дадена минимална навеска 21.5 grn. и максимална навеска 24.8 grn.

В листовката на производителя на барута за куршуми с тегло 60 грейна е дадена минимална навеска 23.9 grn. и максимална навеска 26.8 grn.

Нормално ли е да има такива различия?

Bullet 4,9 g / 75 gr ELD Match, Hornady C.O.L. 57,4 mm / 2.260 inch Това е от страницата на Лапуа за този куршум.

Хорнади дават обща дължина 2,390 " / 60,7 мм. Вкарах го на 57,4 мм заради дължината на пълнитела и какво се получи ? Няколко мм от огива бяха в гилзата ! А сега вярвай на зарядите и скоростите :wink:

. Явно си ползват програми.

Reloading на 223/5.56 за спорт [AR15]

Кой е на линия