Ivo III написа:
за да работи добре ЦО освен точното дозиране, бих допълнил, че
трябва и малко мазнинка - като балистол на малки парцали
това го знам от стари златари
и доста часове джуркане
например 8 часа
и после ако работите 9ки на прогресивна машина, ще оцените ЦО
работи се леко и се влагат много точно
за карабински .. много точно се форморат, и с по прави шийки
докато само мити, особено оставени после дълго време да чакат има едно задиране и в двете посоки .. това е от окиса
Иво, прав си.
Има полза от цериевия окис при тумблера със суха медия.
Обаче имам няколко въпроса, които възникнаха в процеса на ползване:
1. Всеки път ли слагаш парцалчета с балистол?
2. Всеки път ли слагаш нов цериев оксид?
3. Беше казал, ако не се лъжа (да не го търся да те цитирам), че цериевия оксид води и до полиране на патонниците или нещо от този род.
Е това ми е странно!
Ако презюмираме, че гилзите за карабина минават през тумблера след като са били ФС или преди това, има още доста пъти да ги пипа човек - формоване, тримиране, обиране на фаската, почистване капсулните гнезда, капсулиране, пълнене с пропелант и влагане на проектила, кримпване и евентуално аммочекър - проверка на готовото изделие. Това е само примерно.
Вярно като ги извадя от сухия тумблер с цериев оксид стоят леко мазни, но това ще се запази ли чак докато биват изстреляни, та да окаже и влияние при полиранена патронника? Интересно ми е.
Щото нямам опит с тоя цериев оксид.